這幾年陸續搭乘不同的長程商務艙，大多是搭乘CX, BR, 與UA。
但在平躺睡覺時，發現像長榮與國泰77W機型用的反魚骨配置，還是比長榮787與UA Polaris 這種交錯式舒適許多。
Staggered商務艙螢幕雖然較大與解析度高，但是睡覺要翻身時膝蓋會一直頂到螢幕，一開始以為只有較高的人才會有這個困擾，但後來有女性朋友也有相同問題。這個問題導致睡眠品質變得很差。不能一次睡6-7小時以上。
想請問航空公司現在大多選擇Staggered配置的原因是什麼？是可以配置更多位置嗎？還是其實研究起來發現在機上睡覺不是商務客最在乎的點？？
感謝大家

EK的77W商務艙讓我大崩潰XD

2-3-2的中間很讚阿 哈哈哈

長榮787 staggered是膝蓋以下包含部分大腿會深入裡面，翻身超困難。星宇330 staggered在螢幕下方做一個斜度，膝蓋還可以屈起來。ANA,阿聯酋,韓亞的staggered,大概只有小腿會卡，膝蓋屈起來沒問題。關鍵是膝關節的活動空間。 當然完全不卡腳的商務艙還是apex suites較佳，大韓，JAL，阿曼都有採用。

土航777商務艙，傳統的2-3-2， 雖然會有鄰居，但至少平躺時從頭頂到腳掌完全沒有東西會卡你，非常好睡

先誇獎華航現在有鋪一層東西,解決了椅子不透氣的問題.但各家都沒處理胖子的問題,胖子需要開腿,現在都不夠寬。

可以的話可以體驗日航A35K商務艙目前飛達拉斯跟JFK航線

反魚骨其實第一個位置前面會浪費滿多空間的，除非你第一排特地挖空當給卡客的福利？但又不會增加收益。

沒有卡腳的都可以，但一堆卡腳

華航大小眼 紐澳線不給寢具 真的噁心

我覺得現在的商務艙新設計都開始在偷空間了越來越卡 看看那精美的321XLR

同感，787商務艙不好睡，777-300er比較舒服

787真的不好睡

綠地球787商務艙躺平時的高度根本低到跟躺在地上差不多了，結果還會卡腳，螢幕下緣到底有多低，那個設計真的不行，很慘

BR787長程真的不行

有做門的會稍微高一點去配合門的高度，沒有門的就很低

我還真情願坐br的舊商務艙...雖然是偽平躺但不會卡腳

感謝分享~~集思廣益?

舊商務艙是指777反魚骨的嗎？那個是真平躺啊，只是很沒有隱私而已

787不行+1

為什麼23樓要臭自己呢XD,反魚骨不少家也很硌腳只是國泰跟長榮剛好選用了賽峰的同一款座椅不過這兩家都要改艙,要跟這款經典產品說再見了個人認為不管反魚骨或交錯,乘客喜好很難有完美的設計對航司而言只有漂亮的價格及花多少成本較重要像國泰長榮用同款,但儲物區及附加功能就有差或是3樓提到APEX SUITE座椅,同樣配用在777上大韓採用2-2-2,加魯卻排2-3-2,總不會還一樣吧

膝蓋撞銀幕很不爽

2019用三個星期飛完亞萬環球商務艙航線後，其實最有記憶的是英國航空的商務艙，又小又卡，連鞋子都放的很勉強，但是卻也是睡最好的，不確定是不是因為飛累了，哈哈