丞相,風向不對
所以我可以預想下面是一片噓文
首先,我想先對不起送書那篇,下面歪了。這真的是我的錯
我知道大家都覺得我是鐵粉
可能我看事情的點跟大家不一樣
首先這是『活動』
一個活動,必定需要規劃、需要統整、需要整理
還需要想到的是假如這樣的話會怎樣、那樣的話會怎樣
中間假如有突發事項應該要怎麼處理
其實辦活動很麻煩,超麻煩,有夠麻煩 (對不起,因為我當過活動企劃人QQ
最難的是細心程度。
有時候,我企劃丟出去,明明已經想了好幾天,也在腦中跑過畫面
但是還是會被人抓出很重要沒想到的地方
或是,根本不尊重學弟妹或學長姐的地方
或是,根本沒有想到觀眾的想法跟學校的立場
可是,我敢發誓,我絕對沒有一開始想活動就有不尊重對方的意思
真的只是很單純想要把活動辦好,讓大家開心,或是覺得這樣很有趣
但是,當你不是在那個位置的時候
你永遠不會發覺這些事情
所以,對我而言,這起事件
我覺得版主跟陸大概沒有惡意
因為我也經歷過相同的事情
但是,這些事情,只要經歷過一次
下一次,大概都不會再犯了ˊˋ 我是以我的經歷為例
現在的狀況,我是以活動的角度去看得
當然,每個人看這件事情的角度不一樣
假如我以我是柚子大的粉絲,這個角度去看
我大概也會很生氣,怎麼可以這樣子,欺騙我家大大,還讓他花時間寫文章
搞屁啊!!!
假如我以我是接龍作者的心態去看
這就是一個超大騙局,浪費我時間接文,結果是個二創
還是個好像疑似個人恩怨的文章
但是,這件事的起始點而言
對不起,我真的是認為活動設定沒設定好
討論的時候沒有站在讀者跟作者的角度
而,版主是活動舉辦主,所以我會認為他錯比較多
陸是被邀請人,所以我會覺得他錯比較少
但是,我不怪他們,因為,他們只有兩個人。
辦活動這種事情誠心建議至少要有五人去討論比較好
(最好是版主、讀者*2、作者*2、板務小精靈)
至於案外案,甚麼影射啥的
那部份我覺得見仁見智,有些人很討厭這種寫法
有些人不討厭
畢竟寫文章,很多人本來就是拿身邊的事情寫
可能是政府、可能是學校
甚至是因為失戀,把劈腿男友寫給渣攻
因此,我可以算是幫他們說話
所以,我覺得應該蠻多人想噓我的
畢竟幫他們說話就等於站在讀者跟其他接龍作者的對面
不過,我誠心在這邊呼籲版主跟陸大
希望你們可以把當初討論活動想到的東西寫出來
讓事情更加明瞭
就這樣。
作者:
gwcatgwcat (M.貓åå£žæŽ‰å·¥å» )
2015-04-13 14:58:00我如果要噓你(雖然我不會)那會噓你先行假定別人會噓你這部分,而不是你對事件的看法
作者: cockhorse 2015-04-13 14:59:00
沒人說版主沒責任啊,但重點是版主出來道歉了,某H發一篇避重就輕完全推諉責任的文,大家能不砲他?
作者:
gwcatgwcat (M.貓åå£žæŽ‰å·¥å» )
2015-04-13 14:59:00風向不對跟先假定自己會成為受害者是兩回事
作者: t3466 (leslie) 2015-04-13 15:00:00
板主才是最可憐的好嗎
作者: monoyo (競默) 2015-04-13 15:00:00
版主有道歉~
作者: titiblack (茶茶) 2015-04-13 15:01:00
板主的誠意我看到了,你家陸大的我沒感受到,缺失既然
作者:
gwcatgwcat (M.貓åå£žæŽ‰å·¥å» )
2015-04-13 15:01:00就像電影版的負評一樣,有些負評被噓有些被推,理由是
作者:
gwcatgwcat (M.貓åå£žæŽ‰å·¥å» )
2015-04-13 15:02:00看評論有沒有料,不是風向對不對 你既然覺得噓非壞事何必提噓?根本不用在意不是嗎
作者: r741209 (阿飛仔) 2015-04-13 15:02:00
你的寫法讓我覺得你認為"錯少的一方,沒為此道歉也沒關係""反正版主錯比較大,版主道歉了,我繼續喜歡錯比較少的"
可惜你沒有提到板主和陸兩個人面對事件時不同的處理態度
如我在上篇的推文 人都會犯錯 但結果如何端看事後處理
作者: lleh (小戥) 2015-04-13 15:04:00
就像你說的兩個人都有錯 但是板主誠心道歉了
版主錯比較多,那他有道歉嗎?有;陸大錯比較少,道歉在哪?
作者: t3466 (leslie) 2015-04-13 15:06:00
可是您的說法就是一直說是板主的問題,陸大大沒有問題
作者: monoyo (競默) 2015-04-13 15:06:00
版主道歉也說了她所知的資訊,反而是作者的回應避重就輕
但另一位很明顯就是 千錯萬錯都不是我的錯 我要去包書了很忙 沒空跟你們這些閒人玩 要道歉的請私下找我==
作者:
mxsonly (我們好好)
2015-04-13 15:08:00板主是錯在思考不周,而他也很有誠意地道歉,和板友討論
作者:
alwu (紅襪/小雞/犀牛)
2015-04-13 15:08:00陸雖然被邀請了不管她是否有意造成了傷害還不道歉才是他下面那篇被噓的主因
作者: titiblack (茶茶) 2015-04-13 15:09:00
案外案你也知道有人不喜歡,那不喜歡的人在不知情的情況下接文的不舒服就被你見人見智掉囉??
作者:
alwu (紅襪/小雞/犀牛)
2015-04-13 15:09:00無意間造成的傷害就不用道歉嗎?
作者:
mxsonly (我們好好)
2015-04-13 15:09:00後續可以如何處置;但陸呢?而他的態度呢?
作者:
yakuhime (æªæª)
2015-04-13 15:09:00板主固然有他思慮不周的錯誤部分 但板主很有誠意的一直道歉也嘗試補救解決 那你家大大呢?呵呵
作者:
Spell16 (曬太陽的翻車魚)
2015-04-13 15:14:00你自己不就有說自己是粉了嗎
作者: titiblack (茶茶) 2015-04-13 15:17:00
噢?這麼說你覺得陸大有沒有錯端視其主觀心態囉,很抱歉一般我們在無法得知主觀的時候只能以客觀做判斷,客觀上看來就是陸大已經打算出書還是把文拿出來接,還是篇有案外案的文,你說從這個客觀事實我們可以推知怎樣的主觀?
作者:
llycky (殺啥傻煞)
2015-04-13 15:20:00呃 我在學也常常辦活動 出社會後也常常負責專案 我們絕對不會只要大家開心就好 許多配套方案都會想 就像我本身是寫程式的 我們不會只想說將一個功能能夠呈現就好 而是任何使用者操作模式都會去測試看有沒有bug
作者: NewDayCode (新的一天) 2015-04-13 15:22:00
不對喔 今天A拿刀子捅了B A覺得自己只是不小心沒錯
作者:
llycky (殺啥傻煞)
2015-04-13 15:22:00當然也會發生不可預期的事 但辦活動不能只思考讓大家開心這件事 而是許多例外狀況都要想到
作者:
llycky (殺啥傻煞)
2015-04-13 15:23:00我只是對你在辦活動這個觀點有點異議
作者: NewDayCode (新的一天) 2015-04-13 15:24:00
如果今天A是惡意拿刀子出門 砍傷了B 但A不承認自己有錯 那A就真的沒錯了嗎?B到底是多雖小才要一直被捅刀還得不到道歉 傷口會痛會流血耶 B做錯了什麼?
作者: titiblack (茶茶) 2015-04-13 15:26:00
板主知不知道這篇有案外案我不得而知,不論善惡意,是有缺失。你家陸大拿這篇出來接,就不是細心度的問題了吧?你抓著板主細心度不放,試圖用板主的缺失掩蓋你家陸大的錯誤,手段可以換下嘛
作者: renee5622 (晴時多雲) 2015-04-13 15:28:00
推tit,最錯的是拿似有影射的文給活動用,他不知不妥?
作者: titiblack (茶茶) 2015-04-13 15:29:00
呵呵
作者:
alwu (紅襪/小雞/犀牛)
2015-04-13 15:29:00我可沒有說你沒幫板主說話不用出來自清,陸那篇就是擺明了要道歉你私下來找我,這種方式本身就很奇怪。他覺得沒有不尊重所以不用道歉,但是實際上就是作者覺得不被尊重被傷害所以才需要他的道歉
作者: r741209 (阿飛仔) 2015-04-13 15:30:00
我懂你的意思了,你只是想發表你的看法︰版主錯多陸錯少
作者: titiblack (茶茶) 2015-04-13 15:30:00
拿影射文給活動用是細心度的問題,有粉如此呵呵
作者:
yuffie (菜刀眼金髮控參上)
2015-04-13 15:30:00「他要為了文章有影射這件事情道歉也怪怪的」鐵粉都覺得拿
作者:
alwu (紅襪/小雞/犀牛)
2015-04-13 15:30:00推NewDaycode說了我想說的
作者:
yakuhime (æªæª)
2015-04-13 15:33:00笑了你還是覺得你的陸大錯不大 更沒什麼需要道歉的 那也沒什麼好說了
作者:
llycky (殺啥傻煞)
2015-04-13 15:35:00不 你原文只有提到你只想把活動辦好讓大家開心等,我只是想說,辦任何活動絕對不能只有這種心態,而是必須許多例外都要先考慮到,當然,越細心的人會想到越多,但就算是不細心的人,都該預想好一些例外狀況。
作者: renee5622 (晴時多雲) 2015-04-13 15:37:00
回那五件事,沒有1跟3,2可議,4後半是寫作自由
作者:
llycky (殺啥傻煞)
2015-04-13 15:39:00你自己也說你辦過活動,我有點難以置信有辦過活動的人的想法,依然那麼沒有組織性
作者: titiblack (茶茶) 2015-04-13 15:41:00
原來你覺得那五件事情除了一三以外也是正確的嘛?好了,我懂了,我沒問題了。我只想再說一次有粉如此。
作者: renee5622 (晴時多雲) 2015-04-13 15:43:00
其實我覺得那幾點都次要,重點是拿似影射的文給活動這是你沒講但最重要的一點
對文本身不作評論。單純作做為一個當過活動長的人提出自己的經驗,我知道辦活動應該細心再細心,但我曾經把企劃書給十幾個人檢查過後還是會有問題,每個細節都確認過後仍有疏失,不管付出多少都還是不能完美,其實我只是想讓所以參與的人玩得開心而已。
作者: renee5622 (晴時多雲) 2015-04-13 15:46:00
忍不住噓了,你根本沒搞懂,文章不是不能影射,重點是是拿給活動用,你沒看懂我說的文章影射就是寫作自由,我們都管不著
作者: titiblack (茶茶) 2015-04-13 15:47:00
……難道不應該這樣嘛,從大家開心接龍到我到底是寫同人還是原耽,到我在幫人打廣告嘛,到我好像在不知情的狀況下當了槍使間有非常大的差距,你感覺不到……我真
作者: lleh (小戥) 2015-04-13 15:47:00
現在已經進展到檢討啦 不要再辦活動了XD|||
作者: titiblack (茶茶) 2015-04-13 15:48:00
的不知道該說什麼了……
現在更讓人care的是,傷害已經造成,但人家就是覺得他沒錯,就是覺得沒必要主動道歉,真的讓人無言……
作者:
alwu (紅襪/小雞/犀牛)
2015-04-13 15:49:00對不起我還是覺得你不懂我說什麼,事情發生了沒有什麼一開始不該了我只是希望他為他造成的傷害道歉沒有人說他需要為接活動道歉
作者: kai7951 (凱凱) 2015-04-13 15:50:00
你認為辦活動最重要的是企劃,但我認為是活動後的檢討會才是最重要的。不管考慮再多也不可能100%掌握,也跟次數經驗無關。把重點擺在誰的錯少錯多,都只是在護航而已~
作者: renee5622 (晴時多雲) 2015-04-13 15:50:00
她寫不寫得了什麼是一回事,接洽也沒問題,難道還能阻
作者:
alwu (紅襪/小雞/犀牛)
2015-04-13 15:50:00我只是希望他說對不起,我傷害了你們
作者: renee5622 (晴時多雲) 2015-04-13 15:51:00
止版主或別人找她嗎,重點要衡量活動性質,這是全版活
作者: titiblack (茶茶) 2015-04-13 15:51:00
我發現你一坦多也是滿厲害的,陸大應該珍惜你
作者:
alwu (紅襪/小雞/犀牛)
2015-04-13 15:51:00你沒有受傷不代表其他人沒有,麻煩看一下刪文的作者
作者:
alwu (紅襪/小雞/犀牛)
2015-04-13 15:52:00你家陸大大是人是作者,其他作者不是嗎?
作者:
Spell16 (曬太陽的翻車魚)
2015-04-13 15:54:00這種坦法也是滿少見的,不過不是石內卜路線
老實說 我在乎的是他拿私仇文章出來接龍 太噁心了 我是為了看接龍文才不得不看第一篇的 結果第一篇裡 我看得很不舒服 我完全沒預期一篇文章裡出現「屎」字和滿滿負面能量 我只能說一個人的文風能代表一個人的人品 從首篇文和道歉文完全能印證這點 至於什麼作者能吸引什麼讀者這點 希望原po不要以親身去印證 另把錯誤推給別人很輕鬆 但你永遠管不住別人對此而生的負面觀感 這篇文讓我湧起深深的惡感
作者: renee5622 (晴時多雲) 2015-04-13 15:58:00
我笑了,好吧我直說了,似影射文一開始就不該拿來活動跟有沒有先講明無關
作者:
alwu (紅襪/小雞/犀牛)
2015-04-13 15:59:00為什麼還在跳針應該為了什麼道歉啦不就是造成傷害(我都笑出來了
作者: renee5622 (晴時多雲) 2015-04-13 16:03:00
是的。
作者:
kageo101 (kageo)
2015-04-13 16:04:00推m大,接龍首篇我也看得非常不舒服,尤其在完全沒有心理準備下接收到那些負面情緒,即使粉如我看完只有噁心感
作者: lleh (小戥) 2015-04-13 16:09:00
覺得你不錯+1 XDDD
作者:
mxsonly (我們好好)
2015-04-13 16:17:00同推m大 真的看得很不舒服……
a0大辛苦了。我沒有經歷過影射事件那一段,所以無法感同身受,接龍文首篇也因為風格並不是特別喜歡所以沒有特別關注,也許因此做出不恰當的舉例,並沒有什麼特別的意思,我同樣只是很愛這個版的一員而已
作者:
mxsonly (我們好好)
2015-04-13 16:29:00同意你上面回我的那段 正是因為這樣才更讓人覺得不舒服
應該說,原本是希望看到他為拿這篇文出來+出書的事情說明,然後經過那篇聲明文之後,他對受到傷害的人的態度也讓人覺得心寒
作者: lleh (小戥) 2015-04-13 16:40:00
就說已經進展到檢討了XD 檢討會的時候應該對錯誤決策道歉但陸的態度讓大家非常不滿
作者:
mxsonly (我們好好)
2015-04-13 16:42:00原本是希望他能出來說明文章和出書的事情,但是他發的聲明文內容卻避重就輕 態度不誠懇 因此引發更多不滿
如果比喻成演講來賓的話,演講者也要為自己演講的內容+影響、傷害其他演講者而負責吧,雖然就活動本身而言,他的確不是活動主辦者
作者: lleh (小戥) 2015-04-13 16:53:00
知情不報算共犯吧XD更像是沒有檢討打官腔帶過...嗯 有很多種可能啦 但只是猜測我就不細說了
恩恩,沒關係,檢討會本來就是不能講猜測啥的我真的覺得再開檢討會啊XDDDD