Re: [新聞] 2歲兒確診高燒無人理 母心痛簽放棄

作者: anshley (想念卻不想見的人)   2022-04-16 08:52:54
現在訊息非常亂
你這邊說不能輕忽
我也不止一次聽過有後遺症的說法
但難道你沒聽過Omicron幾乎都是輕症
小孩感染致死率比大人更低 這種說法嗎
現在各國幾乎都支持這種說法才會有共存這種方式
不然幼兒又沒疫苗要怎麼辦
好笑的是兩派說法都是來自許多不同專家 不同權威機構
到底誰才是正確的?
※ 引述《tomatoin (重新開始)》之銘言:
: 我認為本案不應該糾結在時間差這件事,而是應該加強宣導這種病的進程非常快速,家

: 不得不特別注意,小心防範,不是什麼小感冒的小事。
: 就算4點送進去醫院救,也來得及救嗎?
: 所以晚送是一回事,社會是否輕視了Covid-19對幼童的殺傷力又是另一回事。
: 例如幼兒園都會加強宣導腸病毒的恐怖,幾個人就要停課。那現在的新聞是否也有同樣

: 導Covid-19對幼童的殺傷力呢?
: 引述《w00850 ( Su)》之銘言:
: : 本來發在八卦版
: : 但這裡應該比較能認真討論XD
: : 我比較好奇的是
: : 都已經是「叫不醒」、「意識不清」的情況了
: : 一般來說應該是非常緊急的狀況了
: : 依之前在醫院的工作經驗
: : 馬上大家就衝過去處理了
: : 接到媽媽電話的人
: : 真的有可能不馬上處理嗎??
: : 是不是存在著溝通不良
: : 沒有傳達到是「非常緊急」的狀況呢??
: : 還是現在醫療量能真的崩塌到這種情況還無法先出車???
: : 另外
: : 真的遇到這種情況
: : 應該撇開什麼確不確診的問題
: : (看新聞還講到什麼還沒匡列 真是快昏倒)
: : 完全不用考慮什麼搭不搭計程車
: : 就是直接call 119叫救護車送醫院了
: : 總之
: : 整篇新聞看下來真的疑點重重啊
: : 看了兩次還是滿頭問號
: : 之後釐清了
: : 希望能檢討出到底是哪個流程出了問題
作者: taikouhncheu   2022-04-16 09:54:00
共存本來就會犧牲掉極少部分的人,只是沒有一國政府想揭露而已不要過度恐慌,但也不能輕忽,請適度恐慌就好
作者: Sourxd (linyu)   2022-04-17 18:30:00
So?共存不等於輕忽啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com