換個方式說吧，打這件事情為什麼沒有用？
因為從根本來說我們教養孩子是希望孩子有
正確的價值觀，適宜的態度跟自律等等美德。
一旦決定用打，等於把孩子的注意力導向
：「我做這件事情會不會受到懲罰」
那麼長久下來會發生什麼事情？
一開始孩子會躲避懲罰，那麼就學會說謊
慢慢長大，學會逃避，甚至到發現大人的懲罰
已經不在能控制自己的時候，變本加厲的去做
以前被禁止的事情，而你卻會發現自己手中沒有
籌碼可以跟孩子對談。
如果真的為了孩子好，要去累積情感帳戶，透過
觀察孩子的行為去導正，很多時候你嘗試跟孩子
解釋的當下是無法收到你期望的效果
，但這是因為他們沒辦法那麼快速的就去
改變自己的情緒或思考，事實上連成年人都無法做到
。老人還會說：阿我都這樣做幾十年了改不了了。
怪了你幾歲人連這點小事都改不了，
是要求幾歲的孩子去馬上照指令去改，
會不會太好笑。
離題了。把腳放上桌子這件事情我覺得絕對有
很多別的方式，在我們家我們把這件事變成跟
爸爸媽媽的秘密所以在外面的時候覺得不會看
到孩子的腳跑到餐桌上而且慢慢的我們又用別的
有趣的習慣來取代這個習慣，一切講究的是循序漸進，
慢慢引導。
打小孩真的沒用，有用的話那麽你就得打他一輩子。

推

推

還聽不懂人話的時候, 輕打=提醒, 輕打=做這件事有痛=不好的連結, 這是心理學的制約, 至於支持不打的只能說無言人性本惡, 不管打或不打, 人都是天生就會說謊的

所以那些聽得懂人話又不聽話的老人家,就該打=提醒那應該交代好自己小孩以後自己老了講不聽就打自己讓自己知道做這件事情=不好;支持以其人之道還至其人之身!!你打小孩拜託也教小孩長大打自己看看就不要自己老了退化或者帕金森氏症發作再來說打是提醒是制約