※ 引述《ChaosCreator (在哪裡都一樣)》之銘言：
: 中華隊這次的徵召問題是pool不夠大，自然挑不到好的。
: 二軍養人才，然後中職才有人才filter的效果，
: 這種東西，不是你在網路上，或者搞個什麼行動聯盟就可以達成的，
: 先去看球吧。
嗯 我們是會去現場看球的球迷 謝謝關心
而且不只看球 我們本身也有在打球
不知道你有沒有過佔河濱球場的經驗:
兩個人帶著壘包 天都還沒亮就要到球場去
然後兩個人看著天慢慢亮起來 之後才能練球
不過這樣的光景 在有其他球隊拿帳蓬來露營之後
我們球隊的輪班佔場就取消了
為了打個球要在球場露營 會不會誇張了點
社區球場的不足 我們深切感受的到
: 中華隊這次的徵召問題是pool不夠大，自然挑不到好的。
: 二軍養人才，然後中職才有人才filter的效果，
我是不懂你這簡單的推論是怎麼產生的
你以為二軍就是萬靈丹了嗎? 有了二軍台灣職棒的水準就可以跟韓國拉近了嗎?
也許可以吧 我也認為二軍很重要
但現在台灣棒球的問題明顯的是出在政策的錯誤
1.棒球採重點發展而非全面推廣 國球的發展只停留在每個人都能來點嘴砲
真要他打球 可能連100km/hr的直球都碰不到
而真的在打球的 又沒幾個認真學業的
你知道嗎? 整個台北市目前只有三支少棒 三支而已 全體少棒球員加起來不到150人
你知道嗎? 華興的青少棒解散了 只剩青棒
你知道嗎? 棒球運動員的學歷與其他運動員比較起來是偏低的
多少棒球天才可能從未想過自己有棒球天份 因為他根本從來沒打過棒球
多少棒球天才可能從未想過自己有棒之外的天份 因為他從小到大都一直在打球
沒有實際在打球的人口 整個棒球運動人口結構是子彈型 而非金字塔型
你二軍的pool就是這麼小 就算裡面水灌的比較滿 pool還是一樣小
這是結構的問題
我們不需要重點學校的奪牌棒球 我們想要的是全面性的社團棒球活動
2.基礎建設不足 真要推廣棒運 就不是在哪邊喊蓋巨蛋 而是多規畫點簡易球場
想當初在學校宿舍旁的草地 catch ball 打logu 甚至在網子裡面投打對決
最基礎的棒球遊戲還是可以玩的
等到草地被附近的學系強姦 硬是蓋了一棟大樓之後
我們只能在圍了鐵絲網的籃球場 趁沒人的時候來玩傳接球
結果當然有不小心丟到過路人
我國中的時候在教室裡面拿著掃把 丟著寶特瓶 玩著投打對決
結果當然也不小心打破了幾片玻璃
沒有一些不受路人打擾的簡易棒球設施 棒球肯定會被認為是一項危險的運動而被禁止
我們要的也不過就只是草地 網籠 與幾片鐵絲網
我們也知道一個漂亮的紅土球場維持費用 跟籃球場比起來實在高太多了
所以政客們想表達親民愛運動
就捐點錢 整整地 鋪上水泥 買個籃架
就搞定了耶
你看 整片的籃球場 多立竿見影阿
哀 而棒球就只能打打嘴砲 喊喊巨蛋 畫個大餅 摸摸球迷的頭
短視近利 只會在熱潮的時候 搭搭順風車 錦上添花一下
3.對體育運動員的不重視
運動員地位與其他國家比較起來 實在是天壤之別
共產國家把運動場當作戰場 獲勝的球員被視為打了勝仗的民族英雄一樣
我們沒有必要這麼誇張 但是對於一個國際處境飽受打壓的台灣
適度的鼓勵 甚至強調體育 應該都是不為過的
一國運動員在國際比賽的風格 強度 的確會投射出你對該國人民的認識
對內是國族自信心的建構 對外是最好的國民外交公關
(文化產業外銷亦然 不過這不在棒球板的討論範圍)
最最底限 至少也要保障為國奮鬥的運動員一輩子的衣食無虞吧
這不是說給他們一些錢就可以了 而是要保障他們的工作權
這也不是說養工處都會收留他們
而是讓他們轉職教練 可以收入穩定以及作育後進
這樣就夠了
至少這樣可以給人一個新的印象 "當運動員未來的出入也不錯嘛~~"
以職業選擇來說 "運動員&教練"的競爭力越強 人才投入自然越多
講完了。