※ 引述《Serphim ()》之銘言：
: Rose跟一朗同年齡時的成績
: 看起來就像是差了一個等級
我以為現在是比誰比較會打安打而非誰打擊比較強
那就理當比H, H/G等數據而非比OPS+
Name Age G PA H AVG H/G IBB
一朗 27~39 2030 9175 2722 .320 1.34 177
Rose 27~39 2071 9573 2658 .315 1.28 125
一朗在安打數 打擊率等安打相關數據都勝過Rose 毫無疑問是比較會製造安打的球員
順便一提一朗的IBB也遠勝Rose (一朗三度聯盟IBB王)
或許一朗帶給投手的壓迫感也是遠勝Rose吧XD

這篇切合主旨

要戰OPS還輪不到這兩個

這篇才是對的 不會用的拿著數據亂戰一通 連戰什麼都不知

推這篇

小聲問一下..H是啥啊

這兩個又不是擅長OPS的,戰OPS幹嘛

未來台北市長老爸

推 這篇完全打臉

安打

H是日文"變態"的羅馬拼音字首 H/G就是18X遊戲

一朗IBB高是因為怕投普通壞球也被他打安打嗎XD

就算一朗贏 其實差距也很小 兩個成就都很高硬要比意義其實不大 對鈴木一朗比較不公平 但Rose

其實安打這種傳統數據列為入選名人堂標準 是有根據 但我覺

要嗆他的總安打紀錄比較純 其實也根本沒辦法反駁

明明OPS最能看出對球隊的貢獻 為何不能納入名人堂標準?

偏偏惹了"鄉民"心目中的英雄 鄉民立場一面倒

一朗選球一直都很強吧

因為數據都會有盲點在 而且某些特殊紀錄會是季後賽特別強等等是值得加分卻不會顯是在數據裡的

你看即使WAR在國外也是吵翻天

之前還說過「不揮棒三振 代表是主審壞球判好球」

不過一朗今年還沒打完阿

有人真的很翻 明明就是再說安打 硬要說OPS明明這篇沒再說名人堂 硬要說OPS也是名人堂標準

那就討論OPS王好了

這麼愛戰OPS 怎麼不去和BONDS比啊

還是有人說一朗是OPS王 所以你們才狂戰一朗的OPS??

講句公道話 一朗的IBB是史詩水手造成的

推

一朗如果一開始就在傳統強隊 根本不會有那麼多IBB

名人堂是用投票入選的吧 沒有固定用什麼標準來衡量入選與否

一朗的紀錄就是合併計算日美職~就這麼簡單~哪那麼多好吵..

要拿水手隊友來講 何不說死屍打線讓一朗少很多PA

照這樣來講,OBP就不用看了,反正這麼會打安打

2002年水手團隊OPS+ 107美聯第二 一朗27IBB美聯第一

其實難免啊 你很難不去想他如果一開始就去大聯盟會打幾

安(我指生涯)

水手沒死屍化前一朗就很常被尊敬了

上面有人被打臉

某些自以為專業的只會拿無關數跳針而已

推

一針見血

還不因為有朗迷看個安打,就在那邊塑造打擊之神了

不都你們自己再造謠嗎 顆顆

H是不行的

OPS重要阿 對球隊是實質貢獻 但一郎超會敲安不可否認

2658/9573=.315似乎不是唯一解

樓上先搞清楚PA跟AB是什麼意思吧....