Rose跟一朗同年齡時的成績
OPS+ OPS+
Age Rose 一朗
27 152 126
28 158 120
29 125 112
30 130 130
31 134 113
32 138 106
33 118 122
34 132 102
35 141 129
36 115 113
37 119 86
38 130 94
39 94 84
40 118
看起來就像是差了一個等級
作者:
Xzcas 2013-08-23 12:37:00為什麼要比這個 竟然都4000+安打 那就比安打數就好了
作者:
zgoi (zgoi)
2013-08-23 12:38:00比OPS當然Rose略勝一籌
一朗這麼傳奇是因為太獨特了 並非實力真的超群到哪裡
作者:
ccf0423 (揮揮衣袖，兩袖清風)
2013-08-23 12:39:00又不是在比誰的ops高或是史上最強的打者,應該比安打數就夠了
作者:
kevev (\(￣口￣)/Park！)
2013-08-23 12:39:00OPS+基數是長打力+上壘率 和聯盟平均數算的 槍一定吃虧的
作者:
qhaabk (沒有人哪有那個國)
2013-08-23 12:39:00比OPS 幹嘛不去和BONDS比
作者:
Xzcas 2013-08-23 12:40:00各年齡層的安打數 跟這個表一樣 那ROSE還能完勝嗎
作者:
papac (秘密武器)
2013-08-23 12:40:00不同年代不同年代這樣比OPS+有意義嗎@@
作者:
ccf0423 (揮揮衣袖，兩袖清風)
2013-08-23 12:40:00問題一朗現在是4000安的紀錄不是ops的紀錄,我實在不懂為什
作者: tim0723 (NBA板的一盞明燈) 2013-08-23 12:40:00
差點推賣鞋哥= =
作者:
jenchieh5 ((」Ｔ□Ｔ)＜喔~喔~喔)
2013-08-23 12:40:00OPS一朗一定吃虧阿
作者:
ccf0423 (揮揮衣袖，兩袖清風)
2013-08-23 12:41:00麼一堆人在討論ops或是選球和長打的問題,現在是在選誰是
作者:
tsaip (小菜)
2013-08-23 12:42:00比各年齡安打數吧 比OPS就離題了
比WAR: Rose 27~45: 61.3 Ichiro 27~39: 59.1 相差甚微
作者:
oneheat (等待)
2013-08-23 12:47:00你乾脆連薪水老婆小孩都拿出來比算了
安打數量36歲前一朗贏,以後rose贏.到NYY後打席少很多
作者:
qhaabk (沒有人哪有那個國)
2013-08-23 12:48:00比安打就乖乖的比歷年安打 沒事比有的沒的幹嘛
SO? 張本勳比川崎強更多檔次，他嗆川崎就是應該的?
螺絲才是世界第一,鈴木迷不要再造神了,再造神就難看了
作者: spppeter 2013-08-23 12:50:00
要不要比金手套數目阿
作者:
ccf0423 (揮揮衣袖，兩袖清風)
2013-08-23 12:51:00質疑一朗在npb安打,那至少應該拿他npb和mlb時期製造安打能力來比較,看看是不是在npb比較好製造安打?
作者: Gallardo 2013-08-23 12:52:00
我覺得也來比簽賭獲利好了 看誰是最強明燈
作者:
ccf0423 (揮揮衣袖，兩袖清風)
2013-08-23 12:52:00自問自答好了以場次來看,一朗在npb和MLB都是每場製造1.34
我只看到美日合計4000安，根本沒看到有人說等同大聯盟
作者:
ccf0423 (揮揮衣袖，兩袖清風)
2013-08-23 12:53:00安,MLB強度比較高沒人質疑,但是並沒有對一朗製造安打能力
作者:
ccf0423 (揮揮衣袖，兩袖清風)
2013-08-23 12:54:00有多大影響,況且明明是在慶祝美日合計4000安
還好一朗沒提早去美國，不然臭酸真的只能無地自容而已
作者:
ccf770602 (超級喜歡陳金鋒^______^)
2013-08-23 12:58:00恩阿 不然來比比賭博賺的錢好了
作者:
adagiox (adagio)
2013-08-23 12:59:00提早去不證明他能完全照抄NPB成績 20歲跟27歲的實力始終
作者:
MindWork (.....)
2013-08-23 13:00:00問題是一朗沒吃藥
連七年打擊王，第一年到第七年並沒有明顯進步，到美國第
作者:
adagiox (adagio)
2013-08-23 13:02:00在Milb有頂級成績的新秀 就一定能在MLB照抄嗎 值得質疑
作者:
adagiox (adagio)
2013-08-23 13:03:00這假設很無趣 就跟假設小普沒痛沒傷 是不是能年年打到.3 .
作者:
ccf0423 (揮揮衣袖，兩袖清風)
2013-08-23 13:03:00在npb 951場1278安,平均1場1.34安,MLB前10年1588場2244安
作者:
pezon123 (ching)
2013-08-23 13:03:00確實一朗比OPS只是中上打者~~~
作者:
adagiox (adagio)
2013-08-23 13:04:00.4 .5一樣 事實上ICHIRO在MLB就是2772 日美4000
作者:
ccf0423 (揮揮衣袖，兩袖清風)
2013-08-23 13:04:00平均1場1.41安,從這個觀點來看,一朗在npb和MLB製造安打能
作者:
ccf770602 (超級喜歡陳金鋒^______^)
2013-08-23 13:04:00力更優
作者:
papac (秘密武器)
2013-08-23 13:05:00一朗自己也說不在意四千安 要拼MLB三千安 旁人在喊燒什麼@@a
作者:
ccf0423 (揮揮衣袖，兩袖清風)
2013-08-23 13:05:00力根本沒什麼差別,當時日職一季130場或135場
就是有臭酸愛酸啊，說啥日迷捧一朗世界第一，到底在哪?
作者:
adagiox (adagio)
2013-08-23 13:06:00既然知道無法證明 當然討戰囉
針對酸民嗆一下而已，過分嗎?就算無法證明也是相對合理的推論，另一個論點CCF大也有提，要嘛就提一個更合理的推論來啊
說Milb能否適應mlb值得懷疑，一朗弟一年不就證明給你看
作者:
adagiox (adagio)
2013-08-23 13:11:0027歲跟20歲是不一樣的 我的天啊...........他在20歲上去RUSH到呢 所以我才說這種假設很無聊
鈴木在MLB遇到的可是王建民級的投手,在日職是有多少王建民級水準的強投?
作者:
adagiox (adagio)
2013-08-23 13:12:00就實績討論就好 用假設討論 討戰也是剛好而已
作者:
ccf0423 (揮揮衣袖，兩袖清風)
2013-08-23 13:13:00一朗在MLB就影響到長打,對安打率影響沒那麼大
我的論理基礎不就是他的成績，你提的卻是隨著年齡增長
的心理素質，更難證明，Trout20歲就能立足，一朗一定不行?
而且我的假設是用來反擊酸民，並不是拿來捧一朗，對我而言他在MLB就是還不到3000安，不過看到酸民要酸他我也
作者:
adagiox (adagio)
2013-08-23 13:17:00隨年齡增長的可不只心理素質 打擊技巧 棒球智商 跑壘觀念.
abc拿27~45歲WAR來比根本沒意義 rose 41~45歲WAR是負的
所以說rose有五百安是死賴臉皮傷害球隊硬刷出來的囉?
作者:
sdyy (中壢市的小智)
2013-08-23 13:32:00比這幹嘛？
作者:
qhaabk (沒有人哪有那個國)
2013-08-23 13:33:00那另一個4000安的WAR呢
我是沒這麼說 但他41歲以上的數據確實未必對球隊好
作者:
chanowei (巴拉撲撲巴拉撲)
2013-08-23 14:42:00為什麼要比這個
作者:
SimonLi (西蟒鯉)
2013-08-23 16:28:00比OPS喔? 鋪吼獅:想當年老子....