作者:
MS999 (MS999)
2013-09-06 11:38:27想問一下
如果依照昨天的影片
主審布萊恩確實用手掐住黃煚隆的脖子
要是真的告下去
布萊恩會離開中職嗎
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2013-09-06 11:39:00不離開就沒公理了....
作者:
book8685 (快活人生)
2013-09-06 11:39:00搞不好布會告聯盟剝奪工作權
作者:
beast1969 (beast7619)
2013-09-06 11:39:00不會告啦 那只是反制的手段
作者:
haha98 (口合口合九十八)
2013-09-06 11:39:00外國人鎖喉很屌?
作者:
aalittle (a little)
2013-09-06 11:41:00敵不動我不動
個人覺得黃總不會提告，除非他能說服法官那頂撞不是傷害
作者:
NEOdesu (娑羅双樹)
2013-09-06 11:41:00搞不好告人不成反被告 但布萊恩不告也是離定囉
作者: Rivera (里維拉) 2013-09-06 11:42:00
法律野球創始人不就正在義大 去請教一下囉
布應該要離開了 但黃至少要禁賽半年 聯盟應不能允許
作者:
QUIBECK (☆榮舞衣子大好き☆)
2013-09-06 11:44:00法律野球開宗始祖會傳授黃幾招
作者:
kevgeo (該往哪?)
2013-09-06 11:44:00黃那樣要禁賽半年 你在開玩笑嗎XDDDDD
作者:
tsairay (火の紅寶石)
2013-09-06 11:45:00大師兄助跑衝撞都沒半年了,有人見獵心喜喔
作者: amethysta ( ) 2013-09-06 11:45:00
大師兄那樣都沒禁賽半年了，囧隆需要半年嗎
作者:
kevgeo (該往哪?)
2013-09-06 11:46:00大師兄三連發XD
作者:
Fuuuck (歐麥古德尼士)
2013-09-06 11:46:00他沒那麼多時間啦
作者:
tending (南港林威助)
2013-09-06 11:47:00二馬:法律野球，問我就對
作者:
kevgeo (該往哪?)
2013-09-06 11:47:00大聯盟也沒禁到那麼多好嗎 你要不要說大聯盟也沒救了
作者:
kevgeo (該往哪?)
2013-09-06 11:48:00另外 既然有處罰就表示不允許好嗎
作者:
tsairay (火の紅寶石)
2013-09-06 11:48:00手腳都沒動,也算暴力喔,標準真寬,不要見獵心喜啦,這麼怕?
作者: kncc31 (愛睏) 2013-09-06 11:48:00
警察：這老外害我業務上升
作者:
OPWaug (哼哼)
2013-09-06 11:48:00期待真季後賽
作者:
hergan (Q.E.D)
2013-09-06 11:49:00禁半年咧= = 這處罰應該是兩邊禁賽個5場內就很重了
作者:
kevgeo (該往哪?)
2013-09-06 11:50:00大概不怎麼看球的吧 XD 這種了不起三場五場就差不多了還扯到台灣人允許球場暴力哩 就有處罰怎會是允許
作者:
corlos (ﾅﾆｿﾚ､ｲﾐﾜｶﾝﾅ)
2013-09-06 11:51:00給他裁判的權力不是給他可以屌的
作者:
LM10 (Pancake)
2013-09-06 11:52:00反過來說 ... 會讓總教練可以碰主審的我們也很奇怪 ...
作者:
wexsopg (希望帶著絕望的面具)
2013-09-06 11:53:00囧哥頂人理由真屌 囧男孩
對阿 國內大概只禁五場 國外最嚴重終身禁賽 只可惜現
某d很明顯就是平常不看棒球的 黃禁賽半年的話 那大師兄應該要終身禁賽了XDDD
作者:
tsairay (火の紅寶石)
2013-09-06 11:54:00怎麼會不看棒球呢,我看是見獵心喜居多
作者:
Runna (團子翔翔)
2013-09-06 11:54:00國外用肚子頂到終身禁賽的影片拿出來看看
作者:
maze226 (萱)
2013-09-06 11:54:00禁半年…是第一次見識到球場衝突嗎…?
作者:
wisdom8002 (Blood、Sweat、Tears。)
2013-09-06 11:54:00好奇誰說可以碰主審的？
作者:
LM10 (Pancake)
2013-09-06 11:55:00所以其實是大家默認教練球員打裁判不應該 但是可以 ...
作者:
wisdom8002 (Blood、Sweat、Tears。)
2013-09-06 11:55:00碰主審有一套懲罰的方式，用其他方式就是錯誤
作者:
hergan (Q.E.D)
2013-09-06 11:55:00國外終身禁賽 你先舉例好嗎 有相同CASE的被終身?
作者:
kevgeo (該往哪?)
2013-09-06 11:55:00台灣最嚴重也是終身禁賽阿 你舉個國外例子頂裁判終身禁賽
作者:
Runna (團子翔翔)
2013-09-06 11:55:00我論會坳說是墨聯等冬季聯盟這種沒有轉播的比賽 科科
作者:
kevgeo (該往哪?)
2013-09-06 11:56:00所以現在黃有打裁判嗎? 你要瞎扯也扯個例子相似的好嗎
作者:
haha98 (口合口合九十八)
2013-09-06 11:56:00忽然想到之前外國有足球賽 裁判打球員打到死
作者:
Runna (團子翔翔)
2013-09-06 11:56:00昨天案例有到最嚴重喔 ZZZ
作者:
hergan (Q.E.D)
2013-09-06 11:56:00就算這CASE我也相信國外不會禁啥半年
黃沒揮打 但不能只禁個幾場 越來越鬆只會讓大家挑釁裁判
作者:
haha98 (口合口合九十八)
2013-09-06 11:57:00然後旁邊球迷也把裁判殺了
作者:
Runna (團子翔翔)
2013-09-06 11:57:00裁判打球員打到死 然後裁判被家屬分屍
作者:
tsairay (火の紅寶石)
2013-09-06 11:57:00手都沒動就最嚴重喔,挖~
作者:
hergan (Q.E.D)
2013-09-06 11:57:00威總揮拳我忘了禁多久 那算比較嚴重的 印象中是五場
作者:
kevgeo (該往哪?)
2013-09-06 11:57:00那請問你說國外最嚴重終身禁賽 像這樣頂一下裁判會被判幾場
作者:
kevgeo (該往哪?)
2013-09-06 11:58:00在國外頂一下算是超嚴重的嗎
作者: amethysta ( ) 2013-09-06 11:58:00
威總五場
作者:
haha98 (口合口合九十八)
2013-09-06 11:58:00中職只有用肚子頂和鎖喉 已經算溫和了
作者:
Allen524 (Allen)
2013-09-06 11:58:00威總禁5場.我猜黃總大概也會被禁5場吧
作者: pink0518 (pink小日本) 2013-09-06 11:59:00
掐脖的也要禁賽
作者:
fd122891 (fd122891)
2013-09-06 11:59:00推黃總告布萊恩 別讓人家覺得我們連尊嚴都不要了
印尼的例子是球員直接左勾球打裁判 跟WP打球迷差不多
作者:
tsairay (火の紅寶石)
2013-09-06 12:00:00整天一堆國外例子,以為都沒人看國外職棒,不曉得國外狀況喔
作者:
omage ( )
2013-09-06 12:00:00扯啥印尼足球員，MLB打群架有禁到半年以上的嗎？
作者: BrotherDuLiu 2013-09-06 12:01:00
爛裁判 快叫他滾吧
作者:
kevgeo (該往哪?)
2013-09-06 12:01:00MLB打群架大概八場吧 衝撞裁判大概是2-5場 也是差不多阿
最近是不是釣出一日球迷了？ 怎會有人拿足球的例子談
作者:
omage ( )
2013-09-06 12:01:00希臘足球員在場上比納粹手勢也被禁終身，按比例原則，我建
作者:
omage ( )
2013-09-06 12:02:00議黃總拉去槍斃
作者:
book8685 (快活人生)
2013-09-06 12:02:00大家何必認真
作者:
kevgeo (該往哪?)
2013-09-06 12:02:00所以你舉個國外衝撞裁判 被判很多的阿 有嗎
作者:
tsairay (火の紅寶石)
2013-09-06 12:02:00都什麼時代了還以為可以搞資訊落差在那邊瞎扯
作者:
kevgeo (該往哪?)
2013-09-06 12:03:00以後闖紅燈當場槍斃 不然台灣怎麼進步
作者:
tsairay (火の紅寶石)
2013-09-06 12:03:00進步?搞錯了吧,MLB打的比我們還兇好嗎,MLB很落後?你搞錯進步的方向了吧
作者:
kevgeo (該往哪?)
2013-09-06 12:04:00另外 啥叫做攻擊裁判? 那MLB也很常見好嗎
作者:
kevgeo (該往哪?)
2013-09-06 12:05:00連手都沒出 用頂的是能把你頂到內出血是不是
至少美日職棒沒人衝撞裁判阿 當然沒案例 這是台灣特色
作者:
book8685 (快活人生)
2013-09-06 12:06:00笑噴 KEV可以先吃飯了
作者:
kevgeo (該往哪?)
2013-09-06 12:06:00我隨便google MLB 衝撞 禁賽 就找到好幾則耶
作者:
tsairay (火の紅寶石)
2013-09-06 12:06:00以為台灣很蠻荒?講一些打高空的"追求進步"言論,就會處於超然的地位嗎,唉,醒醒好嗎
作者: amethysta ( ) 2013-09-06 12:06:00
美日沒有衝撞裁判，可能大家在平行世界吧
作者:
kevgeo (該往哪?)
2013-09-06 12:07:00作者:
book8685 (快活人生)
2013-09-06 12:07:00KEV大不用理他啦
作者:
Runna (團子翔翔)
2013-09-06 12:09:00推給台灣民情最方便了 大家都有錯喔 啾咪^.<
作者:
x82319 (AFA)
2013-09-06 12:09:00某D跟本沒在看棒球吧
作者:
book8685 (快活人生)
2013-09-06 12:09:00跳針跳針
作者:
book8685 (快活人生)
2013-09-06 12:10:00硬凹也是言語暴力
隨便google MLB衝撞裁判有禁賽2場 3場 5場的耶~~~
作者:
kevgeo (該往哪?)
2013-09-06 12:11:00不要只是看過幾場棒球 就在那邊台灣民情怎樣怎樣
作者:
Runna (團子翔翔)
2013-09-06 12:11:00維護裁判制度? 維護球場秩序才是最終目的吧 只想捍衛權威
作者:
book8685 (快活人生)
2013-09-06 12:11:00啪啪啪 合法打臉
作者:
KDDKDD (KDD)
2013-09-06 12:11:00兩邊都告不成 但是兩邊都該禁賽 特別是裁判要判更重
作者:
Runna (團子翔翔)
2013-09-06 12:12:00無限上綱裁判權威 難看 ZZZ
作者:
kevgeo (該往哪?)
2013-09-06 12:12:00真難為他google到了
作者:
book8685 (快活人生)
2013-09-06 12:12:00兩邊都告不成 但兩邊都該禁賽 特別是裁判要判更重+1
作者:
QUIBECK (☆榮舞衣子大好き☆)
2013-09-06 12:13:00都告不成+1 兩邊都會被罰+1
作者:
kevgeo (該往哪?)
2013-09-06 12:13:00黃只有動肚子喔
作者:
book8685 (快活人生)
2013-09-06 12:13:00裁判除了對黃捏脖有錯 重點是他代表中職裁判在場內捏脖
作者:
kevgeo (該往哪?)
2013-09-06 12:14:00但我是覺得不太可能會告
作者:
book8685 (快活人生)
2013-09-06 12:14:00裁判只對動肚子有效力 但裁判捏脖很不應該
作者:
kevgeo (該往哪?)
2013-09-06 12:15:00第一次聽到是反擊就肯定告不成的說法
作者:
book8685 (快活人生)
2013-09-06 12:15:00我覺得頂肚很難告 捏脖難說
作者:
book8685 (快活人生)
2013-09-06 12:16:00他如果是互毆 就算了 真的打五十大板來去吃飯XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
而且正當防衛是可以用到鎖喉的唷？請去多翻翻刑法教科書或案例再來發表鍵盤"正當防衛"
我自己非律師 但也是研究生 可主張正當防衛是我和其他法
作者:
Runna (團子翔翔)
2013-09-06 12:18:00黃的動作先告得成才來講正當防衛 ZZZ
作者:
book8685 (快活人生)
2013-09-06 12:18:00大家可以吃飯了
作者:
hergan (Q.E.D)
2013-09-06 12:18:00研究生 是研究哪方面的研究生 呵
學的見解 電視上看不出防衛過當 黃可去驗傷證明防衛過當
作者:
book8685 (快活人生)
2013-09-06 12:19:00他不是防衛好嗎
你先把正當防衛的構成要件講出來再說吧 鍵盤法科研究生
作者:
Runna (團子翔翔)
2013-09-06 12:19:00先說黃的動作該當哪一條法條啦 正當防衛是要對不法侵害喔
作者:
kevgeo (該往哪?)
2013-09-06 12:20:00你再去google一下 正當防衛的條文再說吧 不然等等又被打臉
作者: pink0518 (pink小日本) 2013-09-06 12:20:00
這兩天發現醫學系和研究生的素質 都好令人擔憂......
作者:
book8685 (快活人生)
2013-09-06 12:21:00唉
你主張是參考哪位學者的鍵盤法學 老甘?山田哥?聖潔?
作者:
omage ( )
2013-09-06 12:21:00大家去吃飯吧，不用在這邊跟鍵盤研究生瞎扯蛋
作者:
omage ( )
2013-09-06 12:23:00少在這裡玩法律野球了，乾脆被故意觸身的都去告傷害算了
我提出我的意見 大家只會酸一日球迷 只要不合自己意見就
作者:
Runna (團子翔翔)
2013-09-06 12:24:00以後被觸身的打者看來該上投手丘逮捕現行犯了 法律野球正夯
作者:
kevgeo (該往哪?)
2013-09-06 12:25:00阿你真的就是阿 也沒啥特別酸你 你明明就不清楚狀況偏愛瞎
問題是你提出的意見沒有確切根據 甚至連"正當防衛"的構
作者:
kevgeo (該往哪?)
2013-09-06 12:26:00扯 還說美日都不會這樣 說判三五場太輕
作者: amethysta ( ) 2013-09-06 12:26:00
反串吧，越看越像反串
亂批評 這樣還需要討論嗎 我所有發言都沒在酸 反而有幾
作者:
book8685 (快活人生)
2013-09-06 12:26:00你的意見通篇錯誤阿
作者:
Runna (團子翔翔)
2013-09-06 12:26:00你的意見又合國外職棒的案例嗎? ZZZ
亂批評? 一堆人數據資料都po出來了 你連正當防衛的要件
作者:
book8685 (快活人生)
2013-09-06 12:27:00通篇錯誤的意見 有討論必要嗎
作者:
kevgeo (該往哪?)
2013-09-06 12:27:00你發言沒再酸沒錯 我也的確在酸你 但你就是唬爛阿唬爛美日沒這樣 阿你就不清楚 老實說不就好了 幹嘛瞎扯
作者:
Runna (團子翔翔)
2013-09-06 12:28:00有建設性的發言=研究生 檢察官同學 ZZZ
作者:
book8685 (快活人生)
2013-09-06 12:28:00人人都可以亂唬爛 充當個人意見嗎
先把正當防衛的構成要件講出來啦 不然你是參考哪位鍵盤學者還是檢察官的鍵盤法學?
作者:
remvsd (~~~)
2013-09-06 12:28:00浪費法律資源的提議,這樣都要告,那以後告不完了
作者:
kevgeo (該往哪?)
2013-09-06 12:29:00當全世界都差不多這樣判決 阿就你堅持要判更重
作者:
Runna (團子翔翔)
2013-09-06 12:29:00喔 還有就是都把問題推給台灣民情 真有建設
作者:
book8685 (快活人生)
2013-09-06 12:29:00看到這樣的說法 誰不想好好討論很明顯了 何需多言
你同學是曹檢嗎? 不對啊 年紀差很多 還是你一直沒畢業?
作者:
book8685 (快活人生)
2013-09-06 12:30:00大家不用浪費時間 他一點都不覺得我們發言有建設性
"比例原則"有沒有聽過? 解釋不出來別說你研究過法學
作者:
book8685 (快活人生)
2013-09-06 12:31:00===============大家快吃好吃的美食=================
作者:
toya123 (雷姆在我床上 閉嘴)
2013-09-06 12:31:00告不成啊 是黃先動手的 頂多就是雙方和解
作者:
jash0910 (也無風雨也無晴)
2013-09-06 12:31:00這一連串討論裡面 怎麼感覺一堆人都很少看棒球的......
作者:
omage ( )
2013-09-06 12:31:00你沒在酸阿，只是用自己的眼睛在看世界，是你不合棒球世界的意見，不是別人不合你的意見
MLB禁賽五場 台灣禁賽半年，d大的台灣民情嗎???
作者:
jash0910 (也無風雨也無晴)
2013-09-06 12:32:00用肚子頂在MLB不是蠻常見的
作者:
kevgeo (該往哪?)
2013-09-06 12:32:00真的告不成嗎 我是不清楚 但不是常看到互告傷害的嗎
作者:
book8685 (快活人生)
2013-09-06 12:33:00可以告 但不成罪
作者:
Runna (團子翔翔)
2013-09-06 12:33:00先有傷害結果發生再說吧 不然拍個肩都能告了不然布還是去告黃對他性騷擾好了
作者:
kevgeo (該往哪?)
2013-09-06 12:34:00XDDDD
作者: pink0518 (pink小日本) 2013-09-06 12:37:00
如果要告性騷擾 那就只好讓他告了XD
作者:
PIN0602 (批唉恩)
2013-09-06 12:41:00合理懷疑布萊恩以前當作WWE裁判 喉輪落起手式欸XDDD
個人覺得他滿有"職業"裁判的權威(中職裁判太溫和了),但出手的部份真的太過火了點...
作者: gordon27 (藍星人1號) 2013-09-06 12:56:00
就是做了超出裁判權威的事 才會讓人這麼不爽啊
作者:
wexsopg (希望帶著絕望的面具)
2013-09-06 13:02:00囧哥快囧慘了 在3B被推倒 現在找歪果仁出氣
作者:
sunnny (sun)
2013-09-06 13:02:00累犯…20年都可過追訴期了…
作者:
NEOdesu (娑羅双樹)
2013-09-06 13:06:00被推倒 >///<
作者:
kody8624 (kody8624)
2013-09-06 15:19:00正當防衛，確定沒有防衛過當的問題嗎？
誰叫有鍵盤研究生發表鍵盤法學及鍵盤正當防衛 甚至可能還是鍵盤一日球迷？！ 科科