Re: [閒聊] 天津雄獅來中華職棒的可能性?

作者: ZenUp (紫色流浪貓)   2013-09-09 01:44:26
※ 引述《smvv (美麗的天空)》之銘言:
: 有一個可以思考的做法,弄一個亞洲名額解套。不過怎麼玩還有得吵呢
亞洲名額應該完全無法為中國球員解套。
如果中職開放亞洲名額,那不管怎麼說大部分的球隊應該都會把這個亞洲名額投資在
日本或韓國的球員身上,而不是放在中國球員。
直接開放所謂的中國名額應該比較快。
: 推 aa80821:話說憲法好像把大陸也包括在中華民國領土內喔!! 09/09 00:22
: → aa80821:如果憲法沒讀錯的話... 09/09 00:22
憲法第四條:中華民國領土,依其固有之疆域,非經國民大會之決議,不得變更之。
其實沒有規定「固有之疆域」的範圍。
: → iuowsiq:印度人口也很多,要不要考慮讓印度加入呢? 09/09 00:35
海盜隊找了兩位板球選手,現在還有一位在1A:
http://www.baseball-reference.com/minors/player.cgi?id=singh-001rin
中職出現印度球員,指日可待!?
作者: nobeldd (情緒上的完人)   2013-09-09 01:45:00
每個國籍都來個名額好了
作者: Chia2323 (Chia2323)   2013-09-09 01:46:00
0
作者: agantw (←高級鍵盤七逃郎)   2013-09-09 01:46:00
有沒有火星名額?
作者: LoveMakeLove (愛製造愛)   2013-09-09 01:46:00
那位印度人跟王維中同隊
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2013-09-09 01:46:00
中華民國最高法院71年台上字第8219號判例
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2013-09-09 01:47:00
茲我國大陸領土雖因一時為共匪所竊據,但其仍屬固有之疆域,
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2013-09-09 01:48:00
其上之人民仍屬國家之構成員,自不能以其暫時之淪陷而變更其法律上之地位若依照這最高法院的判例,大陸地區仍為我國之國民XDDD
作者: WizZ (革命家的老二特別浪漫)   2013-09-09 01:50:00
奇怪的是淪陷地區國民來自由地區工作還是需要申請工作證
作者: cutsadh (呦呦呦)   2013-09-09 01:50:00
中華民國的憲法為一自圓其說到極致的憲法,可憐呦
作者: steven610381 (Keiko Kitagawa is mine.)   2013-09-09 01:51:00
誰不知道憲法是搞笑用的 這不用提了啦
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2013-09-09 01:51:00
話說 我們何時要反攻大陸 解救大陸水深火熱的同胞啊?XD
作者: cutsadh (呦呦呦)   2013-09-09 01:51:00
法律文字上面的自慰罷了
作者: WizZ (革命家的老二特別浪漫)   2013-09-09 01:51:00
阿災XD
作者: agantw (←高級鍵盤七逃郎)   2013-09-09 01:52:00
中職是民間企業,說中國球員適用外籍洋將身份沒有問題
作者: blackwoods (黑森林)   2013-09-09 01:55:00
蘇州不要書念一半 判例的效力有等同憲法?
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2013-09-09 01:56:00
憲法講的很含糊啊...『固有』這詞 甚至可以包含外蒙古地區都是我國領土
作者: blackwoods (黑森林)   2013-09-09 01:57:00
這問題有被釋憲過 大法官的回答是政治問題不干我的事
作者: fakestar (純金釀造巧克力)   2013-09-09 01:57:00
張寶樹看來還不錯 但他是美國籍
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2013-09-09 01:57:00
民國36年的憲法 則是依據五五憲草去修訂的
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2013-09-09 01:58:00
而五五憲草則有很完整的領土說明 不過卻沒台灣省地區...
作者: steven610381 (Keiko Kitagawa is mine.)   2013-09-09 02:01:00
真的不懂為什麼要對憲法認真呢
作者: majanliu (小心水母)   2013-09-09 02:02:00
好難解的問題 難怪只能一直擱置
作者: steven610381 (Keiko Kitagawa is mine.)   2013-09-09 02:03:00
其實很好解啊 只是有個流氓在旁邊不給解
作者: hexamita (hexamita)   2013-09-09 02:03:00
中國人說文解字的功力是一流的 大家要用心去聆聽
作者: tinghsi (識時務者)   2013-09-09 02:04:00
憲法內容再搞笑 也是要認真對待 沒辦法
作者: tsairay (火の紅寶石)   2013-09-09 02:04:00
多念點書好嗎,還以為可以從憲法中解套兩岸人民關係條例去讀一下好嗎
作者: CombatSniper (苦難已經結束 光明正到來)   2013-09-09 02:08:00
還有 吳迦慶案
作者: CombatSniper (苦難已經結束 光明正到來)   2013-09-09 02:10:00
馬克斯當時絕後就好
作者: aa80821 (皮皮)   2013-09-09 02:16:00
所以台胞證或大陸地區來台的人 都歸內政部管= =而不是外交部
作者: Taidalmc (歹大欸羅恩希)   2013-09-09 02:23:00
非洲大陸南極大陸的人來台都是內政部管?
作者: CombatSniper (苦難已經結束 光明正到來)   2013-09-09 02:25:00
錯 還要看修正修正案規定 在反攻或被滅以前
作者: CombatSniper (苦難已經結束 光明正到來)   2013-09-09 02:26:00
部份法 停擺
作者: evilking (廢死是西方版的吃人禮教)   2013-09-09 05:42:00
所以Taidalmc你也會叫非洲大陸南極大陸的人426?
作者: snocia (雪夏)   2013-09-09 07:40:00
我國現在的憲法雖從55憲草修改,但已做極大的修改,因為現在的憲法有經過諸黨派的協調,其中包含共產黨
作者: snocia (雪夏)   2013-09-09 07:41:00
若去比較55憲草和現在的憲法,會發現許多制度上的大差異
作者: snocia (雪夏)   2013-09-09 07:42:00
至於領土沒細說那是當然的,當時蒙古國已獨立,中國已承認但仍有人不滿,加上共產黨勢力壯大,邊區混亂,為求謹慎
作者: snocia (雪夏)   2013-09-09 07:43:00
所以不像55憲草那樣明列領土範圍
作者: ryosuke (邁向自己的王道)   2013-09-09 08:19:00
不能用最高法院的判例解釋憲法這不是公民常識嗎?一一
作者: liyuoh (皇帝-李後主)   2013-09-09 08:24:00
我記得領土變更是要看修正條例耶 好像有些不同?
作者: st86314 (永永)   2013-09-09 08:33:00
效力優先跟適用最先都搞不懂 疆域從沒改過 判例也沒違背
作者: Primetime   2013-09-09 09:09:00
幹嘛一直討論這個連大法官也不想去碰的議題 XD
作者: Primetime   2013-09-09 09:11:00
只要合乎聯盟規定 想來就來吧 很少有運動項目是台灣把
作者: Primetime   2013-09-09 09:12:00
中國運動員吸引過來的 XD
作者: Sugiros (Oh~Happy Day)   2013-09-09 09:14:00
韓職日職怎不快開放台灣名額!?
作者: SenYang (森陽)   2013-09-09 10:58:00
印度那個丟標槍的勒 怎麼還沒上大聯盟???

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com