大咖旅外球星返台打中職
開放給各隊自由接觸哪點不好了?
補償也給了,放棄前三輪選秀權耶
這樣只是單純錢鬥嗎?四隊戰力難道有被拉開嗎?
一個總共也才四隊的聯盟,去年平均單場人數僅僅2433人
也要跟人家講制度?
黃鎮台處心積慮拉攏第五隊加盟
專案處理旅外球星歸台造勢
不就是為了拉抬中職人氣與票房
(要是郭泓志下半季可以登錄,銜接上Manny離台,下半季票房會僅此而已?)
墨守成規對中職這種小市場生意有什麼好處?
要照規定來的話,那為何參與選秀的旅外球員要限制新人王資格?
你參加選秀,我也是選秀進來的
你還多領我一筆簽約金哩,憑啥我就不能參選新人王?
啊不是說一切要照規定走?
作者:
uplove (uplove)
2013-10-08 13:01:00推你這篇
作者:
uplove (uplove)
2013-10-08 13:02:00餅做大了在來談制度
作者:
KiroKu ( who)
2013-10-08 13:04:00根本不能預料郭回來有甚麼影響
作者:
elong (人只是需要被需要)
2013-10-08 13:05:00為啥要要票房好才能有制度???
作者:
waijr (時差13HR)
2013-10-08 13:05:00笑死我 郭泓志得先能出賽再說
作者:
oneheat (等待)
2013-10-08 13:06:00挖賽,偉大的想法,職一到職七票房很好阿..
作者:
KiroKu ( who)
2013-10-08 13:06:00曼尼也是在體制下帶票房 現行對旅外有很多限制但不代表應該
作者:
KiroKu ( who)
2013-10-08 13:07:00對旅外開全面FA的制度 那對選擇留中職的選手情何以堪
作者:
uplove (uplove)
2013-10-08 13:08:00票房不好中職就倒了還談什麼制度。別忘了今年差點打不成
作者:
waijr (時差13HR)
2013-10-08 13:08:00鈴木誠和多田野回日職還不是選秀 中職制度算是寬鬆的了
作者:
waijr (時差13HR)
2013-10-08 13:09:00騙肖 所有強的都給統一票房也不會好 買了貴的球員 之後呢?
作者:
oneheat (等待)
2013-10-08 13:09:00你先說一下職一到職七票房好,但是到職24還是沒制度的原因
作者:
waijr (時差13HR)
2013-10-08 13:10:00比如張泰山破紀錄何其多，締造新里程碑何其多 但是有在宣傳?
作者:
uplove (uplove)
2013-10-08 13:12:00樓上說曼尼也是在體制內。那是會長把薪資上限給取消了
作者:
vashwu (梧雄飛)
2013-10-08 13:13:00別鬧了好不好 之前早就再給暗盤了 還以為真的有上限喔
作者:
oneheat (等待)
2013-10-08 13:14:00up別扯開話題阿,先回答職一到職七的票房跟制度的關係
作者:
lionsss (l07300617)
2013-10-08 13:19:00職一到職七一堆亂制度,票房當然好XDD
作者:
pounil (IOU)
2013-10-08 13:23:00給統一登錄 柯
作者:
dan1984 (Dan)
2013-10-08 13:25:00票房不好是因為簽賭事件怎能牽拖是制度周全才不好
作者:
pounil (IOU)
2013-10-08 13:25:00要不要為了票房 給兄弟多一位洋將 兄弟進總冠軍保證票房好
作者:
dan1984 (Dan)
2013-10-08 13:26:00何況從聯盟對簽賭事件的處理規定不完備讓日後連續多年發生假球事件
作者:
B0038412 (LITTLE)
2013-10-08 13:29:00可憐爪迷，幫人家擔心這麼多，人家錢多，你們爪花不起
作者:
pounil (IOU)
2013-10-08 13:29:00不照規定來 兄弟搞不好會說不給我就解散 這樣好嗎？
作者:
ZenUp (紫色流浪貓)
2013-10-08 13:37:00票房差是因為簽賭，至於你列的那些，都是幾乎被罵翻的密室政治搞出來的，剛好跟郭泓志條款差不多。
作者:
ZenUp (紫色流浪貓)
2013-10-08 13:38:00你要怎麼做當然都可以討論，但之後請用同一套標準去走，而不是搞一套一開始就沒有標準的東西。
作者:
VVizZ (我很窮)
2013-10-08 13:39:00所以其實如果金城武要打中華職棒也是可以的 不用拘泥於選秀推薦的資格 也不用選秀 直接特案處理
作者:
lionsss (l07300617)
2013-10-08 13:40:00那個制度不是密室政治搞出來的?難不成觀眾投票投出來的?^^
作者:
ZenUp (紫色流浪貓)
2013-10-08 13:42:00領隊會議
憑喵仔跟威漬的人氣，就算專案應該也沒有球隊敢賭三輪
作者:
ZenUp (紫色流浪貓)
2013-10-08 13:43:00我不贊成專案，但如果要專案，也不要搞一個沒有標準靠開會決定哪一個球員適用哪一個球員不適用的專案。
作者:
ZenUp (紫色流浪貓)
2013-10-08 13:44:00不然廢除選秀、專案，用自由競爭不是更省事，到時候苦的恐怕
作者:
ZenUp (紫色流浪貓)
2013-10-08 13:45:00還是球團，因為簽新秀的成本肯定飆高XD
作者:
lionsss (l07300617)
2013-10-08 13:46:00什麼都好啊,錢是別人出的,出錢的想要亂玩,做為觀眾的我就
作者:
lionsss (l07300617)
2013-10-08 13:47:00能選擇看或不看而己!又不是有選票可以用來決定走向XD
作者: gordon27 (藍星人1號) 2013-10-08 13:57:00
很多會進場的球迷不在乎制度 只在乎有沒有大咖看
作者:
poplc 2013-10-08 14:07:00大咖球星 是誰認定的?? 林生涯通算ops 0.715
作者:
poplc 2013-10-08 14:09:00許貓仔 生涯通算 4.17 這兩個什麼個人獎項都沒拿過
作者:
poplc 2013-10-08 14:10:00這大咖在哪? 貓仔還有參加過明星賽 威助呢
作者: BrotherDuLiu 2013-10-08 14:11:00
2A聯盟用什麼特案啊
作者:
poplc 2013-10-08 14:11:00三小都專案 那以後入選未來之星的小聯盟球員也要專案這樣?
作者:
poplc 2013-10-08 14:12:00台灣3A球員說我跟日職程度差不多也可以專案?
作者: BrotherDuLiu 2013-10-08 14:13:00
有本事可以去大聯盟 不然就像大郭拿到百勝回來的
作者:
poplc 2013-10-08 14:14:00要馬FA要馬選秀 搞一個鬼專案 年年都要吵一次
作者:
poplc 2013-10-08 14:15:00搞這種人治的鬼東西 今年不出問題保證未來肯定出包
作者:
uplove (uplove)
2013-10-08 14:20:00專案就是四隊老闆加會長5個自己去投票決定。就這樣簡單
作者:
gm2867 (俏秀蓮)
2013-10-08 14:34:00你先來定義一下大咖跟小咖
作者: tencel (明鏡止水～) 2013-10-08 14:41:00
不行了才回來喔
作者:
apman (Apple潮爸)
2013-10-08 14:44:00只能說先知是寂寞的 徐總呀徐總
作者: hotyy (hotyy) 2013-10-08 15:38:00
不認同制度化的人還真多 明年大家一起迎接中職草創25週年吧
作者:
Allen524 (Allen)
2013-10-08 15:44:00最起碼何謂優秀先定義出來阿
作者:
lionsss (l07300617)
2013-10-08 17:30:00出錢的說是大咖就是咖,不然咧~
作者: lawrencehfp (鼬) 2013-10-08 21:04:00
獅迷的思維就是有錢屌就大 可悲
作者: white75724 (忙中偷閒) 2013-10-08 22:32:00
沒人說錢多屌就大 請不要無限上綱 反觀某簡樸隊不要再壓榨球員了 玩不起就滾出職棒