※ 引述《liunwaiqoo (鯨魂不滅~~~~\( 〒□〒)/)》之銘言：
: 每當大比賽結束後
: 經常會聽到某某選手說.....
: 「這次是敗在XXX的配球之下.......」
: 像是今年的台灣大賽
: 又有選手說「被高志綱的配球玩弄於股掌之間」
: 配球真的有差別嗎？？？？？？？
: 我個人是非常的質疑啦.............
: 我自己的想法是投打對決95%以上還是取決於投手的球威
: 配球影響的程度有沒有5%我都很懷疑.................
能夠單純用球威來壓制打者的投手並沒有那麼多。
如果是各隊的王牌，第一號的投手，或許可以說他不需要捕手配球，
可是大部分的投手都還是需要的。
我個人認為有兩種類型的投手，不需要捕手配球。
第一種是蝴蝶球投手。投出去，捕手和投手都不知道球會跑到哪去。
這時候比較需要注重的是捕手的接捕能力，而不是配球能力。
第二種就是單純用速球就可以完全壓制打者的強力投手。
球球 100 mph 的火球男，MLB 的 closer 有不少是這種類型。
直接都丟速球，打者還是跟不上，這當然就不怎麼需要配球。
如果李維拉（Mo）那樣，只投一顆球種就可以走天下的投手，
那種投手確實，捕手配球能力對他就不重要。
但是很多投手除了速球，還需要兩顆變化球，配合使用。
不是人人都可以只投一顆球種就可以壓制打者的。
但是以上這些說的都還是壘上無人，單純打者和投手對決時的情形。
壘上有人時，比如 pitch out 之類的，不是投手自己可以做得到，
仍然需要捕手幫忙注意，這就需要投捕之間的配合。
: 特別是在「外角連call外角海」的中職
: 配球真的有任何影響嗎？？？？？？
: 不是從頭到尾外角連發就好了嗎？？
: 然後看投手當天哪個球種的狀況比較好就多配那種球
: 因為配球這種東西很難量化、數據化沒有任何客觀的依據
: 基本上都是結果論
: 沒被打就是好的配球
: 反之如果挨轟就會被質疑「為什麼這時要配XX球種呢？？」
: 我記得我之前曾看過某個台灣的研究得到的結論是....
: 「配球的影響幾乎是微乎其微，無法看出有任何顯著的差異？」
: 我個人是相信這結論的
: 配球真的是假議題嗎？？？？