Re: [討論] 有第五隊、第六隊出現,對中職真的有利嗎

作者: blackwoods (黑森林)   2013-11-22 15:10:42
※ 引述《qwer1988 (鄉民)》之銘言:
: 這幾天看版上各位大大有討論過第五隊成立與否,
: 第五隊真的會有利於中職實力、票房提升嗎?(這是小弟迷惑地方)
當然有 只是台灣教育模式下常常告訴你"安於現狀"
所以總是讓人不太願意冒著風險去求進步 何必做這麼多呢
現在不也過得好好 加球隊到時票房不好怎辦?
但是回過來看 儘管今年WBC有幸輸一分而淘汰韓國
可是近年國際賽不免有整底素質跟日韓差距越大的感覺
(當然 如果只比第一隊 差距不大)
安志晚剛上場的時候這種球速跟控球讓人驚訝
中職目前可相比的中繼投手不多 但根據蘇州說法韓職每隊大概一支
而韓職今年正準備成立第十隊 擴大陣容
事實上韓職也不是每一隊都很賺錢吧?
: 看看現今台灣四隊
: 1.辣米糕 打者傷的傷 投手一票發球機
: 2.兄弟象 鳥槍打線 但有不錯的土投陣容
: 3.EDA犀牛 主力打線多半受傷 投手靠洋投撐起半邊天
: 4.統一獅 打線已經有點老化 投手陣容算完整
: 這四隊伍幾乎已經涵蓋台灣職棒所有頂尖球員,
: 而且二隊或者替補上來的,實力可以說跟一線球員有很大差距。
: 也就是說其實台灣基層球員並沒有足夠的量去產出優質球員來增加第五隊。
: 如果硬湊一隊,那不就是砲灰隊?
: 況且這四隊伍還充斥一些二流三流球員,自殺棒、發球機。
: 那怎麼可能還有多的空間去組成第五隊,期待第五隊能有很健全的球員呢?
: 所以小弟的問題是
: 1.有多的優質球員夠組第五隊嗎?還是第五隊砲灰?
: (以台灣目前基層球員+旅外返國 應該不夠組吧!)
: 2.第五隊產生,在台灣基層球員就這些數量下,難道不會拉低整個水平嗎?
: 會不會又回到以前每場都EEEE,或者爆爆爆爆?
: 3.假如第五隊產生 讓台灣球隊變成 A A B B C (五隊等級)
: 這樣競爭會比 A A A B 好嗎?
: 所以是不是應該先提升基層球員素質數量(如二軍建制),然後再去追求第五隊、第六隊?
你的問題不能說錯 但是最主要的問題是因為
三級球隊就這麼多 如果從少棒開始算
假設每100人只有一位成為職棒A級選手
目前增隊當然是可能會讓平均水準下降 通常新球隊戰力也不足
這樣說起來 為什麼要增隊?
是希望能夠有更大的職棒舞台來增加投入棒球運動的誘因
每多一隊 就是多25人一軍名單 對於以職棒為目標的小球員來說
留在這領域或者向上發展的意願 從長久來說會增強
就算B級球員實力沒那麼好 也有填充名單的功用
整體願意參與的人多 實力自然會慢慢提升
假設以前面所說100取1的比例 四隊100個名額
原本可能只會有一萬人左右願意打棒球 其他人想到名額有限就先打退堂鼓
但是每提升25個名額 就是多提供2500人當做篩選名額 對台灣棒球不算有幫助嗎?
(以上是大略假設 實際上當然還有其他很多因素 這邊只著重在人才基庫)
只從近兩年看 增隊當然是很大機會虧錢
但從長久來看 希望台灣棒球實力提升 趁著熱潮增隊是相當有助益
作者: Joey818 (時代趨向和平 也不再振奮)   2013-11-22 15:33:00
韓職每一隊都虧錢 但像統一一樣 是賣企業品牌廣告形象的
作者: MinChuan (銓)   2013-11-22 15:36:00
球隊虧錢但是母企業可能有因此受惠阿~
作者: mike0327 (小麥)   2013-11-22 15:37:00
但是台灣有假球陰影不見得能做到形象阿
作者: MinChuan (銓)   2013-11-22 15:39:00
國內最明顯例子應該是Lanew吧,一堆人一開始都不知道LaNew是幹嘛的
作者: erain (雙手緊貼褲縫)   2013-11-22 16:56:00
說真的 老牛皮跟達達集團真的很無名阿~~~
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   2013-11-22 17:14:00
韓職人氣後段的只差沒喊不排除解散了
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   2013-11-22 17:16:00
甚至韓職今年觀眾只有LG增加而已

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com