作者:
ZenUp (紫色流浪貓)
2013-12-04 07:40:54※ 引述《tachikoma (塔奇庫馬)》之銘言：
: 中信說 ：我集團內沒有公司買兄弟象，不然就違反金控法
: 華翼說 ：我個人獨資成立公司
: 金管會說：公司還沒成立，我查一下
: 鹹蝦叔說：周潤發跟周星馳的關係就是~~沒關係
避金控法是板上猜測最合理的解釋，但很讓人疑惑的是，居中聯繫的黃會長居然不這
麼認為，而且還說如果是華翼單獨要買兄弟象聯盟不會同意。
這中間發生了什麼事情，恐怕才是大家比較好奇的。
作者: vitali (維大力) 2013-12-04 07:42:00
這種人頭公司能不能開例？第五第六七八九隊能比照辦理？
作者:
ZenUp (紫色流浪貓)
2013-12-04 07:43:00而且林逢春還說這件事他完全沒跟辜仲諒討論過，雖然會讓人猜
有人說華翼老闆跟中信辜家很好，可華翼沒有別的朋友?
作者:
ZenUp (紫色流浪貓)
2013-12-04 07:44:00測是此地無銀，但否認的這麼徹底到連會長都無法事先知情，超怪的。
作者:
neverli (想睡)
2013-12-04 07:48:00人頭公司沒錯 但是你太明顯的表示是中信可以掌握的人頭
作者:
steven610381 (Keiko Kitagawa is mine.)
2013-12-04 07:48:00#1IdUKos- (Baseball)
作者:
neverli (想睡)
2013-12-04 07:49:00金管會就不能不管了 所以當然一點線頭都不能給金管會抓
作者:
Fuuuck (歐麥古德尼士)
2013-12-04 07:50:00所以老一輩覺得金融業很讓人放心的理由到底在哪裡....
作者:
ZenUp (紫色流浪貓)
2013-12-04 07:50:00不能抓到會長狀況外，反而要被迫承認，這不是更糟？@@
作者:
Fuuuck (歐麥古德尼士)
2013-12-04 07:51:00今天會賣給中信 就是洪騰勝覺得金融業就是比較穩定和踏實
作者:
arzon (Arzon)
2013-12-04 07:51:00搞不好只是大家完美的演一齣很北爛戲給金管會看XDD
作者:
Fuuuck (歐麥古德尼士)
2013-12-04 07:53:00搞到現在變成上下交相賊 自己人連套招套話都套不好嗎?
作者: vitali (維大力) 2013-12-04 07:53:00
金管會都小事，怕會長擔心的是以後的第五第六隊
中信也沒想到會長那麼狀況外吧，想說大家心照不宣XD
作者:
ZenUp (紫色流浪貓)
2013-12-04 07:53:00只能說這種風格很似曾相似~
作者:
Fuuuck (歐麥古德尼士)
2013-12-04 07:54:00金融業確實很會演爛戲 看一堆金融產品的噁心廣告就知道
中信應該從頭到尾都說用育樂公司買，會長以為中信育樂
作者:
hergan (Q.E.D)
2013-12-04 07:55:00的確就是在演爛戲 ......
作者: vitali (維大力) 2013-12-04 07:55:00
以後新企業要加入球隊的時候，聯盟要拿什麼去要求人家？
作者: vitali (維大力) 2013-12-04 07:57:00
第五隊：以前好像隨便弄個紙上公司不就加入了....
作者:
ZenUp (紫色流浪貓)
2013-12-04 07:57:00NG重開記者會嗎？XD
作者:
steven610381 (Keiko Kitagawa is mine.)
2013-12-04 07:57:00領隊會議開會說不要就不要
作者:
steven610381 (Keiko Kitagawa is mine.)
2013-12-04 08:01:00不過目前還是以領隊會議為主
反正中信也想幫新球隊打出聲勢，一禮拜一記者會都可能
作者:
philxiao (Sting)
2013-12-04 08:04:00我倒是想到，假如辜大少當中信兄弟的無給職領隊會怎樣？
作者: vitali (維大力) 2013-12-04 08:04:00
說到打聲勢 唉 去年義大簽約怎麼辦的 根本是歡天喜地
作者:
s042078 (TOGO)
2013-12-04 08:04:00一說到中信用育樂公司買 正常都會想到是中信育樂吧
作者:
s042078 (TOGO)
2013-12-04 08:05:00誰會想到又跑出一個華翼這公司 而且看起來還只是個紙上公
作者:
hank12332 (費蚊不吸血只發廢文)
2013-12-04 08:05:00樓上正解
作者: vitali (維大力) 2013-12-04 08:05:00
轟轟烈烈 球員還全部出席典禮 ....
作者:
ZenUp (紫色流浪貓)
2013-12-04 08:05:00辜先生如果出面搞不好跟上次壹傳媒收購一樣被擋？
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2013-12-04 08:05:00無給職？？這樣還是表示你們有關係啊
作者: karamazor 2013-12-04 08:06:00
用中信鯨育樂買，一年只能五千萬要怎麼玩
作者: vitali (維大力) 2013-12-04 08:06:00
不會吧 中信都用薛香川了 一整個歸順了 好乖的
作者:
hergan (Q.E.D)
2013-12-04 08:06:00重點是中信鯨育樂得算是中信金子公司才有限制
作者:
philxiao (Sting)
2013-12-04 08:06:00不知金管會管不管得到無給職,非公司經營(董監事)的職務？
作者: vitali (維大力) 2013-12-04 08:07:00
義大當初和興農簽約真的很風光 中信怎搞成這樣？
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2013-12-04 08:09:00對照去年 的確差很多 義大的造勢跟宣傳公關真的做得好多了
作者:
hergan (Q.E.D)
2013-12-04 08:10:00中信有歷史包袱
作者:
Fuuuck (歐麥古德尼士)
2013-12-04 08:11:00義大去年有找悍創啊 只是不到半年就拆了
作者:
neverli (想睡)
2013-12-04 08:11:00唉唉 這個不用怪中信啦 必須要怪"偉大的"金管會
作者:
hergan (Q.E.D)
2013-12-04 08:14:00eda接的是黑到發亮的興農 反差效果當然不同
作者: speeddd (dddeeps) 2013-12-04 08:39:00
事實就是洪家也沒把會長當老大 自己玩最後一票
作者:
dagon (pp)
2013-12-04 09:00:00怪金管會幹嘛，他管的本來就沒錯，鑽漏洞不管才是怠忽職守
目前要否決只有兩個辦法：1.會長主動公布否決 不成立2.再開常務理事會審查 只要有兩位不同意 一樣不成立
不過特別跑去弄一個華翼不拉原本的中信鯨育樂回來 為什
麼就不知道了 因為中信鯨也是在金控法規中嗎?或是順便規避中信運動彩卷的莊家兼球員的嫌疑?