Re: [討論] 懶人包:兄弟象出售記者會與相關新聞

作者: wfelix (清雲)   2013-12-04 10:09:09
※ 引述《ZenUp (路過的貓)》之銘言:
: ※ 引述《tachikoma (塔奇庫馬)》之銘言:
: : 中信說 :我集團內沒有公司買兄弟象,不然就違反金控法
: : 華翼說 :我個人獨資成立公司
: : 金管會說:公司還沒成立,我查一下
: : 鹹蝦叔說:周潤發跟周星馳的關係就是~~沒關係
: 避金控法是板上猜測最合理的解釋,但很讓人疑惑的是,居中聯繫的黃會長居然不這
: 麼認為,而且還說如果是華翼單獨要買兄弟象聯盟不會同意。
: 這中間發生了什麼事情,恐怕才是大家比較好奇的。
簡單的講啦,以前鯨隊是用中信育樂名義經營的
但中信育樂模式我記得後來被金管會否決了
只是中信當時接手時法規還沒那麼嚴而已,而法不朔既往
好像為了避免金控鑽漏洞,能這樣的話那這條規定根本形同虛設
中信育樂光名字一看就是和中信有關啊
何況現在中信又有運彩10年經營權,一定會被更嚴格檢視
主管機關怎麼可能會允許中信金控旗下的相關事業體去經營運彩標的?
因此這家人頭公司在公開資料裡頭,絕不能和中信金控有關係
突然冒出一個華翼雖然很錯愕
大家也都不知道這公司組成和中信有哪裡相關
但不就因為這樣,才能符合法規嗎?
只是會長的疑慮也是正確的,這模式可以,日後其他隊能不能也這樣?
會長當初找中信本來應該是想說就循以往模式就好了
只是他可能沒考慮到法規有改嚴以及中信又有運彩標的會被更嚴格審查的問題
作者: DarkChilles (太陽球迷真可怕)   2013-12-04 10:10:00
如果會長這樣就龜縮了 終究還是普通人一個
作者: orion (火星上的人類學家)   2013-12-04 10:11:00
中信老闆如果以個人名義投資華翼不知道是否可行這樣可以解決控制權的問題
作者: sagarain (HNY 2010)   2013-12-04 10:12:00
這樣他怎麼讓中信出廣告費啊
作者: theropod (theropod)   2013-12-04 10:12:00
他本來就是普通人...有什麼疑慮嗎
作者: ohmygodf11 (^^")   2013-12-04 10:16:00
沒事簽線中信 把事情搞複雜..
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2013-12-04 10:17:00
之前有人說金控法限制已經沒了 大概以為是真的吧
作者: lisyu (游小蝦)   2013-12-04 10:18:00
要找金控,事情就是這麼複雜呀
作者: karamazor   2013-12-04 10:27:00
用個人名義買我想反而聯盟不會接受
作者: CTHsieh (唸書 ?~.~? 唸書)   2013-12-04 12:18:00
金控還是不要玩職業運動吧....

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com