Re: [討論] 為何不多辦個壘球組就好了

作者: s870317 (少林搭棚法師)   2013-12-04 10:21:45
※ 引述《TaylorMade (Rac LT 05)》之銘言:
: 為何不多辦個壘球組就好了
: 硬要讓新店高中這種咖被屠殺 有何意義?
: 一點點的可看度都沒得比賽 何必辦呢?
: 我相信新店高中甚至會被 有專門棒球隊的國小電到爆炸
: 何不就乾脆辦個慢壘或快壘組 開放所有非專門棒球高中都可以報名
: 互相廝殺 這樣其實蠻好看的 而且還可以加入女生
: 誰不想看師大附中男女混合組隊對上隔壁延平高中男女混合隊?
: 誰不想看北一女中對上中山女高? 台中一中對上台中二中這戲碼誰不愛?
: 棒球真的要有技術才打得像樣 一點點基本功都沒有 在家練兵就好了吧
: 題外話 想到之前念書跟隔壁班對打 投過一場六局18k完全比賽還真爽
本人打過高中社團 大學改玩快壘
現在就來跟酸酸認真一下
可看度都沒有 是因為今天雙方實力差太多你會不想看
但是對於高中非木棒組的球隊或社團來說
能跟木棒組的對戰 尤其傳統名校最好
說實在被電爆都甘願
甚至還會卯足全力想打爆對方
或許新店高中的實力真的不怎麼樣
但是這些學生願意放棄鍵盤出來打球
基本上就比原PO強
至少不能否認的是他們愛棒球的心
現在大學很多都是慢壘隊
因為學校除了校隊外基本上都不讓人打棒球(就我知道的大學而言)
縱使校內有場地 也是要優先禮讓校隊
然後就是各系安排場協
有些理工組特多的學校搶場地真的很困難
如果高中非強隊就只能打慢壘 豈不是更限縮了棒球的發展?
這樣何時才能打贏侍-JAPAN 還我河山?
再說慢壘 快壘 棒球
雖然長得很像
但是很多細節都是不一樣
拿快壘來說
投手的養成真的很困難
即便實施大一新生全員練投政策
兩三年後一屆"堪用"的投手也不會超過兩名
但是重點是在於經費
通常非木棒組的高中球隊經費都不是很充足
以我當年就讀的高中來說
雖然夜間部有甲組球隊
但日間部的就乖乖打社團乖乖去升學
社團與球隊分得很開
即使現在偶爾會一起合報高中聯賽軟式組
但甲組球隊的經費我們一毛都拿不到的
都是每個月社團總務一個一個拜訪收隊費
而以我的經驗來說
打快壘比打棒球還花錢
一顆華櫻800Y
在我的家鄉可以買兩顆棒球 買華櫻的還可以買1又1/3顆
所以我認為發展快壘在經費上也有一定難度的
總而言之 比賽被屠殺又如何?
不過是技不如人而已
愛棒球的心比那些簽賭演戲的黑人好多了不是嗎?
作者: rookiebear (rookiebear)   2013-12-04 10:24:00
正手投球頭差頂多挖地瓜 快壘投球感覺太用力就會非老遠
作者: tempoyo (張tempo)   2013-12-04 10:32:00
原PO難不成是三峽劉的華
作者: s870317 (少林搭棚法師)   2013-12-04 10:32:00
樓上三峽陳冠希
作者: flyplayer (台灣加油!!!)   2013-12-04 10:56:00
樓下土城島健司
作者: kevinjeng (Mr.Kai)   2013-12-04 10:56:00
真的好想打球......酸酸們不懂那種開心的感覺
作者: kevinjeng (Mr.Kai)   2013-12-04 10:57:00
痾,不小心被CUE了= =
作者: PR58 (PowerRanger)   2013-12-04 10:58:00
很棒 這才是棒球的精神 被屠殺又怎樣!
作者: s85294 (YO~)   2013-12-04 12:43:00
原PO高中學長 萬華張學友駕到
作者: beveragesman (文西)   2013-12-04 17:24:00
豐原振俠來遲了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com