Re: [討論] 中職不應該同意華翼買兄弟。

作者: volcom (南台灣建材小天王)   2013-12-04 13:29:43
※ 引述《johntw (johntw)》之銘言:
: 在政府不修改相關規定,讓中信可以其公司名義投資職棒前
: 中職就不應該同意本次買賣...
: 雖然天知地知你知我知華翼育樂根本就是中信的影武者..
: 但為了符合相關法規,金管會現在已經要裝成瞎子認定華翼和中信無關
: 如此一來,中信與華翼間在法理上就並非關係人,中信隨時可進行切割
: 而毋庸對球隊之運作負相關責任,亦不用履行買賣時所作的一切口頭承諾
: 固然球隊以後出事,一般民眾還是會把責任歸屬於中信集團,
:   但中信是第一次有球隊嗎?
: 上次把球隊搞爛後拍屁股走人,臉皮厚的很,根本沒在怕社會輿論
:   現在又不是沒有其他家企業想買,而且政府絕對不可能讓兄弟賣不掉
: 既然如此,為什麼要讓中信用這種洗錢的方式投資職棒?
:   就算用量身訂做的修法(例如鬆綁"金融機構可投資職棒、職籃")
:   也比現在踐踏法律,並讓中信用這種畸型的方式取得球隊還好的多
認真思考看看吧
不要任何預設立場
中信是我們的鎮神找來的
不然當初洪瑞河是想賣吳寶田沒錯吧
另外很多人很愛說因為是人頭公司
以後中信抽腿就有染黑可能
你們是第一次看中職嗎
要染黑真的太容易了
你快點告訴我近十年來哪支球隊沒有放水紀錄?(義大米糕?)
就連最清新健康的統一 陽森在28歲簽了每年近30萬的複數合約
結果一樣領便當啊
現在只是中信為了躲避金管法規找個人頭公司
就一堆酸民開始腦補放水
真的太有趣啦~~
當初興農就是老闆皇孫一線到底直營
那你覺得有經營比較好?
沒發生過打假球嗎??
要解散也是發個新聞稿就掰了啊
跟掛名是誰一點關係都沒有
有沒有心最重要。
作者: skycloudtw (漾)   2013-12-04 13:55:00
中肯
作者: VVizZ (我很窮)   2013-12-04 14:05:00
簡單問一下 目前看起來有心嗎?
作者: volcom (南台灣建材小天王)   2013-12-04 14:10:00
觀望看新人跟周董約如何 我是不會腦補現在就在酸啦
作者: Js1233 (尸ㄒㄒ你真是雜碎)   2013-12-04 14:17:00
問題是目前的模式感覺會讓有心人往華翼這點突破
作者: Js1233 (尸ㄒㄒ你真是雜碎)   2013-12-04 14:18:00
就像聯考要看準考證一樣,如果哪天聯考不必看準考證只要
作者: Js1233 (尸ㄒㄒ你真是雜碎)   2013-12-04 14:19:00
考生自己簽名就可,也不能拿來反證說因為之前看準考證還是
作者: yamahaya (騎空團招生)   2013-12-04 14:19:00
個人看好華誼兄弟
作者: Js1233 (尸ㄒㄒ你真是雜碎)   2013-12-04 14:20:00
故現在取消準考證也沒差,考生有沒有心最重要..是吧?
作者: iamgoodboy (床頂上的演說家)   2013-12-04 14:26:00
目前看起來有心嗎? 以前經營球隊經營得很有心嗎?
作者: Js1233 (尸ㄒㄒ你真是雜碎)   2013-12-04 14:28:00
只要比與晨有心,都算有心了..
作者: K30342 (龍魂不滅3.0)   2013-12-04 14:37:00
有心最重要說的好... 問題是現在看不出來有心啊!!!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com