※ 引述《dreambearsp (超夢熊)》之銘言：
: 資源有限 慾望無窮
: 本來就必須合理的分配
: 不可能聽到有人哭比較大聲 就必須讓他心想事成
: 好比我們為何不在澎湖蓋捷運? 為何不給每間大學500億?
: 就是因為資源有限 所以必須用在刀口上 而不是眼淚上
這我完全同意，有些「醫療院校」的錢花太多在混畢業的學生上了，
應該加強淘汰制度。
以上並非完全無關本文。
: 或許大直現在的說法 全都是推託的藉口
: 說穿了最根本的答案其實是 因為你們不是重點項目
: 所以我們不願投入資源幫助
: 但即便如此 大直又何錯之有
: 辦教育 本來就不是只看熱不熱血 感不感人
: 背後那些功利世俗的數字計算 才是教育的根基大業
: 我相信以大直高中的背景 體育資源應該非常寶貴
: 棒球相比於其他運動 本來就所費不貲
: 如果不是重點項目的話 本來就必須有所取捨 甚至痛斷生路
: 大直這次的棄賽 只是在正確的位置做了正確的事
: 無奈我們社會理盲濫情 誰哭誰就博同情
: 最後竟讓大直成了眾矢之的 真是讓人不勝唏噓
: 再來回應很多版友說
: 看到很多學校棒球隊被打壓 顯示台灣根本不重視體育
: 我只能說 此言差矣
: 前面說過 即便是教育的百年樹人 終究是一場數字遊戲
: 體育能分到的資源 本來就應該最少
: 你說國外多重視體育 經費好充足
: 但回頭看看他們在智育方面的投資 那才叫天文數字
: 說穿了 大家在體育投資的「比例」都差不多啦
: 只是人家數字的「絕對值」大 相同比例分下來
: 自然比我們多很多
: 而且即便要發展體育 也是有個先後順序
: 像棒球這種高風險、高門檻 又所費不貲的運動
: 本來就不適合作為優先推廣的全民運動
: 先蓋個跑道、籃球場、游泳池、綜合球場......
: 都比搞一個棒球場的效益強多了
: 所以不是只要你喜歡 就可以把這件事的重要性無限上綱
: 比起國家教育大計 或者其他體育項目而言
: 棒球真的沒有這麼優先......
: 永遠用棒球最重要的眼光看世界
: 最後只會變成偏激的棒球宅而已
我只隨便舉一個打臉用的例子……
http://forum.gamer.com.tw/C.php?bsn=60530&snA=12518
西雙版納在哪自己查一下地圖吧...人家球場蓋成這樣
也沒說雲南人只要會跳舞就好哪有資源打球之類的
我們GDP是人家二十幾倍，結果棒球場不是亂蓋就是生不出來
再來扯台灣資源問題更是笑話，台灣很多地方典型的資源亂用
也許是專業不足也許牽涉到利益問題，這些不談
我倒是覺得一堆閒錢拿去給學生混科展，混競賽，那才叫浪費
反正洗出來也都是一些無意義的名次和經歷
還不如棒球小將們用健康的心態去爭取經費
拿一些毫無數據和來源的隨口瞎掰的東西鬼扯，這就是你筆戰的實力啊？
: 你說國外多重視體育 經費好充足
: 但回頭看看他們在智育方面的投資 那才叫天文數字
: 說穿了 大家在體育投資的「比例」都差不多啦
: 只是人家數字的「絕對值」大 相同比例分下來
: 自然比我們多很多
那比例多少？國外投資多少？鬼扯蛋
我也會說人家國外都用專業醫療儀器在運動員身上
你在學校鬼混七年的學費，我看還抵不上人家菲爾普斯一條泳褲的開發成本
或許校方有自己考量和苦衷，但還好現在我們可以把它當成社會議題拿出來討論
而不是學校自己說了算
看看人家何其努力 而你何其悲哀
正在烈日底下練習揮棒 耐力跑 你卻安然自得窩在溫暖的家當阿宅打電動
你下次要引戰 應該拿聳動一點的議題 比如
"我爵德高中生會被騙去邪教打死自己也有問題..."
或
"我絕得嬰兒自己不會吃到怪味奶粉自己吐出來有問題..."
之類，保證收穫滿滿。加油好嗎？