Re: [新聞] 職棒球員打國家隊 工會促改革

作者: ganbaru (加油)   2013-12-11 02:12:34
只有我覺得這次工會的聲明只是一種"站隊"的行為而已嗎....
什麼站隊?
當然就是在聯盟和棒協之間選一邊站阿.....
一開始放出亞運要徵召中職球員的消息的時候,
球員工會的幹部都表示想打,
甚至還有工會幹部要求聯盟比照WBC的例子出錢支援國家隊,
也就是要求聯盟出錢給球員打工賺外快就對了。
那個要求對球員很有利,但對中職一點好處都沒有,
畢竟中職的票房早就不會受到亞運這種層級的比賽影響了,
所以在那時球員的想法完全就是以自己的利益最大化。
至於現在為什麼會有這種聲明出現呢....
如同一開始所提的,
我覺得這是一種表態,
表示球員支持聯盟。
亞運這種賽事,對中職沒好處,但對球員跟棒協有好處,
但如果球員聯合棒協說他們想打國際賽,
要中職配合,那會怎麼樣??XDD
我不敢想像如果工會因為球季中的國際賽問題對抗聯盟,
會長的臉色會多難看.....
所以這次工會的做法就是把球踢回給棒協。
相較於選擇和棒協一鼻孔出氣,
這個選擇當然更合理,
至少比大家擠破頭想去搶獎金好看多了.....
※ 引述《thomaskao (好看的角度)》之銘言:
: ※ 引述《cacac (就這樣吧)》之銘言:
: : 1、棒協管轄範圍,其性質屬半官方單位。
: : 國際賽事多由其籌組,其管轄權限,絕不僅業餘而已,職棒、旅外亦常牽涉其中。
: : 所以與棒協對口,沒什麼降格不降格問題,這是你心中的落差,不是現實落差。
: : 否則中日交流賽,日本沒跟聯盟對口,選擇跟棒協交流,這是否也屬降格?
: : 還是你覺得他們派的都是業餘選手,已降格作交流?
: 牽涉其中?請問中華職棒聯盟平常歸棒協管嗎?
: 中職球員工會跟棒協有任何法定從屬關係嗎?
: 我還是那句話,接不接受棒協徵召去打國際賽,完全是球員個人的選擇,
: 如果不想打就拒絕徵召,好好打你的職棒賽嘛。
: 工會講了一大堆有的沒的,結果只是想跟棒協多分杯羹,
: 格調全失,難不難看?
: 退一萬步言,中職工會賭爛棒協徵召條件差、要吵架,
: 跟自己的聯盟和老闆們討論過沒?
: 難道由聯盟代表或一起出面談判,聲音不會比較大嗎?
: 妙的是中職這些西瓜老闆,到現在都還沒人出來放個屁,
: 大概心裡只想著靠國際賽拉拔季賽票房,根本不想介入吧。
: 還有你說對了一件事,
: 棒協會辦中日經典對抗賽,就是想趁經典賽後的人氣大撈一票,
: 順便吃吃中職豆腐、要求中職出人一起打,
: 中職大屌不甩,
: 棒球只好又來徵召「旅外+業餘」球員的老招,
: 反而是日職傻傻地組了整隊NPB一軍年輕好手來台,
: 結果也不令人意外,中華隊3場比賽全輸,
: 這是日職百分之百降格配合棒協舉辦的不對等比賽,無誤。
: 而且當時來台的明明全都是日職球員,
: 不曉得你為什麼說他們派的是業餘選手?
: : 2、工會是維護、爭取球員福利而存在,關鍵在於球員福利本身,
: : 如果涉及福利爭議,無論對象為誰,工會進行爭取,這沒問題。
: : 3、國際賽事本關乎球員福利,所以工會積極爭取,
: : 所爭取的項目體育署亦認同,爭取的項目,目前看來不無不妥。
: 這兩點我同意,但我為什麼會認為不宜由工會出面放砲,
: 自有脈絡,你下面第四點也點出了。
: : 4、跟棒協談判這段,積非成是,我不認同。
: : 但對於也要懂得跟聯盟、球團談判這點,我認為確實不足,
: : 但或許目前這時候,就是恰恰所說的「時機若對」。
: : http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/feb/14/today-sp5-2.htm
: : 比起陳氏兄弟,恰恰再怎麼被動,至少還肯參與,目前看來也願意改變。
: : 當然更期待他剛猛魄力,別只當模範生而已。FA制度、談約保障、自請離隊制度,
: : 等等相關福利當還有一大段路要走。你可以嫌他不夠快,但別說他走錯路。
: 人必自重,而後人重之。
: 中職工會出來跟棒協吵了又如何?
: 他們向棒協要求的「運動傷害保險」、「參加重要決策會議」、「收益分配」...
: blabla,哪一項是也曾向中職聯盟和球團要求過的?
: 你期待棒協會有甚麼正面回應?
: 要談判是要有實力條件的,
: 棒協擁有政府預算資源、明文法律支撐,最重要的,還有「CT」這個招牌商品在手上,
: 中職呢?有假球的包袱?有人治凌駕法治的亂象?
: 有比其他國家職棒都廉價很多的球員薪資?
: 還有一個連自己老闆和聯盟、不平等制度都噤聲不敢對抗衝撞、
: 卻對外部組織大聲要求「更合理待遇」的工會?
: 說穿了,棒協徵不徵召中職球員有差嗎?
: 以那些人的心態而言,球員有的是,不愁不成軍,
: 頂多是國際賽成績差一點,體育署預算補助還是照領,
: 但現階段的中職,一個花了20幾年時間還是做不出自己品牌和價值、
: 空有「職業」之名的職棒聯盟,有本錢不配合參加國際大賽?
: 如果認為自己有本錢說「NO」,就勇敢大聲地說,讓棒協來跪著求你打亞運啊?
: 我的本意不是批評球員,只是恨鐵不成鋼,
: 結果你居然還拿恰恰飽受爭議的「時機若對」說法來護航,
: 這樣台灣的職棒再花另一個24年也不會進步。
作者: Archi821 (Archi)   2013-12-11 02:16:00
他也可以選擇兩邊都不站,畢竟國際賽外,職棒球員工會
作者: Archi821 (Archi)   2013-12-11 02:17:00
成立的目的是跟中華職棒聯盟和各球團爭取利益不是棒協
作者: thomaskao (好看的角度)   2013-12-11 02:24:00
樓上,很多人會跟你堅持「工會就是為球員爭取福利的」
作者: thomaskao (好看的角度)   2013-12-11 02:25:00
然後不去也不想去搞清楚,真正該給福利的是誰。
作者: dotZu (良牙)   2013-12-11 02:39:00
樓上的意思就是棒協不該出早餐啦,這只是基本需求,說成福利
作者: dotZu (良牙)   2013-12-11 02:40:00
受傷要有保險,這基本到基本的事情棒協都不願意做,還護航
作者: ganbaru (加油)   2013-12-11 02:41:00
我是覺得在這個例子裡實際上如何根本不重要,以前都是一樣
作者: ganbaru (加油)   2013-12-11 02:42:00
的待遇,球員還不是搶著打,甚至在兩聯盟時代國手選拔攸關
作者: dotZu (良牙)   2013-12-11 02:42:00
講來講去就是棒協那一套,你就是要出人,但基本需求都不給
作者: ganbaru (加油)   2013-12-11 02:43:00
聯盟存亡的時候,別說什麼保險食宿問題,就算要聯盟貼錢恐怕聯盟也會貼給球員去打....只是現在情勢不同了....
作者: Archi821 (Archi)   2013-12-11 02:44:00
棒協那不用爭取啊,沒有就不去打。
作者: adiemusxyz (挑戰的人生)   2013-12-11 05:36:00
一堆人都無法想像受傷對球員來講有多可怕 請問台灣上至
作者: adiemusxyz (挑戰的人生)   2013-12-11 05:37:00
政府企業球團下至球迷 有誰關心過因傷釋出的球員?
作者: adiemusxyz (挑戰的人生)   2013-12-11 05:38:00
如果棒協提不出合理的保障 就不要整天把愛國這種話拿出來講 "愛國"沒有這麼廉價 連基本尊重都沒
作者: AhUtopian (It's my Life)   2013-12-11 09:00:00
球員的立場不會都是希望去打亞運唷!球員內部也會因為不同階段跟不同身分有不同立場。
作者: tsairay (火の紅寶石)   2013-12-11 10:11:00
保險都沒有,都不怕賠更大的嗎
作者: Apolina ( )   2013-12-11 10:15:00
工會只能跟聯盟和球團爭取福利?不能和其他人爭取?
作者: Apolina ( )   2013-12-11 10:16:00
那請先批一下MLB工會~MLB工會以前可是有決議25人名單不可
作者: Apolina ( )   2013-12-11 10:17:00
打國際賽(在WBC開辦之前的決議)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com