前文恕刪
小弟鍵盤觀眾以前在台北市某棒球名校任職 也就是這三間點到名的其中一間
有一些想法跟大家分享
首先
評鑑一個地方的棒球或其他運動的發展順利與否
要利用「有多少球員流失」 或者是 「戰績」這兩項指標
我個人認為也恰恰反映出我們對棒球這運動的社會觀感
前文大家在討論黑豹旗的時候
也提到推廣棒球所牽涉到的場地限制以及普及的兩難問題
當我們提到一個運動是否被嚴肅看待的時候
一日球迷和戰績球迷
會認為球賽的結果更重要 球員的表現更重要 是否得名更重要
而關心棒球發展的球迷
會更關心國內棒球體制的發展 職棒和業餘制度是否健全
以及我個人認為最重要的
棒球在這塊土地上
有多少人積極地參與 不論是下場打 進場看 談論和參與這個話題
支持(至少不反對)自己的子弟打棒球
如果我們被告知
我們可能每個台北市的成年人
在稅金中一年要花個一百塊(金額量只是舉例 沒有實際量化的意思)
提供在台北市參加棒球的孩子一些資源
請教練 買球具 參加比賽的車馬費等等
那麼
我們能否不在乎孩子表現出來的戰績
只是關心這個學生有多少時間和機會
滿足他為了參加和練習棒球衍生的各種活動
當然 預算有上限 我們並沒有需要花錢在奢侈的事情上
(比如包機看大聯盟當戶外教學)
然後等到這個孩子國中畢業
可以選擇繼續使用這些比其他縣市好的資源 留在台北
或是到其他地方追求不同的棒球經驗
(像是高屏的戰績 嘉義的傳統 東部的原住民外掛 以上完全個人印象)
我們可以接受嗎
我想說的是
如果我們總是用績效看待教育
那麼教育出來的孩子眼中就只會有自己是否達到績效
當然 也許我們這一百塊也可能養出不停流失的孩子和糟糕的戰績
但我寧願檢討的
是這一百塊錢花在哪些地方 台北的棒球孩子得到了甚麼
他們覺得自己被重視? 他們得到更多資源? 他們覺得自己在棒球上正在成長?
他們的生涯規劃是讀書還是技職還是不用管?
我們要用錢養出五個精英
還是五十或一百個基層球員
個人 選擇後者
如果大家看過台北的孩子是在甚麼地方練棒球
學校給他們如何的待遇
實力成熟和尚未成熟的孩子 受到老師或教練眼光上的不同
學校和家裡的成人 是如何看待這群孩子
也許 我們會明白一部分台北的孩子為什麼會沒有留在大理陽明或強恕