[討論] 職棒二軍與甲組球隊合作?

作者: Edison1174 (Edison)   2013-12-26 00:09:05
社會甲組球員數列表
球隊 投 捕 内 外
合作金庫 10+ 3+ 9+ 5=27
台灣電力 16+ 4+ 9+ 6=35
臺北市 11+ 3+ 8+ 5=27
新北市 13+ 5+ 7+ 6=31
桃園航空城 9+ 4+ 7+ 4=24
臺中威達 10+ 2+ 9+ 7=28
國訓中心 18+ 6+14+13=51
崇越科技 13+ 5+11+ 8=37
臺東綺麗珊瑚 11+ 5+10+ 6=32
Total 111+37+84+60=292
職棒球員數列表(扣除外籍球員1)
球隊 投 捕 内 外 練
獅 20 + 7 +11 +10 + 3 = 51
猿 20 + 5 +12 +10 + 3 = 50
犀 17 + 4 +12 + 8 + 5 = 46
象 19 + 5 +13 + 9 + 4 = 50
TOT 76 +21 +48 +37 +15 =197
如果能讓社甲球隊和職棒合作
整個職棒體系馬上增加一倍以上的可用農場
仿效美國小聯盟體系獨自運作的模式
城市球隊盈虧自負並替職棒培訓球員
而上級球隊(職棒)給予城市隊提拔球員的資金回饋($$$)
既可以達成節省二軍開銷 又能嘉惠社會人球隊的運作
讓整個棒球界都能雨露均霑
只是這有一個最大的問題:棒協與職棒的敵意
像台電合庫對球員投入職棒球隊永不錄用的必殺令
我覺得就是社會甲組球隊對"報復"職棒吸走其人才的手段
如果這兩者合作得好
中職二軍的問題其實能夠更好解決
城市隊就是職棒的二軍
反正在這個台電合庫轉職員途徑被凍結的時點
如果透過職棒的合作 相信對社會隊的球員也應該沒壞處
問題的癥結還是在棒協和職棒始終不能對盤
如果能這樣整合成功 其實對整體棒球發展應該有幫助
所以問題還是:到底職棒和棒協要怎麼和解?
作者: akumakei (咩咕)   2013-12-26 00:17:00
不要想酸棒協又利用棒協的資源...
作者: yang1026   2013-12-26 00:18:00
二軍加入業餘賽就好 沒道理讓業餘一併幫忙養球員
作者: yang1026   2013-12-26 00:19:00
中職一定要跟棒協談出合作模式 棒球界一定要先團結
作者: theropod (theropod)   2013-12-26 00:19:00
獨立二軍?二軍誰要認養?
作者: aben15 (唉)   2013-12-26 00:20:00
二軍加入甲組搞不好比中職精彩好看
作者: yang1026   2013-12-26 00:21:00
有回饋是很好不過會把球員歸屬關係變複雜
作者: maikxz (超級痛痛人)   2013-12-26 00:23:00
當初是業餘雙雄進入二軍聯賽
作者: maikxz (超級痛痛人)   2013-12-26 00:24:00
當年甚至有談到加入春季聯賽 不過因為利益關係最後放棄
作者: yang1026   2013-12-26 00:25:00
甲組都能讓加入新球隊了 職棒球團也算公司
作者: yang1026   2013-12-26 00:26:00
整合棒球界真的是當務之急
作者: yang1026   2013-12-26 00:34:00
目前職棒退役可打業餘隊如果有機會再入中職可不經選秀
作者: yang1026   2013-12-26 00:35:00
這就是流動了 我的想法是二軍有賽程外加入業餘賽目前各隊選秀常摸不清選手的底
作者: yang1026   2013-12-26 00:36:00
除了能觀察到業餘優秀選手也提升業餘實力也可清楚自己隊上二軍球員的實力
作者: yang1026   2013-12-26 00:39:00
這樣的互動球員跟球隊歸屬問題較單純
作者: yang1026   2013-12-26 01:02:00
中職 棒協只要先談成其他問題就小了
作者: langrisser (Y.H. Johnny Chen)   2013-12-26 01:11:00
整合起來都比不上日韓了 更沒有分裂的本錢
作者: theropod (theropod)   2013-12-26 01:26:00
既然比不上,那就分裂把
作者: wangss (外掛就給他開下去!)   2013-12-26 12:19:00
想偷問一下 MLB的小聯盟體系 和大聯盟是同公司 感覺隊名不
作者: wangss (外掛就給他開下去!)   2013-12-26 12:20:00
同 而且地點有時候也差蠻多的 除了國訓之外 其它隊伍感覺可行

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com