Re: [新聞] 組最強中華隊 體育署今再度協調

作者: NowQmmmmmmmm (滷蛇之王)   2014-01-02 15:50:48
※ 引述《GoHowShow (夠好笑)》之銘言:
: http://ppt.cc/ib7V
: 組最強中華隊 體育署今再度協調
: 記者簡明珠/臺北報導
: 進軍今年仁川亞運會,體育署今天再次邀集中華棒協與職棒聯盟針對組隊進行協調,體育
: 署長何卓飛在年終記者會中曾說,爭取國家榮譽,是每一個國民應有的認知,而亞運會是
: 認定的一級賽會,組成最堅強陣容的中華棒球隊打仁川亞運是既定的政策。
:  
: 棒球在1990年北京亞運時列入表演賽,當時中華隊拿下金牌;1994年廣島及1998年曼谷亞
: 運中華隊都是拿下銅牌;2002年釜山亞運棒球拿下銀牌;2006年杜哈亞運中華棒球隊拿下
: 金牌,上屆2010年廣州亞運中華隊則拿下銀牌。
:  
: 針對仁亞運組隊,體育署要求棒協與中職坐下來好好談,目標備戰仁川亞運,於上月17日
: 召開第1次協調會中華聯盟因為要召開常務理事會,因此沒派人參加,也使得這次會議沒有
: 達成任何共識,另外,球迷代表也沒有參加會議,職棒球員工會代表趙子維僅短暫出席,
: 呈上4點建議之後即離去。
:  
: 由於中華職棒聯盟沒有參與得第一次協調會如同流會般,中華職棒聯盟也受到不少的指責
: ,而今天的協調會,中華職棒聯盟已表明會參與。
唉 說個八掛 也不是夢到的是長期以來的狀況
長跑中央政府單位的我,跟某些官員認識也是應該的
據我瞭解目前是很難解的習題
因為體育署長期以來跟各單項協會都保持著很良好的關係,尤其是棒協
在政府編列下年度預算時,最不會被立委諸公刁難的就是棒球項目了
因為許多立委都很喜歡棒球,也都視棒球為國球跟最受民眾喜歡的項目,所以通常只要預
算書不要編的太智缺能拿出成績通常也都能平安過關,也很少被大砍預算
也因為體育署跟棒鞋關係相對之下比跟中職好多了,所以很多棒球的事體育署還是透過棒
協跟中職交涉跟預算提撥執行
但就是棒鞋跟中職長期以來不合,太多事情了,包括補助經費核銷都常有歧見
所以中職可以不跟棒鞋交涉就盡量不想跟棒鞋交涉,以免一藍趴火
而最容易列入政績跟單位執行成效的就是奧亞運奪牌了
會列入體育署年度預算執行成效當中
如果該單項花大錢卻又沒奪牌,通常就要寫檢討報告啦
而棒球政府一年也都花不少錢在補助,所以就算死也要逼中職出兵援救
光靠業餘選手去打風險太大了
可是棒鞋想的也不太一樣,一方面就敷衍一下體育署,一方面又跟中職沒啥互動
有問題的話就是推給中職啦,表示他們已經盡力了,他們有多委屈之類的
所以一直以來就是難解的習題,而體育署還是習慣性透過棒鞋聯絡溝通,當然中職奇蒙子
就不會太好啦
所以中職這邊也就一直消極抵抗,看你體育署那天才要直接找我來溝通,不要再透過棒鞋
來傳話,這樣未來才不會又處處受制於棒鞋,可以直接跟體育署溝通合作
想當然棒鞋死也要當居中協調的角色,因為關係到棒球預算分配跟執行的部份,如果漸漸
被取代掉以後就沒有那麼多的預算啦...角色也不再那樣重要
所以這是一個很麻煩的三角習題,以後就看誰能有大智慧來解決問題啦
不然肯定會是個三輸的局面
體育署失去年度政績以後可能會被砍預算,棒協錢拿的少一點而已就弄一弄瞎比賽一年又
過了,中職部份球員想爭取榮譽跟獎金也沒有機會
目前看來裁掉棒協也不是辦法,訂定明確定位才能避免掉很多爭議
作者: e5534599 (羊與牛)   2014-01-02 15:55:00
默哀
作者: ppjoey (........)   2014-01-02 15:56:00
推無解
作者: Archi821 (Archi)   2014-01-02 15:57:00
棒協不是政府機關沒有裁不裁的問題,不過確實定位明確才能避免爭議
作者: Archi821 (Archi)   2014-01-02 15:59:00
唯一解就兩個民間單位裡面的人都是自己人
作者: egghard29 (haha)   2014-01-02 16:01:00
亞運奪牌老實說難度不大 不知道體育署有什麼好擔心
作者: NowQmmmmmmmm (滷蛇之王)   2014-01-02 16:03:00
就是怕意外囉 預算很寶貴的怕明年編的時候被立委洗臉
作者: Archi821 (Archi)   2014-01-02 16:04:00
銅牌和金牌的差別,還有就是想多個保險。
作者: genius117 (I'm firefighter)   2014-01-02 16:04:00
依我這基層的經驗編預算長官會想看到實質的東西.....
作者: genius117 (I'm firefighter)   2014-01-02 16:05:00
所以立委他們也是一樣~~~
作者: Archi821 (Archi)   2014-01-02 16:05:00
體育署要面對的不是PTT棒球版,是立委跟一日球迷。
作者: Archi821 (Archi)   2014-01-02 16:07:00
打輸了,不會有人說體育署已經做得很好這種話吧
作者: NowQmmmmmmmm (滷蛇之王)   2014-01-02 16:10:00
打輸的話立委:作的很好了^^明年要加油喔←永遠看不到
作者: Archi821 (Archi)   2014-01-02 16:14:00
鄉民也會公幹吧,還可能包括說亞運不重要的人
作者: majanliu (小心水母)   2014-01-02 16:17:00
原來如此
作者: yangch (秋天別來)   2014-01-02 16:18:00
如果輸得難看,就算銀牌還是會被砲轟
作者: wfelix (清雲)   2014-01-02 16:35:00
別的不講,光是輸中國就會被痛罵快點游泳回來了
作者: ganbaru (加油)   2014-01-02 16:41:00
靠居中傳話來弄權....怎麼那麼像宦官= =
作者: ray2501 (貓是一隻貓)   2014-01-02 16:41:00
那... 體育署就去找中職溝通啊,一定要透過棒協嗎?以後就是業餘的歸棒協,跟中職有關的直接找中職,不就好了
作者: ray2501 (貓是一隻貓)   2014-01-02 16:42:00
如果連基本的溝通都做不到,還是三輸一次吧
作者: cd12631 (<(◥█◤△◥█◤)>)   2014-01-02 16:43:00
本板某幾位專欄作家不是一職斬釘截鐵說是中職不和體育署溝
作者: cd12631 (<(◥█◤△◥█◤)>)   2014-01-02 16:44:00
通 然後一直批評中職很傻嗎?
作者: cd12631 (<(◥█◤△◥█◤)>)   2014-01-02 16:45:00
這和一日不一日沒有關係 既然是要花預算就一定要看成效才
作者: cd12631 (<(◥█◤△◥█◤)>)   2014-01-02 16:46:00
行 不能老是拿遠期的目標混充短期目標塘塞
作者: cd12631 (<(◥█◤△◥█◤)>)   2014-01-02 16:47:00
最簡單看到成效的東西就是拿牌
作者: theropod (theropod)   2014-01-02 16:50:00
是真的常跑中央嗎??那之前體育署邀請中職開會該不會也是
作者: theropod (theropod)   2014-01-02 16:51:00
透過棒協,而不是體育署親自邀請?
作者: wi (藍羽)   2014-01-02 17:02:00
體育署可不是說跳過棒協就能跳過....中職在怎說也是是商業團體
作者: wi (藍羽)   2014-01-02 17:03:00
政府單位直接找上去可會被很多有心人"說話"
作者: wi (藍羽)   2014-01-02 17:04:00
中間貓膩很多 公務員準則當然是能別燒到我就別燒到
作者: wi (藍羽)   2014-01-02 17:05:00
工作上跟很多公家單位打交道跑公文後的心得...
作者: blaja (科科 個闢!)   2014-01-02 17:42:00
說真的這都跟那4項要求無關,體育署答應那4項責任就可以推給
作者: blaja (科科 個闢!)   2014-01-02 17:43:00
中職就解套了,不懂是難在哪了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com