作者:
Huntelaar (Klaas Jan Huntelaar !!)
2014-01-12 19:25:57http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS7/8420704.shtml
統一獅隊今天宣布，已和投手王鏡銘達成共識，簽下兩年合約，總值654萬元，這也是他
生涯首張複數年約。
獅隊表示，王鏡銘去年下半季轉任先發，扛下關鍵輪值，成為奪下季冠軍關鍵人物；無論
中繼、先發都有穩定表現，戰績9勝3敗13中繼、防禦率2.93，本季月薪26萬5萬千元，明
年升至28萬元。
作者:
sandyweill (同花打不打得過full hous)
2014-01-12 19:26:00有點低
作者:
yang421 (平凡就是不平凡)
2014-01-12 19:27:00這樣都沒有40萬?看看陳鴻文那種成績就有45萬了~統一也太摳
作者:
Dawei1165 (愛新覺羅與葉赫那拉相é‡)
2014-01-12 19:27:00還不錯耶
作者:
herolgg (句點王)
2014-01-12 19:27:00小加兩萬,應該直接超過30才對
作者:
hergan (Q.E.D)
2014-01-12 19:27:00這張簽得不錯喔
作者:
Kreen (æ¯å¤©è¦æ›´å„ªç§€ä¸€é»ž)
2014-01-12 19:27:00大餅超過 25 的應該全砍來給他才對XD
作者:
skynate (別再刁難已道歉的人)
2014-01-12 19:27:002年約 進可攻 退可守~ 後年拚張四年大約
作者:
Minihil ( )
2014-01-12 19:27:00如果繼續先發的話有機會成為下一個嘟嘟?
作者: amig0123 (小流) 2014-01-12 19:27:00
很棒
作者:
krjr24 (小K)
2014-01-12 19:28:00感覺有點少
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2014-01-12 19:29:00複數約本來就是賭啊.如果沒傷沒痛統一賺.如果像嘟嘟那樣
作者:
ice31 (小修修)
2014-01-12 19:29:00薪水還太低不適合綁太長 先拼這二年 下一張再拼40萬三年大約
作者:
poplc 2014-01-12 19:29:00這位給30萬不過分阿~~
作者:
lukehong (有æ¤ä¸€èªª)
2014-01-12 19:30:00CMW這三個字就值300萬了
作者:
hergan (Q.E.D)
2014-01-12 19:30:00我是覺得還OK啦 中職過去也很少給投手這麼多
作者:
denju 2014-01-12 19:30:0028.....有點少
反觀同期的王建民二世 真的要專心打球 不要整天打卡
作者:
hergan (Q.E.D)
2014-01-12 19:31:00當然CMW明年後年如果都 120局 ERA3左右那反而變統一賺翻
作者:
sandyweill (同花打不打得過full hous)
2014-01-12 19:31:00那個人不是被開除了嗎?
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2014-01-12 19:31:00重點是CMW才打4年.資歷還很淺.在同期當中這約算很高了
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2014-01-12 19:32:00算是張雙贏的約.王拚兩年後.統一賭他沒傷沒痛
沒什麼好吵的啦 猿獅的一定都是大方合理 牛象都是摳
作者:
nic789 (nic)
2014-01-12 19:33:00打四年領這樣，泰山哭哭
作者:
kingdean (It's Life)
2014-01-12 19:33:00統一也太摳門 這樣都沒30萬
作者:
sorrycar (redeem)
2014-01-12 19:34:00打四年 這張還OK 別隊應該很羨慕 2年要是都有穩定成績
作者:
sorrycar (redeem)
2014-01-12 19:35:00領張大的 應該沒多難度
作者:
skynate (別再刁難已道歉的人)
2014-01-12 19:36:00這張約滿後 生涯滿六年 離FA還有三年 下一張才是關鍵
作者:
hergan (Q.E.D)
2014-01-12 19:38:00剛看一下他轉先發後的數據，後兩年都複製的話他好像會滿虧
沒什麼虧不虧吧 你可以選擇不簽複數吧 像高國慶就是..
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2014-01-12 19:39:00就說他不是看成績來訂約.他是目標兩年後撈大的.畢竟他資
作者:
skynate (別再刁難已道歉的人)
2014-01-12 19:40:00嘟嘟第六年薪資是多少?
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2014-01-12 19:40:00歷還算淺.況且他今年也不是穩定SP.這就要怪某教練了
作者: ohmygodf11 (^^") 2014-01-12 19:41:00
這成績才加3.5w
作者:
hergan (Q.E.D)
2014-01-12 19:41:00可是他加8萬的時候那年是專職RP耶 哈
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2014-01-12 19:42:00嘟嘟第六年46W.前一年16W ERA2.26
作者:
hergan (Q.E.D)
2014-01-12 19:42:00勝投王前三年領得沒CMW少阿
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2014-01-12 19:43:00H大.那年他才拿12W.加到20W是因為10勝+總冠軍戰MVP
作者:
Dawei1165 (愛新覺羅與葉赫那拉相é‡)
2014-01-12 19:44:00宋子昀這造型OP阿啊啊推錯篇== ......
作者:
skynate (別再刁難已道歉的人)
2014-01-12 19:46:00WOW 嘟嘟當年調的幅度真不錯!! 泰山如果當年沒進興農 進統
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2014-01-12 19:47:00都督當年是三年複數約.前一年43W 三年分別是46 50 51S大你可能以為我的16W是錢吧XD 那是16勝的意思
作者: questionpig 2014-01-12 19:48:00
冠軍 好少 獅迷說好的錢鬥咧??
作者:
skynate (別再刁難已道歉的人)
2014-01-12 19:49:00z大 我知道^^ 我是指六年級生就能到46萬 真不錯
作者:
cacac (就這樣吧)
2014-01-12 19:49:00所以獅隊想洗版了？
作者:
skynate (別再刁難已道歉的人)
2014-01-12 19:50:00不過 薪資昇那麼快的 還有林益全
作者:
porten812 (節能．減碳．發優文)
2014-01-12 19:52:00都被打滿貫砲了，好意思拿這麼多
作者:
cacac (就這樣吧)
2014-01-12 19:54:00我是覺得王可以給30w的，這幾年都統一土投支柱，不為過
作者:
tmlc (置身於Asgard)
2014-01-12 19:55:00王還沒有完整先發一季過
作者: max0928895 (阿銓) 2014-01-12 20:01:00
薪水這麼少也要怪紀藤,硬要放中繼
作者:
hergan (Q.E.D)
2014-01-12 20:02:00從王生涯各年度調幅 根本看不出當先發 當中繼有啥直接影響
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2014-01-12 20:03:00H大你是沒看到我剛剛說的嗎.....那年加薪8W是因為前一年
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2014-01-12 20:04:00才12W.況且他當年成績10勝+"總冠軍戰MVP".統一對於大比賽
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2014-01-12 20:05:00打好的都很敢給.看看前幾年的小破XDDD
作者:
hergan (Q.E.D)
2014-01-12 20:05:00你可以從2012看 繳出頂級中繼成績 局數47局 +3萬
作者:
ysy2003 (非黑即白＊灰色地帶)
2014-01-12 20:05:00明明就雙贏 球隊先綁個短約 CMW有兩年時間突破
作者:
hergan (Q.E.D)
2014-01-12 20:06:00+3.5萬 看起來當中繼沒很明顯會拿得比先發少阿
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2014-01-12 20:06:00其實他今年也才投九場先發.後援26場.你覺得球團會用SP來
作者:
ysy2003 (非黑即白＊灰色地帶)
2014-01-12 20:06:00投亂搞是事實 但是局數沒破百是事實 對CMW夠保障了
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2014-01-12 20:07:00是問題.而且這份兩年約完後剛好29歲.那時候的大約才是重
作者:
ysy2003 (非黑即白＊灰色地帶)
2014-01-12 20:08:00在某兩隊這20+萬級應該會扣薪呢!
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2014-01-12 20:08:00點.當然還有資歷問題.才4年而已拿那麼高已經很好了
作者:
ysy2003 (非黑即白＊灰色地帶)
2014-01-12 20:10:00反而是廖加得有點少 以為有17或18
作者:
hergan (Q.E.D)
2014-01-12 20:10:00有某兩隊20+萬級扣薪的例子嗎
作者: tpc6 (刻骨銘心) 2014-01-12 20:13:00
廖的確少了一些
作者:
ysy2003 (非黑即白＊灰色地帶)
2014-01-12 20:13:00某隊新人年局數破百防禦率不到4扣薪 某隊受傷就扣半薪
作者:
ysy2003 (非黑即白＊灰色地帶)
2014-01-12 20:15:00連兩年局數破百 防禦不錯 不要說加到20 一直在15打轉還需要例子嗎? 擺在眼前了
作者:
ysy2003 (非黑即白＊灰色地帶)
2014-01-12 20:16:00不要老是玩數字遊戲 一直在加給萬打轉 或 說誰誰該30萬誰誰誰該40萬 然後基數都不比較 成績都不比較
作者:
ysy2003 (非黑即白＊灰色地帶)
2014-01-12 20:17:00小飛刀那份合約確實豐厚
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2014-01-12 20:17:00拿小飛刀來比......人家有旅外過.CMW"41"有嗎= =小飛刀那份算是剛剛好.畢竟他在3A還是很殺的
作者:
ysy2003 (非黑即白＊灰色地帶)
2014-01-12 20:19:00拿小飛刀與CMW比 真是受寵若驚 感謝如此看重!!
作者:
hhgot (ogison)
2014-01-12 20:20:00小飛刀比王猛吧
作者:
hergan (Q.E.D)
2014-01-12 20:21:00我以為你說的20+萬級是已經領20萬 然後今年又投出類似CMW成績被扣
作者:
nobeldd (情緒上的完人)
2014-01-12 20:27:00小飛刀：投完155球後再比看看啊
作者:
kingdean (It's Life)
2014-01-12 20:35:00統一真的很摳門 黑心企業不意外
作者: shonedevil 2014-01-12 20:36:00
樓上CMW有投過156球，只不過不是在中職，而且他之前常
作者: shonedevil 2014-01-12 20:37:00
常投超過100球以上，因為他很耐操...
作者:
ysy2003 (非黑即白＊灰色地帶)
2014-01-12 20:39:00我指得20+是指CMW假如在某兩隊
作者:
qtgeorge ( ′▽`)=○# (￣#)3￣)
2014-01-12 20:39:00佛心價 這個成績喊到30也不誇張
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2014-01-12 20:40:00不只統一.全世界都很看重年資的好嗎= =
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2014-01-12 20:41:00不然當初MLB的CMW還要仲裁? 他那成績拿2000萬鎂都OK了
作者:
evaliao (eva)
2014-01-12 20:41:00這合約算獅隊賺到吧，CMW拼兩年後的約
作者:
hergan (Q.E.D)
2014-01-12 20:42:00中職雖有仲裁制度但幾乎不會有人行使 盡可能早點拿多比較
至少第二年能喊到30萬的 統一算賺到吧 近年頂尖土投
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2014-01-12 20:44:00我的意思是看年資舉世皆然.並不是要討論薪資仲裁= =
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2014-01-12 20:45:00如果說早點拿多.你是球員你會選1年30W還是2年26.28W
作者:
hergan (Q.E.D)
2014-01-12 20:45:00不是討論仲不仲裁 而是中職現況討論年資感覺沒意義
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2014-01-12 20:47:00當然有意義啊.誰知道你是不是突然爆氣?4年樣本本來就不多
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2014-01-12 20:48:00況且CMW也很久沒整季專職SP了.除了新人年這三年很少SP出
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2014-01-12 20:49:00賽.萬一你投SP受傷了.那球團複數年約不就虧大了?先搞懂複數年約和30萬的不同吧= = 總之兩邊都在賭就是了
作者:
pezon123 (ching)
2014-01-12 20:58:00感覺有點少
作者: heavensun 2014-01-12 20:59:00
9w3L ERA2.93 才加薪幾萬, 應該30 33兩年約
作者:
spy9527 (實事求是，以理服人)
2014-01-12 21:39:00才加3.5W也太少了 那中信那幾個+3w的投手也不用爭了
作者:
LaBoLa (滾來滾去!!!)
2014-01-12 21:44:00我本來以為推文都在反串，沒想到大家是真心覺得是好約 = =
作者:
hergan (Q.E.D)
2014-01-12 21:45:00對球團來講是好約阿
作者:
LaBoLa (滾來滾去!!!)
2014-01-12 21:47:00是啊 大家這時候都變成鍵盤資方打手
作者:
hhgot (ogison)
2014-01-12 21:48:00簽複數約雙方都有好處好嗎
作者:
phix (88)
2014-01-12 21:49:00統一算不錯了吧
作者:
hhgot (ogison)
2014-01-12 21:50:00簽複數約球團不用因為今年CMW突然表現特好明年要加很多，CMW
作者:
hhgot (ogison)
2014-01-12 21:51:00不用因為如果今年投不好明年要扣薪
作者:
hhgot (ogison)
2014-01-12 21:54:00基本上簽複數約，對球員較好也是對球員的肯定，曾翊誠就因為有簽多領一年的錢耶
作者: ShockG (平淡的生活～～..) 2014-01-12 21:55:00
米糕就是這樣綁人啊 趁薪水低複數年合約先綁 球員表現好
作者: ShockG (平淡的生活～～..) 2014-01-12 21:56:00
顯得米糕很賺 不然也可以像微笑郭簽一年 直接拼薪水
作者: ShockG (平淡的生活～～..) 2014-01-12 21:57:00
複數年合約對球員比較有保障囉 先簽兩年拼大約 也蠻合理的
作者: unformat (你們這些失戀的笨蛋) 2014-01-12 22:10:00
沒啥名氣 這樣真的給很高 統一這次表現得不錯
作者:
LaBoLa (滾來滾去!!!)
2014-01-12 22:26:00王鏡銘沒啥名氣？？
作者: unformat (你們這些失戀的笨蛋) 2014-01-12 22:31:00
有空自己去做市調 看一下會入場的 哪個是為了看他的
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2014-01-12 23:00:00感覺這張對CMW還滿虧的..我是他的話我會拼1年1簽拼高薪
作者: auditor (= =") 2014-01-12 23:08:00
太扯了= = 這種近乎王牌表現 才加這樣 跟當年泰山一樣慘
作者: furret (大尾立) 2014-01-12 23:18:00
我是覺得複數約沒有三年以上都是球員吃虧
作者:
hhgot (ogison)
2014-01-12 23:20:00轟炸基就不簽複數約啊
作者:
hhgot (ogison)
2014-01-12 23:22:00一年一簽的風險看高國慶就知道啦，複數約完隔年剛好成績很澇賽就被扣很多
作者:
plok1 (秋水)
2014-01-12 23:53:001年約跟複數約我想都是把雙刃劍，畢竟誰也不知你下一季表現
作者:
plok1 (秋水)
2014-01-12 23:54:00不然就不會一堆薪水小倫跟物美價廉
作者:
Sawilliam (Sawilliam)
2014-01-13 02:15:00拿陳鴻文比也太怪 應該拿官大元的薪資比吧.
作者:
wfelix (清雲)
2014-01-13 15:02:00泰山當年可沒複數約，而且泰山是生涯年