[新聞] 田中將大搭轟炸機 紐約郵報急撤頭版

作者: best2008 (靜香愛洗澡)   2014-01-30 20:33:45
田中將大搭轟炸機 紐約郵報急撤頭版
〈紐約郵報〉之前頭版報導田中將大到洋基的新聞,當天的頭版傳出臨時遭到撤換,原因
是涉及一些敏感的歷史民族議題。
http://0rz.tw/Yta2V
http://0rz.tw/Ui3n7
但後來這個頭版被拉掉,並以第一張圖取代,圖片很明顯涉及一些敏感的議題,〈Bronx
Bomber〉是洋基另一個稱呼,但是日籍的田中將大,搭著轟炸機的圖片,不免讓人想起二
戰往事,在美國,種族、民族歷史情結的議題都非常敏感。
雖然〈紐約郵報〉解釋,是要凸顯洋基〈Bronx Bomber〉的梗,但仍引起美國亞洲記者協
會的不滿,寄信要求該報道歉,他們肯定換頭版的做法,但仍認為需要道歉,因為這會煽
動一些過往仇恨情結。
http://www.nownews.com/n/2014/01/30/1107647
作者: KuoJia (奉孝)   2014-01-30 20:36:00
美國人瘋了 牽動民族感情 讓人聯想到珍珠港
作者: Jeff0910 (JeffWilliams)   2014-01-30 20:37:00
零式戰機為啥是轟炸機...?
作者: Intelnet   2014-01-30 20:38:00
電爆??
作者: orion (火星上的人類學家)   2014-01-30 20:39:00
紐約郵報是美國的八卦報,不意外
作者: jackwelch (中二病別來)   2014-01-30 20:50:00
珍珠港是日本戰機轟老美,二戰後期變老美轟日本
作者: jackwelch (中二病別來)   2014-01-30 20:51:00
對美日來講..應該都不是太好的用法..
作者: emperor88 (emperor88)   2014-01-30 20:55:00
零戰在戰爭末期是被當靶機設爽爽耶...
作者: emperor88 (emperor88)   2014-01-30 20:56:00
記者在諷刺田中以後會變成專業發球機???
作者: Tosca (hi)   2014-01-30 21:01:00
珍珠港事件確實是零戰去轟炸珍珠港阿 電影有演XD
作者: mstar (Wayne Su)   2014-01-30 21:13:00
某部電影裏,零戰還轟炸過停在珍珠港的神盾艦呢
作者: pttx (中部流浪漢)   2014-01-30 21:19:00
零戰是護航機好嗎 去轟炸珍珠港的是九七艦攻和九九艦爆
作者: oliver81405 (苦瓜)   2014-01-30 21:26:00
還蠻白目...
作者: t72312 (t7231)   2014-01-30 21:33:00
那部電影還炸了現在停在我們港口的紀德級
作者: peckesum (peckesum)   2014-01-30 22:22:00
問題根本不在 "零式戰機是不是轟炸機?" 好嗎??= =
作者: peckesum (peckesum)   2014-01-30 22:24:00
這是扯到歷史情感的問題 居然還在講零式戰機是否為轟炸機 會不會太搞錯重點啦....
作者: peckesum (peckesum)   2014-01-30 22:25:00
居然還認真討論起來零式戰機....唉....
作者: best2008 (靜香愛洗澡)   2014-01-30 22:28:00
戰機重點(XDDDD
作者: pttx (中部流浪漢)   2014-01-30 22:39:00
連基本歷史事實都會弄錯就是太無知,錯了又不願承認,這種人
作者: pttx (中部流浪漢)   2014-01-30 22:40:00
實在不知其可
作者: ktoaoeex ( )   2014-01-30 23:15:00
零式戰機是艦戰,是用來對付對方飛機的不是重點不代表不能提阿,畢竟有人講了錯誤的資訊
作者: hccbaseball (...)   2014-01-31 00:31:00
零式可以俯衝丟炸彈阿
作者: WeAntiTVBS   2014-01-31 00:37:00
芭樂
作者: PayKuo (柚子)   2014-02-01 16:50:00
榴槤

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com