Re: [新聞] 羅華韋火腿測試不合格 儀態不佳成致命

作者: a000209898 (樹瀨先生)   2014-02-08 23:41:10
台灣職棒老是在講態度阿 儀態阿
可是我敢保證
今天如果是Clayton Kershaw穿者內褲去日職測試
Miguel Cabrera穿者蕾絲胸罩去日職測試
我敢保證絕對錄取
老是在講態度真的有點怪怪的
我看過很少美職失誤後 還要故意表現很難過的樣子
我也看過MLB明星失誤 還可以笑的
結果人家還是MLB
作者: kerdaya (可可達達鴨)   2014-02-08 23:42:00
中肯
作者: rats (瑞特斯)   2014-02-08 23:44:00
夠強絕對沒問題 但被刷掉就給人棒打落水狗的機會
作者: gemboy (沉默的雙子小孩)   2014-02-08 23:44:00
除非你有名 不然頻第一印象判斷有啥好大驚小怪........
作者: loveluthien (浪牙天)   2014-02-08 23:44:00
不過當實力不出眾的時候,其他考量就變重要了
作者: anthony67 (我想成功!!)   2014-02-08 23:45:00
當然你夠屌可以擺爛 可惜你只是一般人就得屈服制度
作者: gemboy (沉默的雙子小孩)   2014-02-08 23:45:00
不要說棒球 工作或交朋友第一印象本來就重要.......
作者: zero0202 (GALEON)   2014-02-08 23:45:00
那反過來說如果沒有絕對的實力那還不拿出態度來落選正常
作者: rats (瑞特斯)   2014-02-08 23:45:00
花一點小小的功夫注意一下儀態 在東方社會是比較好混的
作者: gemboy (沉默的雙子小孩)   2014-02-08 23:46:00
和不熟不有名的人用第一印象判斷大驚小怪在哪.....
作者: sorrycar (redeem)   2014-02-08 23:49:00
夠強當然沒問題 還捧錢求你去 普普或中下 當然要想盡辦法
作者: kkll14 (kiwa)   2014-02-08 23:49:00
這兩個不用測試
作者: Bihrava (bihrava)   2014-02-08 23:50:00
儀態那些沒做好的話,在日本很難吃飯吧
作者: pita30 (低調)   2014-02-08 23:50:00
硬要舉一些極端 講的好像國外都不重視品行一樣
作者: sorrycar (redeem)   2014-02-08 23:50:00
多花幾分鐘 門面弄好點 也不會落選 還被消遣儀態不整
作者: Bihrava (bihrava)   2014-02-08 23:51:00
洋基可以接受大門,但也叫他要修剪頭髮吧?
作者: jenchieh5 ((」T□T)<喔~喔~喔)   2014-02-08 23:53:00
如果柯蕭跟胖卡布有去日本測試的一天 也不會這樣穿
作者: amovie ( )   2014-02-08 23:53:00
面試時穿著球衣還有跟監督說話看著監督 這是面試基本阿
作者: apman (Apple潮爸)   2014-02-08 23:53:00
你舉的例子其實蠻爛的
作者: Valter (V)   2014-02-08 23:54:00
那就是殷仔講說美職感覺比日職好的地方啊 在日職表現不好隔
作者: Valter (V)   2014-02-08 23:55:00
天還要讓自己看起來很懊悔 美國哪管那麼多 成績出來最重要
作者: qtgeorge ( ′▽`)=○# ( ̄#)3 ̄)   2014-02-08 23:55:00
換句話說既然不是Kershaw、Cabrera,才更要留給人好印象啊
作者: poplc   2014-02-08 23:56:00
CYA等級更會注重形象 如果kershaw沒名氣照樣不會錄用
作者: kerokrq (夢想是用來實現的)   2014-02-08 23:58:00
就實力不夠妹…
作者: wilsonno1 (您是地質系的嗎)   2014-02-08 23:59:00
職棒就是實力至上,什麼穿整套球衣還是看監督不擦汗不會讓你變得比較能解決打者請
作者: hernadez   2014-02-08 23:59:00
拿Kershaw來比羅華韋?
作者: df140   2014-02-08 23:59:00
儀態反映態度,態度反映未來性,球員的最終價值在長期總合
作者: qazxswptt (...)   2014-02-09 00:00:00
儀態只是另外一種角度的場面話 就是實力不足
作者: WizZ (革命家的老二特別浪漫)   2014-02-09 00:01:00
在台灣一樣沒工作阿 你看看林克謙
作者: rats (瑞特斯)   2014-02-09 00:02:00
沒工作已經夠慘了 幹嘛還要留把柄給人消遣
作者: amaranth (liann)   2014-02-09 00:04:00
儀態反映平常態度,但是跟未來性與價值沒有直接關聯
作者: amaranth (liann)   2014-02-09 00:05:00
你要說正面,也可以解釋成實力跟自信爆表所以不用注意,未
作者: amaranth (liann)   2014-02-09 00:06:00
來一片光明,這本來就是隨人講而已,實力才重要
作者: f59952 (雷神 ライジン)   2014-02-09 00:07:00
應該說 如果你今天沒很好 人家在第一印象就扣分你本來是"可能" 變成 "不行"
作者: pastoral   2014-02-09 00:08:00
你去應徵工作穿吊嘎去試試看
作者: amovie ( )   2014-02-09 00:09:00
有球季 沒態度 只有熊庹者 球隊會很困擾
作者: ChineseTeam (自私的說走就走)   2014-02-09 00:09:00
這表示羅對日本人來說充其量有一顆不慢的速球
作者: ssyykkbb (sykb)   2014-02-09 00:09:00
拿這些大咖來比? 成績好態度不佳 看看張誌家 照砍
作者: applehpsh   2014-02-09 00:10:00
雖然的確是實力不夠而已 不過拿大咖比太豪洨了
作者: ChineseTeam (自私的說走就走)   2014-02-09 00:10:00
然後其他球種不夠突出值得火腿出價簽約..爾爾而已
作者: ssyykkbb (sykb)   2014-02-09 00:10:00
重點是 他經紀人在幹麻 不用提醒?
作者: amaranth (liann)   2014-02-09 00:10:00
張誌家受傷才是主因吧,還是看實力
作者: cannabis01 (索拉RD敢死隊)   2014-02-09 00:12:00
Kershaw等級的還需要面試嗎?
作者: psvita (ヴィータ)   2014-02-09 00:14:00
那些大咖在菜鳥時代敢穿著內褲內衣去面試嗎XD
作者: psvita (ヴィータ)   2014-02-09 00:16:00
我也不相信那些球星會隨便到這種地步 畢竟是職業的
作者: windzend (windzend)   2014-02-09 00:19:00
原來如此呀
作者: dog37 (hide)   2014-02-09 00:20:00
今天如果實力夠強當然可以像原PO說的那樣阿!
作者: dog37 (hide)   2014-02-09 00:21:00
但今天羅的CASE是實力就沒那麼強,當然要靠別的彌補態度好一點,人家覺得汝子可教才有機會!
作者: Superdry (極度乾燥)   2014-02-09 00:21:00
原影片FB文章用意也不是要指責羅 只是提出幾點看法
作者: Superdry (極度乾燥)   2014-02-09 00:22:00
認為有改善空間對羅會更好 結果記者抄去標題下"儀態不佳成致命傷" 根本扭曲原意了
作者: dog37 (hide)   2014-02-09 00:22:00
今天如果兩個人實力差不多,正常人都會用儀態比較好的阿
作者: lon0623 (broaden)   2014-02-09 00:22:00
強如科蕭還會去火腿當洋將嗎?
作者: dog37 (hide)   2014-02-09 00:23:00
今天是我求人,不是人求我!就只能這樣了
作者: dish (盤盤)   2014-02-09 00:27:00
不過他引用FB提出的幾點看法全都是....科科
作者: LoveFood (食在愛玩)   2014-02-09 00:31:00
新人就要有新人的樣子阿
作者: memo5215 (賈斯柏酷)   2014-02-09 00:31:00
沒有特別優秀條件 當然要加強其他方面阿
作者: lon0623 (broaden)   2014-02-09 00:37:00
實力不夠也是可以先在二軍練 但沒讓教練看到態度
作者: myeason (我的醫生)   2014-02-09 00:38:00
頗ㄏ
作者: Taidalmc (歹大欸羅恩希)   2014-02-09 00:43:00
正解
作者: f18g16h14 (A4)   2014-02-09 00:45:00
會穿內衣去球場今天大家就不會認識Kershaw了
作者: teramars (tomorrow never knows)   2014-02-09 00:46:00
你用頂級明星來比一個菜鳥?
作者: smatt612ro (蘇麥特)   2014-02-09 00:49:00
?
作者: s903558 (masai @ jb)   2014-02-09 00:51:00
MLB現役等級的不需要測試……
作者: cucu1126 (日月)   2014-02-09 00:53:00
你知道這是啥測試會嗎...
作者: devil0915 (微笑殺手)   2014-02-09 00:57:00
喔喔原來如此阿
作者: frozen0703   2014-02-09 00:57:00
中肯
作者: moneyguy (想認識我請告訴我~)   2014-02-09 01:15:00
舉例不佳
作者: sweetboy   2014-02-09 01:19:00
這兩個現在去地球上任何角落打球都不需測試,前提不存在
作者: Gambino (bino)   2014-02-09 01:20:00
這樣的評論角度太狹隘。
作者: chenhom (安心上路)   2014-02-09 01:30:00
那你名不見經傳 不如穿內褲上班
作者: gsm1634 (こじはる大好き!!!)   2014-02-09 01:37:00
你舉的強者需要測試喔?
作者: kuyung (無敵暴龍)   2014-02-09 01:44:00
當你實力在錄取邊緣 其他表現就很重要了
作者: asd0112   2014-02-09 02:01:00
態度決定高度,這都不懂還是洗洗睡吧
作者: chad77 (Butterfly)   2014-02-09 02:05:00
......
作者: alanlakers (Alanlakers)   2014-02-09 02:21:00
等你自己去應徵工作時 看你會不會注意你自己的態度
作者: iceyang (追)   2014-02-09 02:28:00
你能保證什麼?Clayton Kershaw是會穿者內褲去日職測試逆?
作者: tinghsi (識時務者)   2014-02-09 03:04:00
我跟你保證 米糕卡布穿凶兆去面試絕對錄取不了
作者: tinghsi (識時務者)   2014-02-09 03:05:00
請個神經病來球隊 其他球員人身安全不用顧了喔
作者: basehare (basehare)   2014-02-09 07:09:00
你都會講MLB了 可是現在是在日職....
作者: basehare (basehare)   2014-02-09 07:11:00
況且 在測試就不注重基本儀態跟禮貌 輕則不重視這個機會
作者: basehare (basehare)   2014-02-09 07:12:00
重者說不定還會破壞球隊原有化學效應 再多強也沒用~
作者: otto6205 ( )   2014-02-09 09:26:00
你舉的根本不用測試好嗎ZZZZZZ
作者: mosic (siren)   2014-02-09 09:34:00
那些人根本不會穿那樣去測試。用極端狀況去討論也沒意義
作者: kem0606 (Kem)   2014-02-09 10:30:00
無聊當有趣
作者: helloman (.......................)   2014-02-09 11:48:00
太有道理了 拿柯銷出來比
作者: wakke (合理化勒索)   2014-02-09 13:30:00
我比較好奇 你用推測的 然後掛保證有甚麼價值
作者: cucu1126 (日月)   2014-02-09 14:15:00
不意外的沒法反駁就躲起來了 科科
作者: zaipinl (謝天)   2014-02-10 10:04:00
用推測的還能保證太具有科學精神了
作者: yhaoo666 (yhaoo666)   2014-02-10 12:29:00
穿奶罩測試,你是不是漫畫看太多啊?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com