中肯至極!!
借大大文章再補充一些。
※ 引述《K30342 (龍魂不滅3.0)》之銘言：
: 現在各隊就是朝自己認為正確的方向在走
: 甚至我認為各隊都是用現階段對自己最有利的方式在經營
: 象:真.全國主場
: 累積30年(含業餘)的球迷基礎，全台灣8歲到80歲都有球迷
: 沒有主場又如何？
: 數字會說話，你不能否認他就是有資格喊全台灣都是我的主場！
: 相反的，因為背負這樣各地象迷的期望
: 除了情感，票房才是老大，象隊(球員)再辛苦還是必須堅持全國主場
象隊始終如一，都是吃老本的球隊，但不可否認他人氣最高。所以他要全國主場，不認養
球場，嘴泡以臺北為據點，甚至以後對巨蛋甩都不甩，我們也沒法度，人家有票房嘛，不
求進步有道理呦。
: 猿:桃園屬地.全主場
: 隊齡短，就算算上LN時期，跟元老球隊比起來也等於沒有基礎可言
: 所以經營方向必須做出區隔，落腳桃園三年來，連結地方、深耕基層
: 全主場+球場改建+LMGirls+猿風加油，整套下來也確實把其他三隊Girls比下去
: 屬地對別的國家雖然肯定正確，但在台灣其實也是賭一把，畢竟以前沒人敢做
: 去年票房開出紅盤不用太高興，也不用急著酸別人，屬地要看的是長期
: 但至少球團做出了改變、也得到了好的開始跟球迷的肯定
: 全猿主場除了把屬地主義進一步，一樣有票房考量
: 當然率先挑戰、也跳脫中職主客隊球迷的矛盾，仍然還是賭一把XD
: 其實連兄弟都是累積了30年才有今天，所以也不要急著擔心(酸)他們會不會失敗
猿隊基本上就是年輕球隊，基礎不深，資金也不雄厚，所以不拼不行。因此他們是選擇
固守一個地盤然後投下全部資源的方式，然後終於在去年開花結果。猴隊基本上代表了
在臺灣落實主場制是可行的，但還是必須強調這不是惟一的方式，因為目前現實狀況是
無法完全要求全主場制的，但他應該是所有中職隊伍的最後目標才是。(桃園遠，但我仍
去朝聖兩次了，感洞呦!)
: 獅:長期認養台南,台南/全國雙主場
: 統一對台南這個老球場的照顧個人給予極高肯定
: 場外活動一直也是各球團中最有誠意的
: 雖然重要比賽台南常不是優先，但例行賽還是把半數主場排在這裡
: 今年要在邊線新增的超級VIP座位也是中職首度嘗試，絕不能說不重視台南
: 而開幕戰、冠軍戰等，以及對到象隊的主場則往台北(人氣高)/洲際(場地大)排
: 所以母企業再有錢也不會視＄＄如糞土，這樣的安排仍然是票房考量
: 兼顧台南及各地獅迷以前象隊在北部的超高基本盤
: 算是真全國跟全主場的折衷，融合兩者優點
: 但反過來，對酸民來說不管提到何者他都會被酸，算比較吃虧ＸＤ
元老級獅隊其實在以前就不算人氣球隊了，最好的應該是龍、象。他們紮根在臺南所做
的努力值得肯定，但臺南的票房始終不算好，雖然看他的人口，去年的平均人數已經
很不差了。所以之前我就一直強調統一應該把高雄也吃下去，成為真正的南霸天，但
後來有隻球隊還是跑去了，瓜分掉南部的市場，這是很遺憾的事，也導致統一開始想要往
北部發展，事實上這也是不得不然。可我到現在還是覺得，他們的長遠戰略，應該是要把
臺南、高雄吃下來才是好的呦。
: 犀:全國主場(?)
: 一樣沒有認養，但以澄清湖為主，附加全國主場，算介於象獅之間
: 去年有曼尼加持，如果今年沒有同等級的話題
: 義大沒有老球團的基礎、沒有主場設備當後盾、也沒有在地的耕耘(棒球方面的耕耘XD)
: 如果沒弄好會變成沒有吸取到全國跟屬地的優點，反而有兩者的缺點
: 不過全洋教練團是季前階段看到義大的最大優勢
: 站在棒球本身的角度也是很重要的一步
: 但在正常情況下教練團對於的票房影響微乎其微 (紅中+青發表示:耳朵有點癢)
: 相較其他三隊各有優勢，個人比較擔心義大今年的狀況
犀牛的話，我覺得他真的是謎樣，因為它即使以澄清湖為主，但怎麼看都覺得是一隻定位
不明的球隊呦。去年在高雄34場是最多，但因為以前的興農基因，始終不覺得他是南部球
隊，也不認養。當初我一直希望他繼續留在臺中，或者至少以臺中為主，但結果還是跑去
高雄跟獅隊搶市場，真是遺憾。不過照這樣看來，可能他們是想發展臺中、高雄雙主場，
那我是建議以後多增加臺中場次降低高雄場數，但高雄場次仍維持一定水準。
跳脫棒球，來看臺灣區域與城市長遠發展的話，中北部優勢地位越來越明顯，幹嘛那臺中
留給未來可能成立的第五隊，反而在南部跟統一擠一塊，何不快先佔據呦!