Re: [閒聊] 鄉民一人一信抵制CJS!!

作者: SbHunt   2014-03-11 09:20:30
抵制什麼,大部分記者私人對黃會長被鄉民稱為"神"早就覺得不爽了
只要中職一有什麼事,被酸的一堆好嗎,從亞職風波中職一開始不回應,到第一天cpbltv不順來講,準備看好戲,要見風放箭的一堆啊
再來說鄉民造神,一付記者私下有一堆聯盟狗屁倒灶的一堆事只是都沒掀出來,鄉民太愚昧被蒙在鼓裡
只是有人把個人意識寫成新聞而已,抵制?這可是一整個集團哩
PS 對了~記者真的是有帳號在看ptt的喔(廢話)
※ 引述《LondonHairs (倫敦之毛)》之銘言:
: 某陳大記者真的很令人火大
: 寫出來的稿不專業又立場偏頗
: 嚴重懷疑他是蚌邪打手
: 版上鄉民跟我一樣不爽他的絕對不在少數
: 可是光在ptt噓爆他的新聞有何用?
: 他老人家不痛不癢,依然發他的稿
: 小弟建議大家一人一信讓中時知道我們的憤怒
: 雖然效果如何難講,但多少會給報社一點壓力
: 中時客服信箱 sky1026@mail.chinatimes.com.tw
: 中時客服專線 0800-033-088
作者: tachikoma (塔奇庫馬)   2014-03-11 09:22:00
不然你以為"妓者"兩個字怎麼來的?
作者: REDBLUEr ( )   2014-03-11 09:24:00
哪來的大部分記者 .. 你跟別人認識的記者有落差喔
作者: REDBLUEr ( )   2014-03-11 09:25:00
明明就幾個高層罷了 別講成下面記者都看他不爽
作者: killer922 (可是我不喜歡吃苦瓜:()   2014-03-11 09:25:00
妓者喜歡無的放矢又不是一天兩天了 不然就不會有澳洲那件事了
作者: wrb (等等找妳喔~~~<3)   2014-03-11 09:26:00
就是惟恐天下不亂咩 沒新聞就失業惹~
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2014-03-11 09:32:00
有些鄉民的ID被亂引用推文還在那邊爽
作者: arext (月伴琴)   2014-03-11 09:43:00
是沒必要抵制,但大部分?! 是有哪些 別亂放話
作者: tigertiger (虎虎)   2014-03-11 09:49:00
在PTT造神的最後98%都只是虛有其名
作者: sesee (小七)   2014-03-11 09:51:00
對方是一個集團 所以不需要僅抵制該集團其中一人? 神邏輯...
作者: ZxoF (學弟妹來系壘吧!!)   2014-03-11 10:08:00
你好帥ㄛ
作者: rn940111 (卡比)   2014-03-11 10:09:00
恩恩 超有道理der啦 ㄏ ^_^
作者: kenike   2014-03-11 10:11:00
記者自己私德也沒好到哪裡去拉~~~
作者: kaiohsu (江田島平八)   2014-03-11 10:20:00
許維智不都拜託記者勤勞一點 不要只想當伸手牌 問內幕
作者: elong (人只是需要被需要)   2014-03-11 10:23:00
要掀快掀 聯盟有沒有狗屁倒灶的事情都跟旺中是垃圾無關
作者: elong (人只是需要被需要)   2014-03-11 10:24:00
記者有沒有不爽跟他們寫的東西立場偏頗有什麼關係?
作者: elong (人只是需要被需要)   2014-03-11 10:25:00
記者編輯都把媒體當作自己的工具 加以自己立場偏頗報導
作者: elong (人只是需要被需要)   2014-03-11 10:27:00
澳洲"假"放水事件沒求證就在趁隙煽動大眾 這有媒體人自覺嗎?旺中就是垃圾 就是一個操弄意識的工具
作者: eric999 (eric999)   2014-03-11 10:28:00
第二句蠻怪的,鄉民喜歡會長,會長能怎樣,出來叫大家不要
作者: eric999 (eric999)   2014-03-11 10:30:00
喜歡他?而且聯盟裡面真的有什麼事,記者就掀開啊。
作者: sesee (小七)   2014-03-11 10:39:00
就充滿神邏輯啊 XDDD
作者: movieghost   2014-03-11 10:40:00
造謠 鄉民怎麼稱呼黃鎮台關記者屁事?? 最好是會不爽
作者: daniela3kimo (阿竹)   2014-03-11 10:43:00
所以妳是他家人?
作者: movieghost   2014-03-11 10:44:00
如果真有內幕 嗜血的媒體最好那麼聽話 搶爆料都來不及
作者: berlin5978 (柏霖一號)   2014-03-11 11:20:00
如果真有內幕依台灣每次是件都有鄉民出來報料早就被報
作者: qaaz (hiromi)   2014-03-11 12:00:00
媒體亂應該? 中職被黑活該? 神邏輯
作者: Wells033 (威爾斯)   2014-03-11 12:00:00
有內幕但不說出來 這不就有講跟沒講一樣
作者: moonshen (阿月)   2014-03-11 13:14:00
唉良藥苦口 鄉民實話都聽不進去
作者: moonshen (阿月)   2014-03-11 13:15:00
到時候風向變了 整個棒球版都會被打臉
作者: moonshen (阿月)   2014-03-11 13:16:00
內幕多的很,但這不是爆的時機
作者: moonshen (阿月)   2014-03-11 13:17:00
有些鄉民偶爾會知道秘辛,但要和記者比?別鬧了……
作者: moonshen (阿月)   2014-03-11 13:19:00
點到為止,「方仗為人」,懂的就懂,繼續挺吧你們
作者: elong (人只是需要被需要)   2014-03-11 14:12:00
跟挺不挺到底有啥關係 媒體報導中立與客觀都拋一邊
作者: elong (人只是需要被需要)   2014-03-11 14:13:00
然後說 這東西其實黑幕很多 你們挺了會後悔 這啥邏輯?
作者: elong (人只是需要被需要)   2014-03-11 14:14:00
有密辛不爆然後在那用沒有根據的方式抹黑?如果真的有很多黑幕 那不報的中時也只是共犯 有啥好裝高?
作者: elong (人只是需要被需要)   2014-03-11 14:16:00
理直氣壯就把理拿出來 老是時間未到 有黑幕只是你不知道
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2014-03-11 14:18:00
這種就自以為很懂社會事啊...我聽過最大的黑幕是 台灣的油進口要經過王金平 你信?
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2014-03-11 14:20:00
最多就打假球倒一倒啊 哪有甚麼挺不挺的問題
作者: flare5566 (flare5566)   2014-03-11 15:14:00
記者可以不爽 鄉民難道就不可以?
作者: eric999 (eric999)   2014-03-11 16:04:00
爆還要看時機喔,是在養案還是想辦法藉機勒索?
作者: eric999 (eric999)   2014-03-11 16:06:00
自以為高來高去,其實只是不過腦的言論。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com