※ 引述《pchunter (po)》之銘言：
: 記者歐建智／台北報導
: 為什麼中職CPBLTV轉播出問題、有線電視系統上架協商未決，結果被罵翻的卻是緯來，職
: 不思盡最大努力解決CPBLTV轉播問題，幫忙博斯在有線電視上架，卻發一篇聲明稿，把電
: 視轉播權協商失敗的芧頭轉向緯來，居心可異。
: 中職今晚9點多突然在官網上刊登「CPBL TV轉播問題聲明稿」，前4段有會長黃鎮台向向
: 所有球迷朋友致上最大歉意，並解釋斷訊不是主機容量及頻寬的問題，而是線路、編碼器
: 與轉碼器出問題。
: 其實CPBL TV轉播問題的說明至此已經足夠，但聲明稿接下來卻是條列式中職賽事轉播權
: 協商過程，最主要著眼點卻是緯來去年12月30日提出的權利金低於前2年價碼，今年3月19
: 日與MP & Silva協商破局。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 這一串協商轉播權協商過程說明，巧妙把大家看不到有線電視轉播，導致只能看頻斷訊的
: CPBLTV的問題，都丟給緯來，因為緯來權利金開太低、付不起MP & Silva開的價碼，但緯
: 來已不轉播、CPBLTV的問題干緯來何事。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
所以歐大記者要不要回去看你前三段
甚麼時候 聯盟的聲明稿 把 CPBLTV的問題 丟給緯來了???
你第二段裡面也寫 聯盟不是說了
並解釋斷訊不是主機容量及頻寬的問題，而是線路、編碼與轉碼器出問題。
那第四段是怎樣??
拿你自己的手打自己的臉嗎??
: 轉播權協商過程說明避重就輕，緯來的確在去年職棒人數增多之後，開出的價碼有點低，
: 然而MP & Silva開出一場約149萬元價碼，並非任何一家有線電視業者付得起，因為大家
: 都是在商言商。
緯來開的價碼 叫做 〝有點低〞 還是 〝非常低〞
是您大記者在用詞上也是如您在這段一開頭說的
〝避重就輕〞的 忽略了緯來的 摳斯盪??
: 除了緯來協商失敗之外，還有民視、福斯、公視，甚至傳出東森、年代都有意願，結果紛
: 紛打退堂鼓，緯來還是最後一家協商失敗的業者，況且轉播權由博斯獨家取得，MP &
: Silva也未公布權利金。
: 中職當前最大問題是用最大的心力去解決CPBLTV斷訊問題，讓球迷可順暢上網觀看賽事直
: 播，並且要敦促博斯盡快完成在有線電視系統上架，讓全台球迷打開電視就可以看到中職
: 直播。
: 因為MP & Silva在3月19日告知中華職棒聯盟，博斯將於4月初上架有線電視系統，4月也
: 已經到了。
SO 四月〝初〞還沒過
當然也因為四月即將到了
但是 聯盟應該也覺得 博斯要在有線電視上架的難度很高
且外面的風聲 沸沸揚揚的傳了一陣子了
所以 特別在聲明稿中 施加壓力給MP 以及 博斯
告訴他們
你們答應的 四月初要上有線的期限要到了 請盡速處理...
不然這的確對聯盟來說 是很大的傷害
至於博斯是不是四月就可以在有線系統上看到!?
我是覺得 應該還不太可能.....
就 讓我們繼續看下去吧~~
: ETtoday體育新聞 | ETtoday 新聞雲
: http://www.ettoday.net/news/20140331/341388.htm#ixzz2xYT2Z3rl
: 對喔，那我4月可以在有線電視看到中職了嗎？