[專欄] 主管單位不該介入中職的商業行為

作者: whj0530 (億載金城武)   2014-04-10 13:21:02
中職球季賽轉播弄得烏煙瘴氣,球迷抱怨聲四起,連教育部都要跳出來喊話;商業化的職
業運動,還得靠政府的力量,實在很不應該。
今年中職季賽電視轉播權交給博斯負責,但球迷必須要有MOD或有線系統的機上盒,才能
付費購買博斯各台收看比賽。使用者付費天經地義,但對多數球迷來說,收視習慣的改變
,是非常麻煩的事情,博斯當然也清楚自己的劣勢,極力想在有線頻道上架。
博斯提供有線系統的免費授權期限已經結束,效果並不理想,博斯只能發出聲明,「系統
台對我們的方案不感興趣,與3大有線電視業者的洽談,毫無進展」。之所以沒有下文,
和系統業者的生態有關,博斯想要索取的上架費也過高,自然無法達成共識,短期內想在
有線電視上看到中職季賽,難度很高。
看不到比賽,球員和球迷都在唉、球團也有苦說不出;日前立法院教育及文化委員會開會
,立委黃志雄還因此提出質詢,「球迷看不到中職比賽轉播,主管機關不得不管」。立委
確實應該幫民眾發聲,但沒有立場要求政府機關出面協助,畢竟職棒本質仍是商業行為,
理應自負盈虧責任,哪有道理自己收了權利金,還要政府提供協助。
儘管有線電視頻道沒有轉播中職,企業贊助意願降低,那也是中職聯盟、球團自己選擇的
路,並沒有人強迫他們非這樣做不可。教育部長蔣偉寧在質詢後回應,「會要求體育署了
解,保障民眾看轉播的權利,否則不利體育發展」。希望這只是場面話,難不成要體育署
出面和系統業者施壓,非讓博斯上架不可?這絕對不是體育主管單位應該管的事情。
賭博放水、要政府幫忙;球隊解散、要政府幫忙;球迷減少、要政府幫忙;辦國際賽、要
政府幫忙....... 職棒不能每次有事,都想別人來擦屁股。
體育發展和看不看得到中職沒有絕對關係;但中職必須為自己作的選擇負責。
http://ppt.cc/~Jxm
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2014-04-10 13:22:00
虎頭蛇尾的文章....
作者: a111111zz (嘿嘿嘿)   2014-04-10 13:22:00
專欄≠新聞
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2014-04-10 13:23:00
那種超級不專業的立委發三小聲?不是人人有第四台好嗎
作者: Tzwei ( Good!)   2014-04-10 13:23:00
廢文
作者: sony1256 (黃金海岸一日遊)   2014-04-10 13:24:00
= = 這不是新聞吧
作者: gn00604767   2014-04-10 13:24:00
推~
作者: greenarena (greenarena)   2014-04-10 13:24:00
這算專欄不算新聞吧
作者: yoshiky (妖受氣)   2014-04-10 13:25:00
沒有CPBL臺灣會亡嗎?
作者: laihom0808 (laihom0808)   2014-04-10 13:25:00
黃志雄不專業?
作者: chaos21 (cosmos)   2014-04-10 13:25:00
= =...
作者: joeyptt (老魯)   2014-04-10 13:28:00
立委的工作就是為民發聲啊,其實不用到很專業
作者: liusim (六四母)   2014-04-10 13:30:00
黃很專業嗎@.@?
作者: freezee (就讓我 拼一次!)   2014-04-10 13:31:00
這篇的重點?
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2014-04-10 13:31:00
第四台是有繳健保費就有嗎?
作者: lrh18 (鳥鳥安打王)   2014-04-10 13:31:00
立委未必要很專業 但是他的助理跟文膽很重要...
作者: TBBT (一步又一步)   2014-04-10 13:32:00
好歹也是拿過奧運銀牌的國手耶,至少懂體育吧。但不一定懂棒球就是了。
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2014-04-10 13:33:00
如果他是訴求無線台都能收看 那我就給他推
作者: jianoon (我只想爭口氣)   2014-04-10 13:33:00
作者有在看球嗎? 沒看就不要出來放砲
作者: yoshiky (妖受氣)   2014-04-10 13:33:00
立委幫球迷講話還會被嫌不夠專業,球迷真是大尾!
作者: takuminauki (蚊子)   2014-04-10 13:34:00
懂棒球也不一定懂職棒
作者: RobinTsao (每天欣賞美女五分鐘!)   2014-04-10 13:34:00
回歸市場機制就好了,爛就自然會淘汰
作者: ganbaru (加油)   2014-04-10 13:38:00
果然博斯"又"索價過高了
作者: WeAntiTVBS   2014-04-10 13:38:00
黃可能會有樹林鶯歌的選民來割﹍﹍吧.......
作者: ccmail (隨便)   2014-04-10 13:38:00
種紙彌崩潰 顆顆顆
作者: ganbaru (加油)   2014-04-10 13:39:00
只要對中職有利的都是索價過高,緯來或系統商砍價都是合
作者: Roystu (Roystu)   2014-04-10 13:39:00
中肯阿~ 救了這麼多次仁至義盡了 這次權利金這麼多還要救?
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2014-04-10 13:39:00
那要不要政府補助系統商授權費用?雖然我覺得越多人方
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2014-04-10 13:40:00
便收看越好 但是方法根本不對
作者: TBBT (一步又一步)   2014-04-10 13:40:00
博斯可是營利單位耶,政府怎麼可能補助。
作者: aalittle (a little)   2014-04-10 13:43:00
這教長的話聽聽就好了,去年他還說大家可以捐錢救兄弟象
作者: Tzwei ( Good!)   2014-04-10 13:45:00
要第四台上博斯,大概要中職幫他繳上架費,大家才會爽
作者: seanchy   2014-04-10 14:00:00
作者: abc333 (老球僮)   2014-04-10 14:53:00
純推末段,這些都市鎮神該做的事,但本版灶神,cpbl濫攤都是政府該負責
作者: JerrySloan (萬年教練)   2014-04-10 15:21:00
體育不等於棒球 棒球好了其他爆爛也是死
作者: K30342 (龍魂不滅3.0)   2014-04-10 17:56:00
千錯萬錯都是中職的錯...幫球迷講話,是幫有線業者講話吧...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com