※ 引述《Shyue0702 (笑咪咪炒麵)》之銘言:
: 原文恕刪...
: 生活中很多例子都能觀察出台灣人喜歡鑽名詞解讀的牛角尖。
: 「全猿主場」究竟代表什麼意思?
: 「球迷」又究竟是指什麼人?
: 以憲哥的觀點來切入"增加票房"這個目標,
: 那就是
: 「能吸引人進場消費,而且以後都還想再來繼續消費」
: 所以「全猿主場」裡是不是全都是猿迷,
: 或甚至進場的是否都真是看得懂棒球的「球迷」,
: 根本不重要,因為他們都是消費者,
: 吃了還想再吃、去了還想再去、用了還想再用、玩了還想再玩。
: 買賣雙方各取所需,而且心甘情願,皆大歡喜的結果是最好的雙贏。
: (各行各業皆如此,醫院&殯葬業亦不例外XD)
: 那麼其他球團需不需要跟進Lamigo的做法? 不見得要。
: 只要各球團認真針對自家消費者的調性做分析,
: 採最大利益方向去徹底執行適合的作法(拜託不要半調子),
: (註:最大利益就是可能要犧牲一些小眾消費者的需求)
: 只要最終結果是賺錢... 嗯...這樣講太現實,
: 只要最終結果是
: 買賣雙方各取所需,而且心甘情願,皆大歡喜的結果,就是最好的雙贏。
: (註:要100%的消費者都滿意,那是天方夜譚)
: 所以原PO憲哥說的沒錯,球團想的跟你不一樣。
: But,就怕你支持的球團沒那麼想賺錢.......
今天就是因為米糕最窮
所以他們最用心
太子也相信職棒是有機會賺錢
所以花盡心思讓人進場花錢
另外三隻球隊都有富爸爸
母企業資本額好幾千億起跳
但是領隊跟員工講白跟公務員沒兩樣
反正母企業不求賺錢
一年預賽可能八千萬可能一億給你燒
只要不出些太負面新聞
商品也是隨便出兩樣交差就好
哪有美國時間行銷?
想太多,洗洗睡比較實在
作者:
VVizZ (我很窮)
2013-04-10 12:20:00人家是社會責任
作者:
starjim (Jim)
2014-04-10 12:23:00國外職棒背後也大多是大財團怎都不會有這種想法
作者:
A508529 (ななな~ななな~なな)
2014-04-10 12:24:00看看領隊跟行銷負責人 很難懂嗎都是老一輩在把持 根本不會有新發想了
作者:
NTJL ( )
2014-04-10 12:26:00其他還在觀望LM會不會賺錢吧 利潤划算應該就搶著用了
作者:
Minigugu (è¿·ä½ è‡è‡)
2014-04-10 12:29:00回2f 短視近利
作者: AYUREADY7 (Are You Ready?) 2014-04-10 12:31:00
你知道的太多了
作者:
kingba (~@ ~@)
2014-04-10 12:31:00正解
你以為最近太陽花在抗議啥 就是一堆老人把持社會資源
不思進取 整天只想cost down跟怪年輕人啊套用到中職三有錢球團上不也是剛剛好?
之前EDA不也說出要靠中國擴大棒球市場? 看到都傻了
作者: RobinTsao (每天欣賞美女五分鐘!) 2014-04-10 12:36:00
等你老了,你也會把持社會資源,只是你有沒有辦法罷!
作者: G450 2014-04-10 12:44:00
我開始相信你了
作者:
iceroy (低調低調低調)
2014-04-10 12:46:00看看領隊的年紀就知道了...一堆又老又不專業
作者: shi0520 (shi0520) 2014-04-10 12:47:00
不要把錯的事當成對的 某樓
就把棒球當作廣告行銷,中信是老闆興趣,EDA是?每個球團定位不同,其他就扯太遠了
作者: apfalselife 2014-04-10 22:53:00
喔