作者:
zzyyxx77 (討噓大師77)
2014-04-22 06:54:48〔記者吳清正、黃照敦／台北報導〕緯來體育台今天起加入日職轉播的行列，台灣球迷將
可同時看到2場日職比賽的直播，使得中職和日職轉播競爭收視大戰一觸即發，不過對於
不方便收看中職轉播的球迷而言，今晚也多出另一種選擇。
日本火腿隊台籍當家球星陽岱鋼在台灣的曝光率增加（資料照）
日本火腿隊台籍當家球星陽岱鋼在台灣的曝光率增加（資料照）
統一獅隊的「火球」終結者郭泓志。（資料照）
統一獅隊的「火球」終結者郭泓志。（資料照）
FOX體育台今年開季就開始直播台灣選手陽岱鋼所屬的太平洋聯盟日本火腿比賽，緯來沒
有轉播中職後，轉而選播中央聯盟人氣球隊、讀賣巨人的主場賽事，5月份起日職兩聯盟
進行交流戰，也可以看到陽岱鋼出戰巨人隊。
今起兩體育頻道轉播日職
今天起有兩個體育頻道轉播日職，在中職一日兩戰的週四到週日，最多可能有4場職棒比
賽同時直播，這在台灣轉播史上是絕無僅有。目前看中職必須加裝機上盒或MOD，日職則
可以在一般有線頻道上方便收看，對於球迷的職棒轉播收視習慣會帶來什麼樣的影響，值
得觀察。
球迷習慣看美日職 衝擊中職
台灣普及率近九成的有線電視戶球迷，從早到晚可密集且輕易收看美國和日本職棒賽事，
卻反而看不到本土中職比賽，雖然華視緊急應援每週一場，聊勝於無，但仍無法滿足廣大
的中職球迷收視需求。
多數台灣球迷對日職球員雖不熟，但長久而密集收看後，也會培養出日職球迷，就像多年
前大聯盟轉播一樣，現在已有忠實粉絲，對大聯盟球星也耳熟能詳，在收視市場稀釋後，
對中華職棒勢必會產生衝擊。
FOX今天播出日本火腿出戰太平洋聯盟排名第1的軟銀，陽岱鋼上週遭遇低潮，24打數只擊
出3支安打，打擊率1成25，日本火腿上週也只有2勝4敗的成績，本季10勝11敗，勝率跌破
5成，陽岱鋼能否恢復火力，將是日本火腿勝敗的關鍵。
緯來今天播出巨人迎戰橫濱DeNA，巨人由職棒2年級生菅野智之先發，菅野新人球季就拿
下全隊最多的13勝，今年先發4場戰績3勝0敗，防禦率1.52。
http://news.ltn.com.tw/news/sports/paper/772629
作者:
toya123 (雷姆在我床上 閉嘴)
2014-04-22 07:10:00日職在台灣的收看率 不會比中職來的高要是真有衝擊也不是現在 以前就撥過很多次日職了
作者:
toya123 (雷姆在我床上 閉嘴)
2014-04-22 07:11:00大榮鷹 西武獅 樂天 火腿
作者:
toya123 (雷姆在我床上 閉嘴)
2014-04-22 07:15:00巨人以前也轉播過 收視率都是可想而知的 低
作者:
toya123 (雷姆在我床上 閉嘴)
2014-04-22 07:18:00美職的話時間要不凌晨 就是早上7~8點的上班上課時段時間不衝突 要打中職也打不到
作者:
toya123 (雷姆在我床上 閉嘴)
2014-04-22 07:31:00沒人說一定要看中職阿我只是在說他說的衝擊很小
作者:
pizip (Piz)
2014-04-22 07:45:00這新聞講的好像電視買來就有附贈第四台一樣，機上盒MOD才要
作者:
pizip (Piz)
2014-04-22 07:46:00另外加裝
作者:
elong (人只是需要被需要)
2014-04-22 08:21:00裝mod是哪裡困難 不懂
作者:
sesee (小七)
2014-04-22 08:28:00這記者比較怪吧~ 他有活在當下的社會嗎 = =
當你住在比較偏遠地區 家裡電視又多台時 你就知道裝MOD的困難了
作者:
elong (人只是需要被需要)
2014-04-22 08:32:00有的偏鄉只有mod沒有有線電視咧
作者:
elong (人只是需要被需要)
2014-04-22 08:33:00這些新聞稿都把有線電視當成已經必備一樣
作者:
swatch2 (哈哈)
2014-04-22 08:35:00有很多地方只有中華願意去拉線 有線電視還嫌太遠不符成本
作者:
swatch2 (哈哈)
2014-04-22 08:36:00而不願意拉線 所以只能裝MOD不能裝有線勒 中華是政策壓力標準的從臺北看天下
台北看天下咧事實上就是 有些區域裝MOD比有線電視困難
作者:
bignoob (有我嫩嗎)
2014-04-22 08:43:00是不想裝還是不能裝呢 ^_^
有人可裝MOD不能裝第四台 不表示對所有人都是如此裝了只能看SD畫質 又最多只能裝兩台電視 難道家裡多的
作者:
diolu (Dio)
2014-04-22 08:45:00你不懂有些人家就是不能裝MOD
作者:
Js1233 (尸ㄒㄒ你真是雜碎)
2014-04-22 08:47:00習慣是可以養成的，不然當初NBA為何要積極擴展海外收視市場
作者: duo0518 (Kira) 2014-04-22 08:50:00
只要有網路就能裝MOD ....另外第四台的畫質也是SD而已
作者:
Js1233 (尸ㄒㄒ你真是雜碎)
2014-04-22 08:50:00況且在建仔上大聯盟前，MLB的收視率不會比日職好，這就是
作者:
swatch2 (哈哈)
2014-04-22 08:51:00住我家後面的鄰居要接有線 有線人員來看過之後發現線要
作者:
Js1233 (尸ㄒㄒ你真是雜碎)
2014-04-22 08:51:00為何2005年建仔初上大聯盟時，ESPN根本沒有想要天天洋基
作者:
swatch2 (哈哈)
2014-04-22 08:52:00繞過好幾戶才有辦法接 最後覺得不划算不願意接 直接叫我鄰
作者:
Js1233 (尸ㄒㄒ你真是雜碎)
2014-04-22 08:52:00所以公視才緊急天天洋基
作者:
swatch2 (哈哈)
2014-04-22 08:54:00最後他們也放棄看有線 選擇MOD 現在看爽爽中 一點也不懷念
作者:
bignoob (有我嫩嗎)
2014-04-22 08:55:00MOD 第2台89元，第3台45元，第4台45元。
ADSL供裝區域 最多兩台所以對一部分的人 確實MOD較不方便
最大影響根本不是裝機困難度而是頻道內容.MOD和有線電視的頻道如果一樣,MOD會勝出,這也是為甚麼當初有線電
作者:
sesee (小七)
2014-04-22 09:00:00裝mod有困難的是觀眾的一小部分~ 重點是有能力換mod卻因為懶或不想改變或被第四台制約 而不去改變得那些大部分觀眾
作者:
Akirasbo (Akira)
2014-04-22 09:02:00有線電視普及率高是不爭的事實
作者:
nisak (bJ森4NI)
2014-04-22 09:03:00我家就只能裝mod 不能裝第四台 爽爽看職棒
作者:
elong (人只是需要被需要)
2014-04-22 09:07:00我打開電視可以看到台美日棒球@_@ 還有歐足~
作者:
dudu5566 (仁甫哥超MAN!!!)
2014-04-22 09:07:00我覺得日職真的很無聊 很多投手戰 看到快睡著
作者:
VVizZ (我很窮)
2014-04-22 09:12:00還不是靠新球
作者: bear15328 (bear) 2014-04-22 09:16:00
不然勒 水準差那麼多
作者:
bking (哲)
2014-04-22 09:46:00MOD畫質好太多了....
作者:
camby909 (spree)
2014-04-22 09:51:00裝了MOD根本不會想看華視 畫質差太多
一堆鍵盤MOD專家,那請問MOD畫質那麼好為何之前市占率
仍然這麼低?那時怎沒人去怪大家懶得裝怪看不到職棒?
內容,租房者,需求,補貼,推廣..等等都是原因好嗎,在台灣
作者:
Allen524 (Allen)
2014-04-22 10:17:00純噓死要錢不顧球迷權益的聯盟.會長至今依然神隱
機上盒不普及遠落後大陸不用檢討嗎?之前MOD也有職棒,如
果大家都只care畫質去裝MOD,那MOD早就幹掉第四台了..
所以我才說職棒去年好不容易才剛好轉就玩這麼大,先捏LP
不要拿那麼高金額讓第四台先上,整個拉抬明年再改,那時才是最有power的時候,別忘了現在觀眾數是下降很多的..
還有一堆人只怪義大,殊不知大家看電視隨手轉的方便很重
要,既然目前大眾是第四台,就只能先配合,一步登天沒用的
作者:
Adven (電風扇)
2014-04-22 10:28:00比中職方便就是有線電視普及的關係嘛
怪了 有沒有轉178比轉173 174容易的八卦？
裝MOD不困難,但結果就是民眾就是不裝,都是民眾的錯?
華視收視率還不錯,事實擺在眼前,怪華視收視觀眾囉?
不裝MOD沒差 不過不裝數位有限裝類比就是間接阻礙進步
間接阻礙進步那是政府跟生態的問題,現在關乎中職發展,你不可能理直氣壯想要繞過目前生態嘗試新的一步登天
作者:
elong (人只是需要被需要)
2014-04-22 10:37:00沒錯啊 有人說錯? 新聞稿老是搞得像第四台是常備品
想裝就裝不裝就不裝,哪有對錯.中職也不等於全部棒球
當然沒有對錯,現在緯來撥美日職我想換MOD應該又更少~
作者:
elong (人只是需要被需要)
2014-04-22 10:38:00你家第四台不買帳中職都是中職的錯?
我不在乎別人要不要裝MOD 反正我有MOD我超強 我只在乎
作者:
elong (人只是需要被需要)
2014-04-22 10:39:00博斯也在推cable ,講的好像中職拒絕cable一樣...
中職覺得不好就會去想辦法,就像在華視播.什麼改變總是
電視買來就是看無線 有線或MOD或是DISH都是另外裝
會有人不習慣或者不能接受.威脅中職還是球團經營態度
MOD粉說話真大聲 我住大台北就是不會為了看中職去裝
作者: IPSN (*TECHNO*GT155) 2014-04-22 10:56:00
OK啦 中職請多努力~~
不想裝那就等類比有線或是數位有線上架博斯而已,MOD只是收看中職的其中一個管道
作者: maiyuy (WAYZ) 2014-04-22 11:02:00
用MOD叫粉絲,那讓爛有線業者制約賺爽爽的不就逼哀XD
根本不是有線奴,我在外租房子只有第四台你要我裝啥小?我老家父母都習慣看第四台的節目我又不常回家我裝啥小?
MOD市占率這麼低中華電信都不用檢討是在怪不裝MOD啥小?
不體現現實大眾情況來先提升中職就是不懂 marketing..
Go大,你到591打開,你看提供第四台跟MOD房東比例差多少
eng不要這麼生氣啦,回到源頭來看他就是一個商業行為..
我生氣是一堆這邊鄉民不懂市場需求在那邊怪人家不裝MOD誰都希望中職好,最終殺爆日職..你這樣搞,中職怎提升?
作者:
sesee (小七)
2014-04-22 11:21:00在外租房子你也可以自己裝MOD啊....
作者:
elong (人只是需要被需要)
2014-04-22 11:22:00讓租屋戶沒得看的市場損失有大於權利金的增長跟擺脫緯來嗎?
多家業者競標轉播不是對中職的提升?? 怎樣算提升?
作者:
sesee (小七)
2014-04-22 11:23:00我朋友租屋處 他自己加裝mod~ 我自己租屋處 直接退第四台
作者:
sesee (小七)
2014-04-22 11:24:00一個月多花一百多~ 我覺得是微不足道的小錢
就價碼談不攏.會提升的球團都說沒影響,不進取的拼命哀
作者:
elong (人只是需要被需要)
2014-04-22 11:24:00你不願意為了中職花錢就算了啊 中職好像也不會從你獲益
作者:
sesee (小七)
2014-04-22 11:25:00我還感謝中職讓我有機會因此擺脫價格貴很多的第四台
我會看CPBLTV然後進場阿,中職會從我這獲益,但問題是我
作者:
elong (人只是需要被需要)
2014-04-22 11:25:00Cable市占率很大,中職跟博斯也很想進
要說中職因為第四台而提升也不是說不通,但是提升了多
不要一直用自己的角度覺得裝一下沒甚麼好不好..不裝的
少這又是一個問題,球團除了門票收入還有轉博權利金,照
作者:
elong (人只是需要被需要)
2014-04-22 11:27:00你不也是用自己的角度說租屋不多想花錢裝嗎
作者:
sesee (小七)
2014-04-22 11:27:00又沒人說mod市占率低不用檢討 = = 但這本來就偏了啊對有熱情的人來說 裝一下MOD本來就沒什麼 願不願意改變罷了
作者:
elong (人只是需要被需要)
2014-04-22 11:28:00MOD市佔率低是中職該負責的嗎 不就是cable系統商抵制頻道
MOD市占率又不是中職可以左右.推動立法有線頻道跟MOD
作者:
Valter (V)
2014-04-22 11:28:00第四台哪邊擺爛不太清楚 不過看過國外電視就知道台灣這種花
作者: a23639978a (爻雨月雪爻) 2014-04-22 11:29:00
上次中華打來問，我跟他說我客廳沒拉線怎麼辦，他跟我
作者:
Valter (V)
2014-04-22 11:29:00幾百塊就頻道幾乎全都有的懶人包根本超級划算又方便
作者:
elong (人只是需要被需要)
2014-04-22 11:29:00中職也緊急推出cpblTV降低看不到的衝擊 難免會有被犧牲的
市占率低原因你們不去考量,怪球迷不裝MOD?不是倒果惟因
作者:
elong (人只是需要被需要)
2014-04-22 11:30:00你才把別的問題賴到中職身上吧...MOD只是一個選擇
因該不太可能吧..不要說是客廳,我有看過工廠從辦公室
作者:
elong (人只是需要被需要)
2014-04-22 11:31:00中職也沒有不想進Cable,只是選了一個博斯上架不順
除了MOD,網路又一直炸裂(我的有時還連不進),我要看啥?
作者:
elong (人只是需要被需要)
2014-04-22 11:32:00有動力裝mod的裝mod 有網路看得看cpblTV 啥都沒得看華視網路炸裂那是你ISP的問題...又要算中職頭上嗎
網路炸裂那是ISP供應商頻寬不足的關係,你看中華的ISP
呵呵..el大,你如果甚麼都怪消費者,那就別想提升市占...
作者: zliang (精銳羊咩咩) 2014-04-22 11:33:00
簡單的看甚麼方便就看甚麼吧 也不一定是要看中職
是因為中職沒有考慮到會炸裂這麼嚴重,還怪消費者網路
就跟你看MLBTV不順不會怪說是MLBTV的問題一樣
不想多花錢裝MOD一樣是價錢談不攏,就看其他職棒啊
作者:
elong (人只是需要被需要)
2014-04-22 11:34:00如果中職對你來說要看真的困難到這樣 放棄它是最好的選擇
作者:
sesee (小七)
2014-04-22 11:34:00哪裡查得到博斯現在的收視率和過去緯來的收視率差距嗎?
作者:
Valter (V)
2014-04-22 11:35:00到處找彌補方案也就代表逼大家進入MOD市場的策略失敗了
網路不行不是中職問題,但中職提供的內容無法在一般網路運行難道不是中職的問題??卻逼民眾要去改善網路??
作者:
sesee (小七)
2014-04-22 11:36:00我只想說~ 我朋友覺得一百多是小錢 加價mod下去了~ 我順勢停
作者:
elong (人只是需要被需要)
2014-04-22 11:36:00你的isp買的peering不足讓你沒法看,是中職問題還是isp
作者:
sesee (小七)
2014-04-22 11:37:00失不失敗還很難說吧~ 總是會有過度期和陣痛期 哪可能無縫
本來就沒有逼大家進入MOD這種策略 根本是不得已 總不
作者:
elong (人只是需要被需要)
2014-04-22 11:38:00MOD.CpblTV.有博斯的Cable系統.華視. 都只是一種選擇
中職又不是沒提供收看管道 自己放棄那些收看管道怪誰
作者:
elong (人只是需要被需要)
2014-04-22 11:39:00當初東森cable連海外悲劇,看mlbTV也就是乖乖換isp...
如果你們講的普羅大眾都會去做,華視收視就不會還不錯了
推廣中職不是這樣推廣的...打鐵要趁熱,我完全看不出..
作者:
elong (人只是需要被需要)
2014-04-22 11:41:00緯來播了十幾年 推廣的還不夠嗎,中職有因為cable熱起來嗎
是因為大家目前習慣這樣收視習慣,要改可以慢慢來,不是
作者:
Valter (V)
2014-04-22 11:42:00一開始只有MOD跟CPBLTV等非有線管道 想說迷中職的還是會追
作者:
sesee (小七)
2014-04-22 11:42:00我是不認為第四台也能收看到中職 對推廣的助益會多廣大啦
作者:
sesee (小七)
2014-04-22 11:43:00過去n年來 打鐵要趁熱的時機喊了多少次了 結果勒?
一蹴可及..中職打多少次假球?有假球你MOD再強也沒用
作者:
elong (人只是需要被需要)
2014-04-22 11:43:00中職也沒有放棄cable這塊,看空窗期的傷害會比權利金大還小
作者:
Valter (V)
2014-04-22 11:43:00退一步想沒電視看反而促進大家進場 結果票房不增反減
權利金那是廠商的問題,但對收視迷才是最要care的...
還跳針啊!只是說權利金增加有助於中職提升!你扯假球幹洨
作者:
elong (人只是需要被需要)
2014-04-22 11:44:00對啊 重點是假球 重點是cpbl本身的品質,cable空窗影響會多大
作者:
sesee (小七)
2014-04-22 11:44:00推廣這碼子事不是光靠電視收看容易就能有啥顯著效果
作者:
Valter (V)
2014-04-22 11:44:00MOD用戶也沒有因此暴增 才開始尋求有線業者幫忙 從這方面就
作者:
elong (人只是需要被需要)
2014-04-22 11:45:00不 我相信容易收看是有宣傳效果的
沒有什麼尋求有線業者幫忙,博斯買的電視轉播權本來就
作者:
sesee (小七)
2014-04-22 11:46:00會有效果啊 但沒有其他配套措施幫忙 效果很難多顯著
作者:
Valter (V)
2014-04-22 11:46:00讓人感覺這並非一開始的策略 而是後來嘗試找回觀眾的方式
作者:
elong (人只是需要被需要)
2014-04-22 11:46:00cable轉播真的有大效用就不會等到manny跟wbc才又熱起來
作者:
sesee (小七)
2014-04-22 11:47:00現在裝mod的不多~ 但如果類似Manny的話題來了 用戶不會升嗎
有線頻道只是讓有限族群容易取得CPBL資訊的一種方式!
作者:
Valter (V)
2014-04-22 11:47:00或許是錯估了棒球迷對中職的依賴程度 尤其今年好死不死
別跳針,cable是鞏固固有收視習慣,不是說很大效用,你現
就價錢談不攏而已,中職應該沒想提升 增加MOD那麼多
作者:
Valter (V)
2014-04-22 11:48:00下午晚上不只有美職重播還可以看日職陽岱綱實況
在直接將這塊disable大半,當然影響到中職的推廣,瞭不?
作者:
sesee (小七)
2014-04-22 11:48:00"換老爹要來打中職了耶! 幹~ 趕快裝mod了啊"
作者:
sesee (小七)
2014-04-22 11:49:00不過 不用爭論太多啦~ 大家繼續看下去就知道囉~
願意支持球團的!自然會選擇進場或其他方式!而不是只會罵
作者: a2156700 (斯坦福橋) 2014-04-22 11:50:00
少來了 其實比較喜歡看政論節目 喝喝
況且博斯也是在嘗試在別的台播了!當然也期待最後有限也
作者:
elong (人只是需要被需要)
2014-04-22 11:50:00再說一次中職沒有打算放掉cable,你說的這部分人在以後cable
中職21,22年是CABLE轉播,進場數平均是2~3000
作者:
Valter (V)
2014-04-22 11:50:00在各球團努力經營球場、找洋將來強化比賽可看性 尋求中職再
作者:
elong (人只是需要被需要)
2014-04-22 11:51:00有中職看之後會流失多少?流失的部分跟多平台還有權利金的
是阿,中職知道要補救,那一堆人罵一般民眾不裝MOD是怎樣
對照中職要補救,你們罵不裝MOD不是倒果為因甚麼才是?
作者:
Valter (V)
2014-04-22 11:52:00次起飛之時 高層卻主動退出最肥厚的競爭市場 叫人如何發展
有人的確激進只罵你不裝MOD!但你只固守有限還不是一樣!
作者:
elong (人只是需要被需要)
2014-04-22 11:53:00沒那麼想看就直說懶得看也不會有人罵 個人爽就好
不是固守有線,是中職挾去年正要起飛,你這樣做不對..
現況就是這樣,有人出來抱怨要裝MOD就會有人出來戰
作者: zliang (精銳羊咩咩) 2014-04-22 11:54:00
看不到也沒差 +1 當然容易收看更好...我會進場看但不可能天天進場看
對與不對現在還言之過早,是你認為不對,不是大家都認為
就是價碼談不攏,民視緯來嫌貴不好賺不要播,哪有誰不對
作者:
elong (人只是需要被需要)
2014-04-22 11:55:00說直接點 博斯跟緯來的價碼差距,中職衡量足以彌補陣痛期
作者: zliang (精銳羊咩咩) 2014-04-22 11:55:00
以前回家看老爸都是看中職 現在回家看老爸看的是日職
作者: zliang (精銳羊咩咩) 2014-04-22 11:56:00
對此收視族群 是不是中職好像不是很重要了
況且會長是因為權利金選M&P不是挾起飛要大家選MOD!別誤
事前就要做評估判斷收視迷的比例會不會有衝擊..台灣人
作者:
elong (人只是需要被需要)
2014-04-22 11:58:00認為這樣不對的 可能需要量化"這段時間有線電視看不到中職"
作者:
elong (人只是需要被需要)
2014-04-22 11:59:00最不管收視戶權益的不是系統業者嗎(驚
要權益怎麼不打電話叫有線電視系統業者不要這麼死要錢
難道不是你家有線電視系統有黑道立委撐腰根本不鳥你嗎
所以我才說阿,球團就是永遠要賺錢,所以才把球迷擺第二
作者:
elong (人只是需要被需要)
2014-04-22 12:00:00要證明這樣是錯的 就需要量化這段時間沒有線電視轉播的損失
而博斯~看他的動作他並非不想在有限播，是有線系統業者
也不挺他!他才必須最後選擇無線頻道的出口!無線頻道才是真正的大餅，真正容易取得!
你還是認為有限才是大餅...那這有啥好討論的...
所以沒CABLE跟MOD的球迷是三等球迷?? 這邏輯有點怪
挺不挺,就價碼而已,談不攏,讓中職流失,這是最好的方式?
中職就要把餅做大才切割轉播模式,但是有人嫌貴不好賺
作者: g0428168 (影武人) 2014-04-22 12:03:00
消費者還要幫資方想 何必咧
作者:
elong (人只是需要被需要)
2014-04-22 12:03:00中職又不是從此不進cable,你說的流失有多少會在cable又有中
是阿,因為既有習慣固定,是不是要慢慢改變非一蹴可及?
問題沒那麼複雜,你覺得中職滿足你的效用,就會多花錢
作者: g0428168 (影武人) 2014-04-22 12:04:00
他倒就倒阿 難道你是聯盟的員工 可以有薪水拿
作者:
elong (人只是需要被需要)
2014-04-22 12:04:00中職大概認為明年談的價格不會有去年談的漂亮啊
作者:
Valter (V)
2014-04-22 12:05:00所以這賭注滿大的 美職球迷不說 過幾個月幾年後許多觀眾也
裝MOD或者看cpbltv,中職不能滿足就看美日職.又不是對
中職已經仁至義盡 自己要放棄那些收看管道的就別怨了
作者:
adam27 (LUC)
2014-04-22 12:05:00有MOD的就會酸別人裝不起 一般家庭都裝第四台看新聞
所以阿..以為曼尼來就可以大幅提高價碼犧牲民眾收視??
作者:
Valter (V)
2014-04-22 12:06:00會逐漸熟悉火腿跟讀賣巨人 到時多少人回流中職真的是未知
作者: g0428168 (影武人) 2014-04-22 12:06:00
高估就高估阿 又如何
作者:
adam27 (LUC)
2014-04-22 12:06:00MOD雖然高畫質 但是除了體育節目其他根本沒甚麼人會看
作者: g0428168 (影武人) 2014-04-22 12:07:00
不就是少了個娛樂 會對生活有甚麼影響嗎
一個只管自己收益不先以民眾為主的球團,不會長久的...
作者:
elong (人只是需要被需要)
2014-04-22 12:07:00讀賣巨人買整季價碼跟中職可以拚了 緯來會衝嗎
至少要拿到不錯的權利金,直接沒有大眾的cable收視..
裝MOD的人又不是只為了中職,還是有很多人用MOD看美劇
作者:
elong (人只是需要被需要)
2014-04-22 12:09:00再說一次中職沒有放棄Cable
韓劇,科普頻道(科普在MOD也很強)還有高畫質的電影
再說一次中職沒有放棄CABLE！是系統業者不支持....
LAMIGO花大錢營運，就是為了吸引增加進場球迷....
作者:
elong (人只是需要被需要)
2014-04-22 12:10:00是要為了在cable播去吃緯來的合約嗎
作者:
elong (人只是需要被需要)
2014-04-22 12:11:00他們的嘗試失敗 不代表他們想把餅做小
作者: g0428168 (影武人) 2014-04-22 12:11:00
個人價值觀也能吵這麼久 呵呵
呵呵 有人又在跳針了 你知道為啥MOD推行不順利嗎
作者:
Valter (V)
2014-04-22 12:11:00不過事實是失去有線對促進球迷進場的效果不大 主要還是米糕
我的理論很簡單,現實就是第四台業者是掌握民眾收視習慣
作者: g0428168 (影武人) 2014-04-22 12:12:00
在這邊罵有個啥用
作者:
Valter (V)
2014-04-22 12:12:00自己的球場經營夠好造成的亮眼票房
作者:
elong (人只是需要被需要)
2014-04-22 12:12:00中職也沒想過什麼失去有線會增加進場人數啊 他們很想播
作者:
elong (人只是需要被需要)
2014-04-22 12:13:00我的理論也很簡單 中職沒有要放棄cable觀眾 只是選擇風險
作者:
elong (人只是需要被需要)
2014-04-22 12:14:00中職急著推出也是要補博斯衝上架的空窗 只是博斯上架不順
說白了,現在會這樣就是沒有評估好價碼談不攏跟上架問題
作者:
elong (人只是需要被需要)
2014-04-22 12:16:00所以根本沒有所謂中職想把餅做小的問題
中職把餅做小,是這樣的方式會變小,想一步到位懂嗎?
還評估勒 阿就VL不想花錢阿還做小哩 又再跳針了 有夠可悲
第四台又不是人民隨手可得的物品...= =那無線不能收看才是真的誇張吧...什麼邏輯阿...
還高估自己哩XDD 你告訴我哪個地方的轉播權利金不是價高
因為價歌者出價讓收視下降,但還是拿到較高權利金,犧牲
作者:
Valter (V)
2014-04-22 12:21:00說起來無線台很久沒播中職了...反而是看得到美職(民視)
如果收視調查不是這樣,上甚麼無線?補救甚麼cable?
我是有支持的球團!我也知道它們不是公益企業，所以沒差!
就不是這樣好嗎 有夠頗喝就是博斯當初說要弄到非iptv上阿
放屁啦!LM迷們最好是下降了!你先進場不要在PTT嘴砲再說!
反正你的邏輯就是，有線電視的收視族群要顧!!不顧球迷會
變少，進場的人也變少!就算有線電視業者勒索也要給有限
作者:
Valter (V)
2014-04-22 12:26:00所以算是博斯自己推廣不順害了球團囉
只是因為當初博斯有答應要在非iptv上撥出 所以才去談
義大根本是自己搞死自己好嗎...兄弟迷有變少嗎?LM迷有變少嗎?獅迷也沒變少阿(都很少)
我記憶力不清,你mail給我也可以~中職太高估自己了...
ENG大為何不顧無線收視戶呢??VL也會給華視播???
ro大,我的論點並不是要支持第四台orVL ok?是這次中職改
作者:
Valter (V)
2014-04-22 12:32:00MOD分母就少了也可以說收視率跟人家差不多所以不遜色喔?
然後現在要急著上cable不是要惡補因當初沒評估好是甚麼
純無線也是還要再談才有每天撥,現在都只是亡羊補牢...
我沒說中職不能改變授權習慣,而是要以廣大民眾為先~
鞏固民眾跟拿到高權利金球團誰較優先?台灣球團又不是第一次認是它們,除了LM,誰會想要虧損也要把餅做大?
鞏固民眾?事實證明根本沒啥影響 難道去年下半季南部
鞏固球迷是球團自己要端好菜出來 過去N年是固到哪去了
CABLE收視戶權益受損,無線收戶權益提升,有利有弊
作者:
elong (人只是需要被需要)
2014-04-22 12:39:00你們講的上面都講過了 對於認為Cable暫時沒播出影響超大
重點是中職高估自己+想一蹴可及,沒人說VL權利金低是好
作者:
elong (人只是需要被需要)
2014-04-22 12:40:00遠比直接多出幾千萬的權利金還大的人來說沒有用
權益受損?你簽第四台時他又沒說保證有中職..........
習慣緯來?現在換別的平台而已啊 至少我身邊的人是這樣 甚麼第四台沒播就不看的 根本沒這種族群
作者:
Valter (V)
2014-04-22 12:42:00所以我也說了這賭注有點大 因為現在電視收視有美職+日職的
作者:
elong (人只是需要被需要)
2014-04-22 12:43:00美職其實影響不大 對吃飯配球的來說沒差
作者:
Valter (V)
2014-04-22 12:43:00夾攻 當然這損益現在完全說不準 若中職根基夠穩固還是能夠
VL主打陽岱剛,要看棒球也有日職,民眾更不會改習慣..
作者:
elong (人只是需要被需要)
2014-04-22 12:44:00會因為日職比較容易收看就放棄中職的 我實在不覺得以後中職回有線之後 他們會全部不看
講難聽點,就是價錢談不攏,台灣人內鬥給你日職,爆米花
作者:
elong (人只是需要被需要)
2014-04-22 12:45:00緯來要播的是巨人沒有陽,而且一周沒幾場
作者:
elong (人只是需要被需要)
2014-04-22 12:47:00重點還是在於中職多快能回到有線播出而已
我不懂到底是啥習慣 換個業者 一樣遙控器上下轉而已你堅持不換 那就是等囉~不然我不知道怎麼幫你
一個月400你多要考慮那麼多了 何況是幾E的生意*都要
作者:
z83420123 (VoLTsRiNe)
2014-04-22 12:50:00廢話 從王開始MLB一直都比中職方便阿
講難聽點 你連陽岱綱是哪台主打都不清楚 影響多大?
當然收視越方便越好 但都直接衝無線了 就不用管有線
作者:
elong (人只是需要被需要)
2014-04-22 12:51:00樓上踢破盲點
作者:
PayKuo (柚子)
2014-04-22 12:53:00如果像小老闆說的那樣，算上CPBL TV+MOD換算收視率其實跟以
被商人放棄的一群球迷 結果中職還賺錢 想想還滿...
作者:
PayKuo (柚子)
2014-04-22 12:54:00前沒有差多少，那其實轉換MOD對中職本身影響不大。
反正CPBLTV到時候要收費 一定又要開始 沒免費不看了
作者:
PayKuo (柚子)
2014-04-22 12:55:00不懂為什麼現在搞得好像第四台沒有人播就會死。
作者:
Valter (V)
2014-04-22 12:55:00如果我沒看錯收視率算法 小分子+小分母算下去當然差不多...
被商人放棄是指被系統商放棄嗎?反正不買你又不會退XD
作者:
PayKuo (柚子)
2014-04-22 12:56:00以前hichnnel還只播一場，現在CPBL TV都播兩場了。
當然播斯可能出價太高 但沒中職的第四台 對我就是沒有用的東西 就是這樣而已
作者:
best2008 (靜香愛洗澡)
2014-04-22 13:19:00快爆了...
作者:
K30342 (龍魂不滅3.0)
2014-04-22 14:48:00又來了XDD 但老實講,我反有線只能在ptt找到溫暖...外面還是
作者:
K30342 (龍魂不滅3.0)
2014-04-22 14:49:00一面倒....(ps.反有線是反惡質扭曲的生態.不是cable本身)
自從幫爸媽裝mod 爸媽反而不看第四台了 剛叫我去退家和