Re: [討論] 我認為球員工會重組時機到了

作者: takuminauki (蚊子)   2014-05-15 00:40:28
不敢抗爭
工會就只是聯誼會而已
而且大牌球星多數都簽複數年約
也沒辦法霸工來抗議
球團也真的很聰明
簽複數年約雖然虧了點(但米高的都賺)
但是塞住大牌球星的嘴巴
小牌的一年一約是可以罷工
但是誰理小牌...
真的下定決心要反抗
就要幾個大牌(最好超過10個)都串連好不簽複數年約也不續約
集體罷工
這樣子球團才會怕
沒有決心 任人宰割也是剛好而已
作者: jess730612   2014-05-15 00:41:00
有複數不簽這那招?
作者: nobeldd (情緒上的完人)   2014-05-15 00:43:00
讓幾個愛放話的當工會會長好了 周董、60號、查理王、50萬
作者: jess730612   2014-05-15 00:44:00
簽約跟罷工權是兩回事吧= =
作者: mtmuker (afa)   2014-05-15 00:46:00
沒約在身等於沒工作 是要罷什麼工
作者: tp6m4xup6 (琳琳)   2014-05-15 00:47:00
噓 二樓
作者: cacac (就這樣吧)   2014-05-15 01:34:00
XD
作者: HXKETRTUE (HXKETRTUE)   2014-05-15 01:43:00
所以MLB之前罷工時,都只有一年一簽的人才能響應?罷工
作者: HXKETRTUE (HXKETRTUE)   2014-05-15 01:44:00
跟簽約是兩碼子事好嗎。你乾脆說球員罷工是無故曠職,球
作者: HXKETRTUE (HXKETRTUE)   2014-05-15 01:45:00
團可直接解雇罷工者好了。罷工本來就是用體制外的手段去
作者: HXKETRTUE (HXKETRTUE)   2014-05-15 01:46:00
對資方施壓。哪有在管你有沒有複數年合約在身的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com