※ 引述《georgeberry (光和影的遊戲)》之銘言：
: 這兩天世足問題還蠻燒的
: 再回來看看當初大家討論的
: 又看到有線電視業者如何鴨霸
: http://0rz.tw/RGdHJ
: 截取其中一段
: 「年代則對法院裁定深表遺憾，立即提告求償，並強烈要求各台不得接手。儘管愛爾達緊
: 急協調公視、TVBS支援，在有線電視無償播出今晨的最後4場預賽，但周日凌晨起的16強
: 淘汰賽是否有人接手，還沒有答案，面臨後繼無人的窘境。」
: 看到這段我真的對年代徹底無言
: 加上現在一直無法在第四台看到中職
: 很難不聯想到是不是系統業者聯手封殺...
從這個例子看起來,這次世足賽的轉播和中職的轉播是不一樣的,年代拿到的是有線跟無線
的播放權,但是他們卻把訊號給了數位電視,就合約層面來看,這種作法已經違約,因此被愛
爾達斷訊,跟是否封殺毫無關聯
: 還有這則
: http://ppt.cc/mZnN
: 「吳健強表示，如果愛爾達願意，絕對樂意和愛爾達本於誠信，繼續協商合約爭議，如果
: 無法獲得共識，他也認同讓法院判斷雙方的是非對錯。他也誠懇呼籲愛爾達務必考量廣大
: 收視戶權益，收回斷訊決定，別讓有線電視收視戶成為最大的輸家。」
: 這句話真是好笑阿...
: 什麼時候系統業者才會開始在意收視戶看不到中職勒...
今年中職之所以看不到轉播的主要原因是聯盟在簽約時沒有規定一定要在有線電視播放
同時沒有任何懲罰條款,所以MP才能到現在還事不關己,反正中職奈何不了他,這要打官司
大概要贏的機會也非常小
商場上看的就是白紙黑字的合約,合約簽的不周延,通常只能自己吞下去
收視戶看不到中職,最該罵也是唯一該罵的的是聯盟高層,他們是聯盟談約的統一窗口
卻簽下不周延而且沒辦法補救的合約,這才是導致中職消失在有線電視的主因
中職只要在簽約時加一句:一定要在有線電視播放,就完全沒有問題了
SBL近期也在招標轉播權,連籃協都知道要限定有線電視一定要播,中職會不清楚?
見錢眼開,短視近利,是不可能有好下場的

524難得中肯

這篇風向似乎不太對= =+

524開釋了!!! 這次是ELTA的錯!!

支持愛爾達，年代昨天也啟用旗下的壹電視批判愛爾達....

524這篇真的中肯...

先幫大濕補血

這樣推524，他會不習慣嗎? 呵呵

大師你好

聯盟確實疏失，可是你說〝見錢眼開 短視近利〞是怎樣，職棒可不是慈善團體

無感 反正也不在意有線電視有沒有播

難得中肯

先幫大師補血XDD 風向不對

大師敗在結論目光如豆，阿彌陀佛～

噓黃會長 害死了中職 六年有線都看不到 中職洗洗睡了

這個話題每陣子都要來吵一次XDDD

補充一下好了，這個議題很簡單，中職應該在議約時談妥第四

我覺得等CPBLTV要收費後，一定又會討論一陣子

台方案，但是卻疏忽掉了，這的確是應該檢討。

下半季都快開打了～

但根據許多新聞稿都有指出，用網站閱覽率、MOD等等總和，今

問題博斯就很想上有線 是有線不給上阿

年收視率其實並沒有下滑。所以所謂觀眾流失這部分，其實沒

博斯賣的比整套VL還貴，中職目前又不是必需品

有那麼嚴重。既然聯盟拿到新高契約金，觀眾又沒流失，我不

明明系統台有辦法幫用戶爭取中職的 繳500看不到中職

卻來罵會長 罵MP 雖然我也對商人沒什麼好感 但更討厭黑道

如果緯來真的那麼多死忠棒球迷在看，爆米花收視怎麼會連1都不到？別把有線電視收視戶想得那麼了不起吧。

收視群有沒有流失，要等CPBLTV收費才知曉

不覺得觀眾沒有流失耶！

為何有線一定要看到?只要露出的平台不是會限制觀眾們看不

我倒覺得博斯賣的價錢也不是上不了架的第一考量。當初博斯

還在那邊VL，現在在講中職，跳針POP XDDD

沒好下場? 呵呵

開放免費試看兩周，系統台也是全面封殺不讓他試啊

為什麼一定要再第四台播? 第四台收視戶在繳錢給第四台的時候,第四台也沒在契約裡保證他要播中職阿

其實韓國網路轉播也沒收費的吧 或許是可以考慮的方向之一

講緯來是因為原po提及第四台收視戶看得到影響很大，所以只

很多人的觀念就是電視=第四台,其他都不是電視

目前在MOD這平台只要你想看你肯花費就一定能 又無限制住

高畫質擺CPBLTV 普通畫質擺水管 賺廣告費就好

的確，收視群有沒有損失要等CPBLTV收費才知道，我個人認為

不要再提那種MOD要花錢 有線不用花錢的謬論...

SBL 緯來一定要搶到

然後他看不到就說MOD壟斷 MOD是壞蛋 為什麼要改變收視習慣

收入，對聯盟荷包有實質助益。

博斯自己不降價，商品又沒值那價格，第四台不買正常

等CPBLTV開始收費.應該就可以等著看好戲了.除非中職有骨氣.CPBLTV永遠不收費!!

緯來HD只有凱擘能看 其他區想花錢也看不到 這才叫壟斷

博斯降價與否的問題，回到前面博斯兩周免費試看的時間，我

還不是球團死要錢…包括義大，不然簽緯來聯盟有差?

各平台都看的到不是更好嗎？

不認為第四台有想讓博斯上架，而是配合緯來跟MP壓價大師的結論都很有趣，CPBL TV不收費=有骨氣XDDD

博斯行銷也是個大問題，這點VL真的比較強

你是看不那一方當然狂批聯盟 果然還是依樣只有張嘴

我想，博斯一開始應該不在MP的規劃名單裡面，所以很多東西

第四台都要砍VL兩元了，怎麼可能配合VL施壓博斯

合約怎麼不簽一定要在無線台播出？這樣不是更好？

）才知道自己要接手中職，很多東西也來不及做吧

MP規劃名單應該就只有VL，只是VL不買單

反了，是先有第四台不上博斯→看不到中職→VL收視下滑→想砍台。不能拿最後結果不好要砍台，來說明前面第四台不可能

其實角度只有一個，大家都是商人，所以沒有誰一定對

CPBLTV永遠不收費叫做有骨氣喔XD 那你乾脆有骨氣點

對啊，這些都只是單純的商業行為。

VL這次算真的踢到鐵板，只能怪自己怠惰幾年了

而且大師確定緯來這麼硬頸，未來六年都不買了？搞不好明年就乖乖低頭了

應該不只VL在名單裡啦，當初放了很多話說民視也有可能重返

不就是因為博斯有播英超 方便救火嗎XDDD

先抵制完六年再來說慘，免得隔年又被打臉

啊。雖然最後結果都不如人意就是了。大師有骨氣點，今天開始起退出棒球板，我挺你 >.^

不是說有在談有線的轉播 怎都沒下文?再說下去 神的子弟們又要護航了

去年有WBC有曼尼未來職棒熱度要更好很難眼前6年大約不簽?

果然是牛迷,連說法都跟空謝類似 XDD

中肯個屁 有線電視早該被淘汰

以前天天live的時候也有人質疑過轉播會影響到進場 至少現在進場人數還是不錯 權利金收入又高 未來還有網站收入以經營層面不能說聯盟錯啊

來了 神的子弟兵來救火了

要看用什麼角度去看 之前聯盟一直喊製播分離目的是希望除有線電視外也能售出無線、IPTV、網站等平台增加能見度 以當初目標來看現在反而最大宗的有線看不到 能見度這點當然

網路收看跟hd mod 是未來趨勢

是失敗 但如果單看收益 沒WBC曼尼進場人數沒降多少 轉播權

利金大增 那實際收視人口多少似乎也不那麼重要?

第四台還是滾吧

商業聯盟見錢眼開正常　是否短視近利還不好說

哎喲 神的子弟兵? 所以對比緯來/有線教徒嗎 科科

ㄎ可以問個狀況外的問題嗎（上一行誤按……）之前假球事件好幾次，那段時間收視率應該很慘，但緯來沒有因此停播的話應該也滿虧的吧（？）但現在卻都被酸不肯多付錢…

有線市場是緯來的優勢但事實證明了不是並絕對優勢

你跟我解釋一下 為什麼ipTV不算有線電視

我只是想問 如果他們之前真的很慘為何被酸XD

或許真有流失一部份收視人口,但絕大部份的球迷

兩者的差別是 HD的ipTV 和傳統SD cable 一樣都有線不是嗎

不都已經接受了改變,中職各球團也收取到實質的金錢收入

因為之前假球收視慘 緯來也是照砍轉播金啊

如果該怪聯盟是沒錯！但是唯一該怪的就不一定！

在商言商啊,假球時緯來砍價也是不手軟

了解！因為很晚才開始看沒發摟到…謝謝解答

而且有線頻道嫌貴不一定要買！但是至少後來博斯上架的問

不過商場上沒有永遠的敵人,搞不好爆米花收視慘成這樣,明年又回頭來吃還沒人吃的120場

題也是能解決有線看中職的困境！但最後還是無法上架！

觀眾肯定有流失,而且我相信還不少~但那些流失的觀眾若換算成實質的收益,那真的不得而知了~要我說,我是覺得是有減少的~如果你說,Lamigo賺啊~那有可能有有線賺更多啊~

認同樓上說的!! 身邊的確有這樣流失的觀眾

講的很好阿，訂約時被暴利沖昏頭都沒想到可能風險

還在事不關己??? 原來是博斯不肯上架阿原來職業運動要講人情阿?? 怪了 職業運動不就獎錢嗎??沒錢你搞屁職業運動 洗洗睡好嗎

524太中啃了

呵呵，見錢眼開的原來是中職不是有線阿

你什麼時候看到窗口可以幫簽約的.....聯盟都已經聲明簽約時他們沒有派人參加，關於這點就連義大都沒有反駁，卻還是有人傻傻地說約是聯盟簽的= =義大只要在簽約時加一句:一定要在有線電視播放,就....

搞不清楚是無知還是可恥了

這從開季戰到現在，已經戰到翻了

我現在mod看很爽，什麼短視近利

哇 是524

原來看HD高畫質叫近視短利 中職正在推動數位化是先驅好嗎

神邏輯...你這種有線就是神的想法才叫短視吧

憑什麼一定要有有線電視？要收視最大化怎麼不乾脆要求納入無線？

應該用需涵蓋多少收視人口比較有效 否則博斯在部分有線上架有啊當初放話說民視要播出啊

開季的時候不是很多人看衰網路電視與MOD現在換成不看好網路電視收費~有沒有什麼都不看好的八掛