其實轉播合約在中職選mp之後，就註定會紛擾不斷
因為mp開的價格真的太高了，高出市場行情價甚多
然後mp又不能賣網路部分，iptv部分也不是獨家（愛爾達早就有了）
簡單的說就是，mp想轉賣，只能從有線電視台這邊去挖而已
而全世界都知道他當了冤大頭，誰願意當潘仔二號？
果不其然，緯來、民視、東森等有意願的紛紛打退堂鼓
要轉可以，但絕不賠錢當潘仔。
有線電視台不想出高價賠錢，那就是mp要賠錢，事情這麼簡單而已
而mp最後緊要關頭找了另一個潘仔 博斯
我想mp一定是以「有中職就有機會上有線」來說服對方
而高額轉播金可當成是投資能上架有線的價碼
（跟當年緯來一樣，所以緯來才會說他開頭幾年是有賺的，
因為緯來把那部分當成為了有線上架的必要開銷）
只是所有系統商都知道你是匆忙接手的，著急的是博斯又不是系統商
在商言商，系統商這時一定給你狠狠砍價啊
上不了架的博斯，最後的選擇一定是認賠了事，就看他哪時可以順利認賠而已
只是沒想到才半年就受不了，不過看來當初簽了潘仔約，也沒那麼容易不算數
博斯未來大概是咬牙撐2年，若能上有線就還有機會不然2年到了就是中離
因為現階段中職就算能上架也值不了那麼多錢，有個很明顯的對照組
世足64場比賽，年代當初用6800萬買下(有線+無線的轉播權)
換算一場才106萬左右權利金，世足收視率比中職還高一倍以上而且不少家有興趣
都只賣到這個價格了，中職要怎麼在台灣市場賣到 140萬/場 的權利金？
而且世足那價格已經包含訊號源了，中職這邊還要另外承擔拍攝成本
站在消費者立場，產品用高價代理售出的方式其實對消費者不利
因為收看有線電視這方面的成本對消費者而言是固定的
所以有線電視花多高價買轉播權，對消費者而言沒差
但mp這方式就不同了，根據之前新聞，未來cpbltv的權利會移轉給mp
中職似乎只有頭1.2年擁有cpbltv的權利而已
愛爾達這邊也是，明年起就要跟mp買轉播權了，
就不可能跟今年一樣便宜權利金播爽爽
而mp的高價成本就在那裡，他一定會想辦法從他可以賺錢的方面彌補回來
而未來他擁有全部權利時，就是從電視台 iptv 以及網路消費者這邊撈
好比CPBLTV 賣一年500，有10萬人買，賣一年3千，有死忠支持者3萬人買
後者收入還比較多咧
mod部分也可能因為高額權利金變成 消費者要多付錢才有之類的
這是很現實的狀況，當聯盟的高額收入沒有潘仔企業把它吃下時
最後可能就是轉嫁一部分給終端的消費者去分擔了