中職／聯盟面對中止轉播合約 反應慢半拍
http://www.ettoday.net/news/20140721/380840.htm
記者歐建智／台北報導
中職在MP & Silva中止合約事件，一直處於挨打狀態，甚至反應慢半拍，MP & Silva在19
日凌晨寄發中止合約通知，且說明違約事由，但中職卻未在收到通知書後，馬上啟動應變
措施，更應跟外界說明或反駁「未違約」的理由。
http://static.ettoday.net/images/546/d546306.jpg
▲CPBL TV賽後重播畫面。(圖／擷自CPBL TV)
6年20.4億元的大合約，本就應該更縝密檢視合約，而且中職宣布1月24日與MP & Silva簽
下合約，但實際上至今都尚未簽妥轉播合約，甚至有不同版本的合約內容。
據了解，中職與MP & Silva共擬了4份合約，可是卻一直無法敲定完成簽約程序，到最後
被MP & Silva以違約為由，在19日凌晨宣布中止與中職的轉播權合約。
中職與MP & Silva的合約內容，參與的中職會長黃鎮台、MP & Silva最清楚，而且MP &
Silva在解約之前，雙方應該在談判過程中出現意見相左甚至不合的情況，應該有所癥兆
，但中職卻未提早察覺，先做好因應措施。
如果MP & Silva中止合約事出突然，但若如MP & Silva在聲明稿所言，「19日凌晨零點發
出中合約通知給中華職棒，並詳述合約中止之原因，中華職棒已了解其違約屬實」，中職
的反應實在太慢了。
中職理應在收到MP & Silva通知後，立即召集相關人員做緊急處置，因此也要知會4支球
團領隊，但4支球團領隊卻是接到媒體詢問電話，才知道發生中止合約的此等大事，中職
聯盟的反應真的慢了大半拍。
此外，中職要MP & Silva說明中止合約的原因，MP & Silva卻說中職已了解其違約屬實，
中職卻也堅持未違約，即使MP & Silva指涉的違約不是事實，中職也應該出面反駁，讓球
迷了解「未」違約的事由。