※ 引述《wfelix (清雲)》之銘言：
: 這邊其實有疑問
: 緯來提的權利金與去年一樣，預定今年播144場、明年120場比賽，但MP & Silva要求轉播
: 240場，緯來不願意，最後未獲MP & Silva回覆，導致破局。
: 這是自由講的，但若同樣的權利金指的是1.72E，
: 今年144場明年120場那就很怪，沒道理同樣的價碼願意播的場次還更少
: 而且這樣根本不該強調和去年相同，
: 而是要強調已經提高為去年單場權利金的兩倍才對
: 我是把它看成，1.72E，今年144場，明年120場，也就是1.72E 164場
: 每場105萬，但緯來有附帶要製播，基於製播分離原則
: 聯盟要保有影像權必須花錢買斷影像權，也就是緯來還可以收到製播費
: 以民視的報價來看，一場25萬就好
: 那等於緯來出價一場80萬買體育台要用的場次
: 這價碼和去年70幾萬相比就很合理，因為體育台比較需要中職
: 育樂台其實不太需要，因為育樂台可以播戲劇，要填時段比體育台容易多了
: 目前育樂台播的康熙傳奇是10幾年前的舊戲，收視率和中職差不多甚至略高
: 所以緯來比較著急的其實只有體育台的部份
: 因此你看到最後關頭，只願意用比去年略高價碼轉播體育台要用的場次
: 要緯來用這價碼包下全部他是不願意的
: 至於寫出 1.72E 144場，只有「中時」這樣寫而已
: 蘋果和自由都寫報價和去年相同而已，沒說是1.72E 播144場
: 你少算了冬聯40場，如果價碼包含冬聯
: 那冬聯若取消是可以砍價的
: 因此今年應該不必擔心冬聯會不打
: 至少報價的買家都有加上這塊
: 總不能你賣137場，最後只剩97場還要對方付原價
: 這在以往是有前例可循的，龍虎解散場次縮水後就被按場次比例短收了
: 因此鯨誠解散後，聯盟才要增加每隊場次，不然權利金縮水更大
: 加上冬聯
: 1.4E轉137場+明年優先續約權，每場102W，不知道有無附帶製播合一
: 若有，還要減去25萬，那等於77W場而已
: 福斯價格
: 每場36萬+明年優先續約權，若附帶要付民視每場25w製播費
: 等於每場61w，其實兩家每場只差10幾萬而已
先說不要把我打成VL粉
身為一個數學老師，我真的看不下去你的數學
就算「你認為是兩年共1.72E」好了，144+120＝264，哪來的164場
後面數據根本連談就不用談
再者，你認為怎麼可能第一年144場，第二年120場縮水自身權益
我沒記錯，那個號稱20多E/6年的，他也是逐年增加轉播金 (0-0-0-0-0-0)
而且是事實上VL那個1.72E是的確是「每年的權利金」
http://tinyurl.com/la5jxb8 (不要跟我說這是中時)
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
何孝齊表示，與MP之間的協商，緯來提出製作與轉播合一，今年轉播144場、明年120場，
明星賽與總冠軍賽共同轉播，每年的權利金（製播合一）跟去年相同，若再加上獎金，甚
至比去年高一些，但MP提出的價碼更高
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
另外，大部分人一直提到VL無法接受製播分離
其實大肥曾經說過他是可以接受「只接收訊號」
http://tinyurl.com/ls9rln9
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
文大培覺得，技術上是小事，就算明天兩地開打的比賽，「至少有1地的賽事我們可以支
援。」文大培強調，「我們完全沒預設前提！」意指今年中職採取的製播分離政策，就算
緯來僅接收訊號播出賽事，只要兩方談妥就可讓中職重回緯來體育台。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
最後，我覺得最不可思議就是您認為FOX需要+25W的製作費
但VL若接訊號就不用+25W嗎
即使VL自己製播也是得要成本吧
莫非你的想法就跟很多人覺得第四台不用錢一樣XDDD
誰播我真的沒意見，衷心感謝黃會長讓我能付299隨時拿IPHONE看中職
這真的讓我在收視中職方便太多太多