Re: [新聞] 義大不授權轉播 謝秉育:提案廢除CPBLTV

作者: hayato24 (風見大魔王)   2014-08-05 23:54:01
※ 引述《Movice (Jake Peavy)》之銘言:
: http://tinyurl.com/poug92w
: 2014年08月05日18:48
: 統一獅今天宣布,與福斯達成協議,賣出主場轉播權,今天義大犀牛領隊謝秉育說:「每
: 隊都有權利做自己的事,但我也有權利不同意。」謝秉育強調,現在重要的是法律問題釐
: 清,「我不會授權,也沒有與緯來或福斯接觸,大家都逼著幹,已經犯過1次錯了,難道
: 還要再犯第2次嗎?」
: 謝秉育說,與MP & SILVA(簡稱MPS)的法律問題還沒釐清,若認為合約存續,「前面還有1
: 億4千多萬的錢耶!現在剩下場次這麼少,為什麼要管小錢放大錢?而且如果直接另找轉
: 播單位,若對方反咬你違約呢?」
: 「聯盟根本就還沒有發函給MPS,這是應該要先作步驟。」謝秉育說,當時與MPS簽約,大
: 家都逼著我簽,現在大家又要逼著幹,不應該這麼急,若馬上與其他轉播單位簽約,MPS
: 、民視、CPBLTV的合約都沒釐清,如果違約該怎麼辦?
: 今天謝秉育首次看到CPBLTV的合約,他用「無言」兩字來形容。謝秉育說,CPBLTV的拆帳
: 比率,聯盟僅有30%,球隊完全沒有,而且合約中完全未經球隊授權,裡面只有前秘書長
: 陳俊池的簽名,「聯盟可以說是膽大妄為,又隨便賤賣權力,完全不懂法律,也不懂生意
: 。」
: 「這段期間,聯盟可說是隻手遮天,訊息又不透露,又用保密條款搪塞球隊,」謝秉育說
: ,大家都任意妄為,我是站在有理的地方,「CPBLTV的合約問題,我一定會在常務理事會
: 中提出解約,畢竟網路轉播的市場太大,怎麼可以這樣賤賣?」(王翊亘/新北報導)
統一我果然猜不透你啊,惦惦吃三碗公,率先跑出來開這第一槍
而且竟然是FOX!!
現在勢力分佈已經很明顯了,統一和米糕屬意FOX
中信兄弟也只有和緯來談
義大怕有違約之嫌,所以傾向和MPS或是博斯繼續合作
作者: theropod (theropod)   2014-08-05 23:56:00
看來統一是最急的~~(缺很大...
作者: YKM519 (來聊天吧)   2014-08-05 23:56:00
米糕有動作了嗎??
作者: SpAng (木山人)   2014-08-05 23:57:00
我也覺得不能廢.不過我是覺得聯盟有自己的財源才能做事,
作者: jojoSpirit (JoJoSpirit)   2014-08-05 23:57:00
cpbl tv 應該是先試看看市場啦,如果有第四台,看網路
作者: jojoSpirit (JoJoSpirit)   2014-08-05 23:58:00
的根本就少很多........
作者: sky3553 (Leo)   2014-08-05 23:58:00
其實空謝這麼保守才讓我覺得不像是生意人的手法
作者: hyjoly (111)   2014-08-05 23:59:00
不過看內容 謝是指CPBLTV合約應該重訂 可是標題寫廢CPBLTV
作者: u1302094 (( ′▽`)-oâ–ˆ)   2014-08-05 23:59:00
這個節骨眼了還指望MP & Silva或博斯只能說他眼睛糊到
作者: hergan (Q.E.D)   2014-08-06 00:00:00
看不懂空謝想幹麻 之前很堅持有線要播EDA 現在不急著弄轉播
作者: Primetime   2014-08-06 00:01:00
我看空謝是怕義大單賣恐怕賣不出去 不然就是權利金太低
作者: hergan (Q.E.D)   2014-08-06 00:01:00
法律顧問都說各隊可以自己去洽談了
作者: encorej77107   2014-08-06 00:01:00
合約還沒搞好阿 我猜這次博斯會真的告
作者: YHN0987 (YHN)   2014-08-06 00:03:00
根本不會有合約問題,MPS自己片面解約,不可能告
作者: dean0213 (唯愛杜康)   2014-08-06 00:04:00
要拿什麼告?給授權的MPS都解約了
作者: YHN0987 (YHN)   2014-08-06 00:04:00
博斯的約不是和中職簽的,也沒辦法告
作者: EasyVinus (尊貴鄙人)   2014-08-06 00:04:00
基本上真的告最多應該就是拿回今年應得的錢…未發生拿
作者: YHN0987 (YHN)   2014-08-06 00:05:00
現在去談約,根本很安全....不談就是看錢流走而已....
作者: EasyVinus (尊貴鄙人)   2014-08-06 00:05:00
不到……裁判應該是以實際損失來衡量
作者: encorej77107   2014-08-06 00:05:00
中信跟義大都是持保留態度 不覺得那麼簡單
作者: YHN0987 (YHN)   2014-08-06 00:06:00
其實很安全,不知道謝某是看出什麼問題,應該完全沒問題才對而且博斯告中職的話,中職可以順便處理博斯的欠款....
作者: raiwan (...)   2014-08-06 00:08:00
樓上有看過合約嗎?怎麼這麼篤定!
作者: YHN0987 (YHN)   2014-08-06 00:08:00
有法律專業鄉民可以看出可能有什麼問題嗎?應該很安全吧..
作者: carlos5978 (翼雲)   2014-08-06 00:08:00
中信哪裡保留了 都授權統一了 而且也開始找轉播了
作者: encorej77107   2014-08-06 00:09:00
李文彬說,後續的狀況,等法律釐清後
作者: joeyptt (老魯)   2014-08-06 00:09:00
空謝現在就馬後砲連發,不給三隊轉播又何妨,別播義大就好
作者: carlos5978 (翼雲)   2014-08-06 00:09:00
李文彬也說要找轉播了
作者: YHN0987 (YHN)   2014-08-06 00:09:00
只要博斯是和二房東mps簽的,就該告二房東mps,不是中職
作者: joeyptt (老魯)   2014-08-06 00:10:00
將來看好是桃猿、統一找福斯、兄弟找緯來,義大找空氣
作者: Primetime   2014-08-06 00:10:00
到時候一定又是義大被邊緣化啦 可憐了義大球迷
作者: YHN0987 (YHN)   2014-08-06 00:10:00
MPS和博斯的約中,MPS沒辦法替中職做啥保證,根本告不成吧.
作者: fushi   2014-08-06 00:11:00
義大自己切割自己
作者: YHN0987 (YHN)   2014-08-06 00:11:00
除非MPS和博斯的約中,中職也有簽名,但這不可能...
作者: apman (Apple潮爸)   2014-08-06 00:12:00
老謝沒有不對,老董事長才幾天才捐6000萬集團真的不缺錢吧XD只是想要在電視上看到EDA,那真的可憐EDA球迷
作者: joeyptt (老魯)   2014-08-06 00:13:00
義大本來就不缺錢,才會票房隨便亂搞,把職棒弄的沒價值
作者: apman (Apple潮爸)   2014-08-06 00:14:00
但相對的,其他球隊球迷看不到自家球隊機率也不小
作者: YHN0987 (YHN)   2014-08-06 00:15:00
中職違約,那mps應該告中職,博斯還是要和mps索賠吧.
作者: YesHi   2014-08-06 00:16:00
中信和米糕都授權給統一了 也在找獨立轉播了目前只有義大還在等而已
作者: Archi821 (Archi)   2014-08-06 00:16:00
中職的法務爛得要命,否則簽約怎會出包
作者: YKM519 (來聊天吧)   2014-08-06 00:16:00
感覺統一只是懶得陪其他三隊玩家家酒 眼看著三隊從季初
作者: encorej77107   2014-08-06 00:17:00
謝也有可能明天就妥協 反正他話已放
作者: theropod (theropod)   2014-08-06 00:17:00
義大可能不相信聯盟找的律師把(自己補腦的
作者: aalittle (a little)   2014-08-06 00:17:00
博斯是吹哨子狀膽還是真的要告,明天fox播下去就知道了
作者: apman (Apple潮爸)   2014-08-06 00:17:00
其實我一直對中職那個黃律師能力表示存疑
作者: YKM519 (來聊天吧)   2014-08-06 00:17:00
亂到現在 結果老董推薦的會長被鬥走了不說 連$$都沒拿到
作者: YesHi   2014-08-06 00:17:00
[新聞] 中信兄弟同意授權轉播 李文彬:開始找轉播
作者: YHN0987 (YHN)   2014-08-06 00:18:00
博斯和MPS索賠---> MPS因此賠錢--> 所以MPS和中職索賠
作者: YKM519 (來聊天吧)   2014-08-06 00:18:00
最後只好霸氣獨走了
作者: YesHi   2014-08-06 00:18:00
小李有表示fox沒找他們轉播 但緯來確定有來找他們
作者: YesHi   2014-08-06 00:19:00
小李也有講 看要統包還是要獨立轉播都可以 但要快點主場轉播
作者: theropod (theropod)   2014-08-06 00:19:00
可是那個律師是萬國的,跟之前的法務是同一個人嗎?
作者: YHN0987 (YHN)   2014-08-06 00:23:00
難道飲料店沒牛奶可賣,不告批發商,反而告養牛的?
作者: kenike   2014-08-06 00:23:00
中職法務好像都是她
作者: jess730612   2014-08-06 00:24:00
萬國都還不能信全台灣大概只剩國師有辦法了...
作者: aalittle (a little)   2014-08-06 00:24:00
合作很久了啊,之前球迷眼睛被球砸傷,就是她去訴訟的
作者: apman (Apple潮爸)   2014-08-06 00:25:00
不是不能相信,而是黃虹霞少說當了10年,似乎沒啥大案
作者: aalittle (a little)   2014-08-06 00:28:00
明天fox播下去就知道博斯喊告是真是假了,至於你犀不同意授權的話,就先不轉播對戰義大比賽啊
作者: jess730612   2014-08-06 00:29:00
未免夜長夢多建議直接找X律在台灣打官司陳國師主辨OK得
作者: phix (88)   2014-08-06 00:32:00
CPBLTV獲利不大 轉播權利金才是要拿的 電視看不到義大也好笑
作者: Archi821 (Archi)   2014-08-06 00:34:00
黃虹霞有打贏過謝震武嗎?CPBL對TML的時候TML是謝震武
作者: TBBT (一步又一步)   2014-08-06 00:35:00
這種東西也不會是黃律師自己審啦,養這麼多年輕律師就是這時候用的,謝現在也沒在打官司,到這地位通常是掛名用的,指定他們打先加收個幾倍委任費,然後除了開庭他們會出席,其他事還是小律師在做。回到問題MPS的約到底有沒有問題是很基礎的法律問題,除非新加坡法特立獨行到一個境界,不然真的不知道新轉播權會出什麼問題?還有聯盟究竟跟博斯簽了什麼?如果跟博斯之間的約有問題,也是在斷訊把剩餘場次移交給愛爾達就出問題了,博斯要告那時候就可以告了,不用拖到現在。
作者: bigsun0709 (大太陽)   2014-08-06 00:51:00
博斯的約是跟MPS簽的...要告誰????
作者: TBBT (一步又一步)   2014-08-06 00:58:00
他現在不是主張他跟中職有合約?還考慮去告統一
作者: j3307002 (klvrondol)   2014-08-06 01:05:00
米糕有說要給福斯嗎
作者: encorej77107   2014-08-06 01:05:00
這還用說嗎XD
作者: littlehost (嘿嘿嘿)   2014-08-06 02:30:00
說是一回事,實際又是一回事
作者: cooldogy1973 (傑克)   2014-08-06 07:27:00
先嚇嚇你看會不會停下來不過對方是統一耶搞錯對象了
作者: asstitle (ass)   2014-08-06 07:53:00
今年不是再差都有愛爾達可以看嗎
作者: j65k6jo6   2014-08-06 08:44:00
我也覺得推網路很重要,等舊世代收視習慣改變,網路鐵定比第四台重要
作者: wfelix (清雲)   2014-08-06 09:50:00
愛爾達是會長決定的,當時沒開常務理事會就把場次給愛爾達和民視續約也是,也是還沒開常務理事會就和民視續約了
作者: kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)   2014-08-06 10:54:00
對MPS不用打贏官司 但是你要主張對方違約解除契約請求損賠還是要先做,要不然至少訴請對方履行合約未果再主張解約之後才再跟其他人談轉播合約,不是沒有任何表示就再找其他人否則到時博斯跳出來說我有要播是你不給我播反訴求你聯盟違約博斯跟聯盟還有MPS的合約長得如何大家都沒看過..一方違約不見得就讓大家可以從契約中逃脫....

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com