法官：後續若有假球適用運彩法
http://www.cna.com.tw/news/asoc/201408130320-1.aspx
（中央社記者劉世怡台北13日電）職棒假球案，高院今天二審宣判。高院表示，本案案發
為95年，不適用99年上路、刑責較重的運彩法，後續若再有假球案，就可適用。
中華職棒打假球案，新北地方法院於民國100年6月間，依詐欺等罪判決前台南縣議長吳健
保、組頭蔡政宜、余則彬、中間人莊侑霖，以及張誌家、陳致遠等球員共計23名被告有罪
，刑期自1月15天至7年不等，總併科罰金逾新台幣5000萬元。
其中，14人提上訴，由台灣高等法院受理，今天宣判，張誌家等13名被告均改判，余則彬
死亡而公訴不受理。張誌家遭判4月徒刑，得易科罰金；陳致遠、蔡豐安均判6月徒刑，均
得易科罰金。
承審法官指出，本案被告包括球員等人觸犯詐欺取財犯行，詐欺取財為財產上的個人法益
，相較於運動彩券發行條例，其屬公益法益，其刑責較重，為本刑為1年以上、7年以下有
期徒刑，但因本案發生於95年，因此不適用在99年1月1日實施的運動彩券發行條例。
法院審理期間，被告辯護人主張原審法院在審判米迪亞打假球案時，就沒有併科罰金，不
明白原審審判職棒假球案時，反而要併科罰金，這兩案法官為同一人。
高等法院經審酌相關法律見解及多項判例後，今天宣判，將被告併科罰金部分全部拿掉。
1030813