作者:
a2468272 (chengwang)
2014-08-17 00:45:18大家的想法是
在已經擁有三壞球的優勢下，
下一球，不揮等上壘的機率 比 揮擊還要來得 高
所以多數人都會等一球
我來提供另一個想法
每個投打對決，打者都在猜測投手球路與位置
平常掌握度不高時，都揮棒了
三壞球之後有很大機率投手會 紅中直球
這時不是更值得揮擊?
我看中職十幾年來，有種劇本常常出現
開頭三壞球 >> 等一球，好球 >> 揮棒界外 >> 三振
今天羅嘉仁很明顯不是那種控球自爆
應該可以稍微積極進攻~
作者:
ysy2003 (非黑即白＊灰色地帶)
2014-08-17 00:47:00問題是你這是結果論!
作者:
gn7722 (腳很痛)
2014-08-17 00:48:00你到底有沒有看清楚推文啊.....
作者:
f59952 (雷神　ライジン)
2014-08-17 00:48:00........
作者: pony0411 2014-08-17 00:49:00
應該是要設定球種位置做攻擊，猜錯就放掉
作者:
f59952 (雷神　ライジン)
2014-08-17 00:49:00好啦 你揮得很強勁 打到守備上死掉呢
作者:
gn7722 (腳很痛)
2014-08-17 00:50:00更多的劇本是一好球之後下一球壞球，這才是最多的
作者:
ysy2003 (非黑即白＊灰色地帶)
2014-08-17 00:51:00機率的問題先考慮清楚吧! 你這劇本
作者: jj1004 (jj) 2014-08-17 01:01:00
打了結果鳥滾 第一個開罵的也是酸酸阿
你是投手壘上無人 3壞0好 你會投好打的球搶好球數還是投刁鑽但可能是壞球的球~
作者:
cacac (就這樣吧)
2014-08-17 01:05:00葛雷洛：我怎覺得劇本只有一種
作者: hugr85 (hugr) 2014-08-17 01:05:00
保送等於一壘安打 你打出去 不一定一壘安打
作者:
cacac (就這樣吧)
2014-08-17 01:06:00胖卡布：就算敬遠我還是能打二壘打喔
作者: jj1004 (jj) 2014-08-17 01:10:00
而且連三壞 投手也未必控的進好球帶...
作者: lym0715 (暱稱) 2014-08-17 01:38:00
打了不是安打就是出局 不打要嘛保送要嘛1好3壞沒出局
在中職,兩好球之後第三球極高機率是壞球喔那種三球三振的很少
作者: spppeter 2014-08-17 07:32:00
有統計紀錄再來講