我覺得先把"天份"跟"努力"的定義搞清楚好嗎？
斷腿張天份是真的很高 但就是死不努力
光靠天份的速球跟曲球就爽爽投了
看看01年世界盃那一年的斷腿就知道了
出賽 : 5
局數 : 12.1
勝投 : 4
敗投 : 0
三振 : 26
四死 : 4
被安打 : 12
被全壘打 : 0
責失 : 1
防禦率 : 0.36
還有西武獅時期的連28局三振
(一定會有人說"啊 那是他剛到日本 人家還不熟悉他啦)
喔 日本大物前輩投手 江夏 豐
也才23局連續三振 而且至今
斷腿家的紀錄好像也還沒被打破
這種投手棒球前半生都是靠天份
這樣你還會說他天份沒陳好嗎？
當然我也不是要貶低陳
陳是努力派的
高中沒鄭耐操 沒羅身高優勢
壓縮出賽的機會
再來中華隊時期又有王 去日本又有吉見
就是這樣的低調 才讓他的身體狀況比別人少
沒有天份也沒關係
陳的表現在在證明
棒球不是靠天份就可以成功的運動
總之 你要說陳的棒球路順遂
我相信是沒有斷腿家順遂啦
但他的努力 也讓他走到了棒球界的最高殿堂

黑人也不用黑到斷腿張好像都不努力一樣

你為啥知道張都不努力 你跟他很熟膩？

努力啦。說的陳好像沒啥天份靠苦練上來的，苦練能上大聯盟哪來那麼多上不了的人？那你知道陳在高二高三的成績嗎？陳只是比那兩位晚投出來而已，而且本來每個投手的成長曲線幅度都會不同了。

我不知道陳有沒有天份，但是陳最早出現在電視轉播上時，他的投球和身體協調性就讓我覺得看到一個未來之星

陳這種有速度的左投被你講得好像多平凡一樣

陳左投 速球91~95 有控球 有兩顆能在大聯實戰的變化球↑ 原po你把我第一句推文給修掉了

球速很依賴天份吧？陳可以到95mph 張生涯到94的不知道有沒有一百顆

原po那你就沒必要說什麼陳是努力派啊，而且並不是高中先投出成績才有天份，晚一點就較沒天分，這是兩回子事難不成王建民大學才出國就是較沒天分的一員嗎？

可是047奧運陳偉殷沒啥表現啊

你只能說陳被保護得比較好 但要說他沒天分ZZZZ

秋信守99年還來台灣打過比賽拉就陳金鋒雙響贏日本那次論天分我覺得斷腿跟陳差不多沒錯拉 那種球速還能在日職

秀下限? 秋是99世青賽 鋒哥是01世界杯好嗎 = =

04年奧運陳也才19歲，還只投兩局，這是要啥表現？而且那兩局0安1k1bb無失分，只是局數短但表現得很好啊

後援兩局守成沒表現 要像陳冠宇被炸才算嗎

28次三振一直提，季賽是有多威?116局一年，隔年爛掉達必修也沒28三振紀錄，妳乾脆說張天份贏所有日本人投好一兩場，就說一輩子，季賽被打爆就牽拖不努力以後只要投一兩場好球，我就去休息睡覺，然後說自己是天才他連進mlb的資格都沒有，想被mlb打爆的資格都沒有張就已經被日職檢驗出他的實力在那裡，迷迷夢碎以後只好說他都不愛練球

樓上好黑斷腿啊~ 我覺得他稱得上天才啦 足以跟王曹郭陳等人並列 但態度一定是五人中最差的在斷腿回台前 我相信幾乎所有人都認為他能力是高於貓仔的03年時我還看過有人評論貓仔實力高於AA的王建民呢

看不慣這種被日職淘汰，就牽拖不努力，迷迷幻想文何時停止？

我覺得沒有人迷他啊 看他就像黃佳安一樣 可惜了好天份

說好聽是不愛練球，其實是他撐不住那種高壓力的練球抗壓性也是天才的表徵之一

陳偉殷在MLB的實績說明了他有MLB SP的天份 張99從來就沒被MLB看上過 你要說張天分比陳好? 之前鄉民還說過張第一年的好成

被資優班淘汰，只好說是自己是不愛讀書的天縱英才

積得力於兩段式投球 取消後隔年成績就下滑了 另外他弄傷自己回不來 也有一部分代表他的投球協調性沒有陳那麼好

投好一兩場國際賽，抵不過季賽的長期檢驗

高中時羅跟鄭排在陳前面 代表羅跟鄭的天分比陳好? 不是吧

一講到日職就狂勃金價揪促咪XDDD

幹嘛跟那個id認真 一看到日職就高潮 還自詡為達比迷 XD

臺灣球員其實多數都吃天份上來，資質並不比日本遜色多少看看青少棒成績可知。但進職業後基本功之苦練與調教，則遠遠不如。看看我們新人即「即戰力」比例多高可知陽岱鋼已何等資質？但到了日本也是從頭練起，一度苦到懷疑練這些他早就會的東西幹麼。事實上這才是讓他累積實力並能走得長久的東西。

討論天份根本沒意義，因為根本沒有對照組張99如果瘋狂練球一定會比現在陳還強嗎？如果陳愛練不練，成就一定會比現在少非常多嗎？除非各生出一組複製人，分別觀察練球或不練，不然這種個人表現的what if的問題太空泛了

直接比簽約金不就好 歪果仁在商言商你值多少他就開多顯然你認為的天份外國球探不這麼看