1. PTT
  2. Baseball

Re: [討論] 2和的價值>1勝1敗

作者: iriki77 (鋼鐵吉巴)   2014-10-06 14:41:01
※ 引述《andy880036s (倪將再起)》之銘言：
: 假設：禮拜三 EDA贏球
: 　　 禮拜五 兄弟贏球
: 犀牛的戰績 32W 27L 1T 勝率 0.542
: 兄弟的戰績 31W 26L 3T 勝率 0.544
: 你會發現一個怪現象 2和的價值>1勝 頗詭異的一個現象..
: 這是剛和朋友聊天聊到的 但他沒有PTT ID所以就幫他PO 大家怎麼看呢?
我記得日本職棒中央聯盟在2000年初期的時候，戰績排行
採取的是勝場制，也就是說排名的前後只看勝場數決定，因
此出現和局的話，等於兩隊都敗的意思，這樣可以使球隊在
比賽後段比數接近時全力搶勝，不知道如果中職改成這樣會不
會比較公平？讓大家比較信服？
作者: makimakimaki (慘卷是好物...)   0000-00-00 00:00:00
2000年 那現在呢
作者: sevenly (我是烤雞)   0000-00-00 00:00:00
酸民只有一句話 兄弟能打總冠軍賽的制度就是有問題的制度
作者: dandanhanbau (丹丹漢堡)   0000-00-00 00:00:00
沒錯啊 和局應算敗場數才合理
作者: rcnvd (R)   0000-00-00 00:00:00
兄弟也吃過虧啊
作者: same60710 (乂加藤小惠乂)   0000-00-00 00:00:00
照你這樣說法幹嘛要改回來???
作者: sevenly (我是烤雞)   0000-00-00 00:00:00
兄弟吃虧的那年就沒人出來砲2和>1勝1敗啊
作者: lp210723 (Andrew)   0000-00-00 00:00:00
兄弟04年也被婊過 制度一樣的情況 沒有不公平
作者: rockido (123)   0000-00-00 00:00:00
喔
作者: JayReed (平心靜氣在網路上學習)   0000-00-00 00:00:00
照這樣歐力士就是今年洋聯冠軍了
作者: rcnvd (R)   0000-00-00 00:00:00
兄弟2004下半季也是勝場最多但是跟興農牛比沒勝差 勝率輸
作者: lp210723 (Andrew)   0000-00-00 00:00:00
而且真的要講應該說2和本來就大於1勝1敗
作者: TAIPEI2010 (光輝道路)   0000-00-00 00:00:00
簡單來說 酸民就是不爽兄弟去打總冠軍吧
作者: lp210723 (Andrew)   0000-00-00 00:00:00
2和=兩場都沒輸 1勝1敗=有1場輸 這樣想就好了
作者: jimmy8343 (鍵盤批踢踢觀察家)   0000-00-00 00:00:00
風水輪流轉
作者: lp210723 (Andrew)   0000-00-00 00:00:00
我也反象 但是這幾場是eda自己爛 所以不要牽托
作者: dandanhanbau (丹丹漢堡)   0000-00-00 00:00:00
棒球是追求贏的比賽 不是爭取沒輸的比賽
作者: lp210723 (Andrew)   0000-00-00 00:00:00
所以贏大於和 和大於輸
作者: dandanhanbau (丹丹漢堡)   0000-00-00 00:00:00
所以只會有勝投王 不會有沒輸王 無關勝敗毫無價值兩場無關勝負>1勝1負 是這樣嗎?
作者: yangch (秋天別來)   0000-00-00 00:00:00
能全力搶勝的話，誰要拼和局？
作者: lp210723 (Andrew)   0000-00-00 00:00:00
簡單說就是1勝1敗勝率就是0.5 兩和是現有勝率不變對於有機會封王的隊伍 勝率是比0.5高 所以1勝1敗就虧了
作者: hergan (Q.E.D)   0000-00-00 00:00:00
兄弟那年沒人出來質疑嗎 不覺得沒有耶 雖說現行制度就是這樣
作者: dandanhanbau (丹丹漢堡)   0000-00-00 00:00:00
只有贏或沒贏的分別 和只比敗好1點點而已 都是沒贏
作者: lp210723 (Andrew)   0000-00-00 00:00:00
勝跟和都比敗好太多了 因為晉級條件就是看勝率所以你1勝59和一定第一名 因為勝率是1
作者: dandanhanbau (丹丹漢堡)   0000-00-00 00:00:00
世界盃足球賽積分:勝3 和1 敗0 ---> 1勝1敗>2和
作者: Roshiel (Roshiel)   0000-00-00 00:00:00
棒球無法故意逼和對手，贏>和>輸 沒啥問題
作者: dandanhanbau (丹丹漢堡)   0000-00-00 00:00:00
這就是價值認知的差異了 棒球某些聯盟認為2和與1勝1負 哪個價值比較高?
作者: lp210723 (Andrew)   0000-00-00 00:00:00
棒球又不是看積分....不管和局的計算方法是哪一種 晉級條件都是看勝率勝場
作者: dandanhanbau (丹丹漢堡)   0000-00-00 00:00:00
勝率過5成時:2和>1勝1負 勝率低於5成時:1勝1負>2和
作者: lp210723 (Andrew)   0000-00-00 00:00:00
對啊 勝率低於五成也不需要計較 因為晉級資格幾乎不存在
作者: zinor (齊納)   0000-00-00 00:00:00
棒球又不像足球可以鐵桶死守放棄進攻，和的價值遠大於敗
作者: yushenlin (Science & Faith)   0000-00-00 00:00:00
棒球不能鐵桶啊要求和沒那麼容易 前幾天的犀牛就是
作者: kirimaru73 (霧丸)   0000-00-00 00:00:00
要改可以啊 球季開始前談好大家改 不要開始後才來崩潰
作者: makimakimaki (慘卷是好物...)   0000-00-00 00:00:00
2000年 那現在呢
作者: sevenly (我是烤雞)   0000-00-00 00:00:00
酸民只有一句話 兄弟能打總冠軍賽的制度就是有問題的制度
作者: dandanhanbau (丹丹漢堡)   0000-00-00 00:00:00
沒錯啊 和局應算敗場數才合理
作者: rcnvd (R)   0000-00-00 00:00:00
兄弟也吃過虧啊
作者: same60710 (乂加藤小惠乂)   0000-00-00 00:00:00
照你這樣說法幹嘛要改回來???
作者: sevenly (我是烤雞)   0000-00-00 00:00:00
兄弟吃虧的那年就沒人出來砲2和>1勝1敗啊
作者: lp210723 (Andrew)   0000-00-00 00:00:00
兄弟04年也被婊過 制度一樣的情況 沒有不公平
作者: rockido (123)   0000-00-00 00:00:00
喔
作者: JayReed (平心靜氣在網路上學習)   0000-00-00 00:00:00
照這樣歐力士就是今年洋聯冠軍了
作者: rcnvd (R)   0000-00-00 00:00:00
兄弟2004下半季也是勝場最多但是跟興農牛比沒勝差 勝率輸
作者: lp210723 (Andrew)   0000-00-00 00:00:00
而且真的要講應該說2和本來就大於1勝1敗
作者: TAIPEI2010 (光輝道路)   0000-00-00 00:00:00
簡單來說 酸民就是不爽兄弟去打總冠軍吧
作者: lp210723 (Andrew)   0000-00-00 00:00:00
2和=兩場都沒輸 1勝1敗=有1場輸 這樣想就好了
作者: jimmy8343 (鍵盤批踢踢觀察家)   0000-00-00 00:00:00
風水輪流轉
作者: lp210723 (Andrew)   0000-00-00 00:00:00
我也反象 但是這幾場是eda自己爛 所以不要牽托
作者: dandanhanbau (丹丹漢堡)   0000-00-00 00:00:00
棒球是追求贏的比賽 不是爭取沒輸的比賽
作者: lp210723 (Andrew)   0000-00-00 00:00:00
所以贏大於和 和大於輸
作者: dandanhanbau (丹丹漢堡)   0000-00-00 00:00:00
所以只會有勝投王 不會有沒輸王 無關勝敗毫無價值兩場無關勝負>1勝1負 是這樣嗎?
作者: yangch (秋天別來)   0000-00-00 00:00:00
能全力搶勝的話，誰要拼和局？
作者: lp210723 (Andrew)   0000-00-00 00:00:00
簡單說就是1勝1敗勝率就是0.5 兩和是現有勝率不變對於有機會封王的隊伍 勝率是比0.5高 所以1勝1敗就虧了
作者: hergan (Q.E.D)   0000-00-00 00:00:00
兄弟那年沒人出來質疑嗎 不覺得沒有耶 雖說現行制度就是這樣
作者: dandanhanbau (丹丹漢堡)   0000-00-00 00:00:00
只有贏或沒贏的分別 和只比敗好1點點而已 都是沒贏
作者: lp210723 (Andrew)   0000-00-00 00:00:00
勝跟和都比敗好太多了 因為晉級條件就是看勝率所以你1勝59和一定第一名 因為勝率是1
作者: dandanhanbau (丹丹漢堡)   0000-00-00 00:00:00
世界盃足球賽積分:勝3 和1 敗0 ---> 1勝1敗>2和
作者: Roshiel (Roshiel)   0000-00-00 00:00:00
棒球無法故意逼和對手，贏>和>輸 沒啥問題
作者: dandanhanbau (丹丹漢堡)   0000-00-00 00:00:00
這就是價值認知的差異了 棒球某些聯盟認為2和與1勝1負 哪個價值比較高?
作者: lp210723 (Andrew)   0000-00-00 00:00:00
棒球又不是看積分....不管和局的計算方法是哪一種 晉級條件都是看勝率勝場
作者: dandanhanbau (丹丹漢堡)   0000-00-00 00:00:00
勝率過5成時:2和>1勝1負 勝率低於5成時:1勝1負>2和
作者: lp210723 (Andrew)   0000-00-00 00:00:00
對啊 勝率低於五成也不需要計較 因為晉級資格幾乎不存在
作者: zinor (齊納)   0000-00-00 00:00:00
棒球又不像足球可以鐵桶死守放棄進攻，和的價值遠大於敗
作者: yushenlin (Science & Faith)   0000-00-00 00:00:00
棒球不能鐵桶啊要求和沒那麼容易 前幾天的犀牛就是
作者: kirimaru73 (霧丸)   0000-00-00 00:00:00
要改可以啊 球季開始前談好大家改 不要開始後才來崩潰
作者: wind20783   0000-00-00 00:00:00
例行賽棒球和局還要多打好幾局 足球和局不需延長時間再說勝率高於五成 1勝2和>2勝1和1敗上面說錯 是勝率高於五成 1勝2和>2勝1敗勝率低於五成 1勝2敗>2和1敗當然這些都是在勝差一樣的情況下去比勝率才有意義
作者: sean0000 (最愛喝化工紅茶)   0000-00-00 00:00:00
你是爪迷？
作者: makimakimaki (慘卷是好物...)   0000-00-00 00:00:00
2000年 那現在呢
作者: sevenly (我是烤雞)   0000-00-00 00:00:00
酸民只有一句話 兄弟能打總冠軍賽的制度就是有問題的制度
作者: dandanhanbau (丹丹漢堡)   0000-00-00 00:00:00
沒錯啊 和局應算敗場數才合理
作者: rcnvd (R)   0000-00-00 00:00:00
兄弟也吃過虧啊
作者: same60710 (乂加藤小惠乂)   0000-00-00 00:00:00
照你這樣說法幹嘛要改回來???
作者: sevenly (我是烤雞)   0000-00-00 00:00:00
兄弟吃虧的那年就沒人出來砲2和>1勝1敗啊
作者: lp210723 (Andrew)   0000-00-00 00:00:00
兄弟04年也被婊過 制度一樣的情況 沒有不公平
作者: rockido (123)   0000-00-00 00:00:00
喔
作者: JayReed (平心靜氣在網路上學習)   0000-00-00 00:00:00
照這樣歐力士就是今年洋聯冠軍了
作者: rcnvd (R)   0000-00-00 00:00:00
兄弟2004下半季也是勝場最多但是跟興農牛比沒勝差 勝率輸
作者: lp210723 (Andrew)   0000-00-00 00:00:00
而且真的要講應該說2和本來就大於1勝1敗
作者: TAIPEI2010 (光輝道路)   0000-00-00 00:00:00
簡單來說 酸民就是不爽兄弟去打總冠軍吧
作者: lp210723 (Andrew)   0000-00-00 00:00:00
2和=兩場都沒輸 1勝1敗=有1場輸 這樣想就好了
作者: jimmy8343 (鍵盤批踢踢觀察家)   0000-00-00 00:00:00
風水輪流轉
作者: lp210723 (Andrew)   0000-00-00 00:00:00
我也反象 但是這幾場是eda自己爛 所以不要牽托
作者: dandanhanbau (丹丹漢堡)   0000-00-00 00:00:00
棒球是追求贏的比賽 不是爭取沒輸的比賽
作者: lp210723 (Andrew)   0000-00-00 00:00:00
所以贏大於和 和大於輸
作者: dandanhanbau (丹丹漢堡)   0000-00-00 00:00:00
所以只會有勝投王 不會有沒輸王 無關勝敗毫無價值兩場無關勝負>1勝1負 是這樣嗎?
作者: yangch (秋天別來)   0000-00-00 00:00:00
能全力搶勝的話，誰要拼和局？
作者: lp210723 (Andrew)   0000-00-00 00:00:00
簡單說就是1勝1敗勝率就是0.5 兩和是現有勝率不變對於有機會封王的隊伍 勝率是比0.5高 所以1勝1敗就虧了
作者: hergan (Q.E.D)   0000-00-00 00:00:00
兄弟那年沒人出來質疑嗎 不覺得沒有耶 雖說現行制度就是這樣
作者: dandanhanbau (丹丹漢堡)   0000-00-00 00:00:00
只有贏或沒贏的分別 和只比敗好1點點而已 都是沒贏
作者: lp210723 (Andrew)   0000-00-00 00:00:00
勝跟和都比敗好太多了 因為晉級條件就是看勝率所以你1勝59和一定第一名 因為勝率是1
作者: dandanhanbau (丹丹漢堡)   0000-00-00 00:00:00
世界盃足球賽積分:勝3 和1 敗0 ---> 1勝1敗>2和
作者: Roshiel (Roshiel)   0000-00-00 00:00:00
棒球無法故意逼和對手，贏>和>輸 沒啥問題
作者: dandanhanbau (丹丹漢堡)   0000-00-00 00:00:00
這就是價值認知的差異了 棒球某些聯盟認為2和與1勝1負 哪個價值比較高?
作者: lp210723 (Andrew)   0000-00-00 00:00:00
棒球又不是看積分....不管和局的計算方法是哪一種 晉級條件都是看勝率勝場
作者: dandanhanbau (丹丹漢堡)   0000-00-00 00:00:00
勝率過5成時:2和>1勝1負 勝率低於5成時:1勝1負>2和
作者: lp210723 (Andrew)   0000-00-00 00:00:00
對啊 勝率低於五成也不需要計較 因為晉級資格幾乎不存在
作者: zinor (齊納)   0000-00-00 00:00:00
棒球又不像足球可以鐵桶死守放棄進攻，和的價值遠大於敗
作者: yushenlin (Science & Faith)   0000-00-00 00:00:00
棒球不能鐵桶啊要求和沒那麼容易 前幾天的犀牛就是
作者: kirimaru73 (霧丸)   0000-00-00 00:00:00
要改可以啊 球季開始前談好大家改 不要開始後才來崩潰
作者: wind20783   0000-00-00 00:00:00
例行賽棒球和局還要多打好幾局 足球和局不需延長時間再說勝率高於五成 1勝2和>2勝1和1敗上面說錯 是勝率高於五成 1勝2和>2勝1敗勝率低於五成 1勝2敗>2和1敗當然這些都是在勝差一樣的情況下去比勝率才有意義
作者: sean0000 (最愛喝化工紅茶)   0000-00-00 00:00:00
你是爪迷？
作者: apenguin (追著球球跑呀跑)   0000-00-00 00:00:00
你都59和局 你覺得對手的和局能少到哪?
作者: makimakimaki (慘卷是好物...)   0000-00-00 00:00:00
2000年 那現在呢
作者: sevenly (我是烤雞)   0000-00-00 00:00:00
酸民只有一句話 兄弟能打總冠軍賽的制度就是有問題的制度
作者: dandanhanbau (丹丹漢堡)   0000-00-00 00:00:00
沒錯啊 和局應算敗場數才合理
作者: rcnvd (R)   0000-00-00 00:00:00
兄弟也吃過虧啊
作者: same60710 (乂加藤小惠乂)   0000-00-00 00:00:00
照你這樣說法幹嘛要改回來???
作者: sevenly (我是烤雞)   0000-00-00 00:00:00
兄弟吃虧的那年就沒人出來砲2和>1勝1敗啊
作者: lp210723 (Andrew)   0000-00-00 00:00:00
兄弟04年也被婊過 制度一樣的情況 沒有不公平
作者: rockido (123)   0000-00-00 00:00:00
喔
作者: JayReed (平心靜氣在網路上學習)   0000-00-00 00:00:00
照這樣歐力士就是今年洋聯冠軍了
作者: rcnvd (R)   0000-00-00 00:00:00
兄弟2004下半季也是勝場最多但是跟興農牛比沒勝差 勝率輸
作者: lp210723 (Andrew)   0000-00-00 00:00:00
而且真的要講應該說2和本來就大於1勝1敗
作者: TAIPEI2010 (光輝道路)   0000-00-00 00:00:00
簡單來說 酸民就是不爽兄弟去打總冠軍吧
作者: lp210723 (Andrew)   0000-00-00 00:00:00
2和=兩場都沒輸 1勝1敗=有1場輸 這樣想就好了
作者: jimmy8343 (鍵盤批踢踢觀察家)   0000-00-00 00:00:00
風水輪流轉
作者: lp210723 (Andrew)   0000-00-00 00:00:00
我也反象 但是這幾場是eda自己爛 所以不要牽托
作者: dandanhanbau (丹丹漢堡)   0000-00-00 00:00:00
棒球是追求贏的比賽 不是爭取沒輸的比賽
作者: lp210723 (Andrew)   0000-00-00 00:00:00
所以贏大於和 和大於輸
作者: dandanhanbau (丹丹漢堡)   0000-00-00 00:00:00
所以只會有勝投王 不會有沒輸王 無關勝敗毫無價值兩場無關勝負>1勝1負 是這樣嗎?
作者: yangch (秋天別來)   0000-00-00 00:00:00
能全力搶勝的話，誰要拼和局？
作者: lp210723 (Andrew)   0000-00-00 00:00:00
簡單說就是1勝1敗勝率就是0.5 兩和是現有勝率不變對於有機會封王的隊伍 勝率是比0.5高 所以1勝1敗就虧了
作者: hergan (Q.E.D)   0000-00-00 00:00:00
兄弟那年沒人出來質疑嗎 不覺得沒有耶 雖說現行制度就是這樣
作者: dandanhanbau (丹丹漢堡)   0000-00-00 00:00:00
只有贏或沒贏的分別 和只比敗好1點點而已 都是沒贏
作者: lp210723 (Andrew)   0000-00-00 00:00:00
勝跟和都比敗好太多了 因為晉級條件就是看勝率所以你1勝59和一定第一名 因為勝率是1
作者: dandanhanbau (丹丹漢堡)   0000-00-00 00:00:00
世界盃足球賽積分:勝3 和1 敗0 ---> 1勝1敗>2和
作者: Roshiel (Roshiel)   0000-00-00 00:00:00
棒球無法故意逼和對手，贏>和>輸 沒啥問題
作者: dandanhanbau (丹丹漢堡)   0000-00-00 00:00:00
這就是價值認知的差異了 棒球某些聯盟認為2和與1勝1負 哪個價值比較高?
作者: lp210723 (Andrew)   0000-00-00 00:00:00
棒球又不是看積分....不管和局的計算方法是哪一種 晉級條件都是看勝率勝場
作者: dandanhanbau (丹丹漢堡)   0000-00-00 00:00:00
勝率過5成時:2和>1勝1負 勝率低於5成時:1勝1負>2和
作者: lp210723 (Andrew)   0000-00-00 00:00:00
對啊 勝率低於五成也不需要計較 因為晉級資格幾乎不存在
作者: zinor (齊納)   0000-00-00 00:00:00
棒球又不像足球可以鐵桶死守放棄進攻，和的價值遠大於敗
作者: yushenlin (Science & Faith)   0000-00-00 00:00:00
棒球不能鐵桶啊要求和沒那麼容易 前幾天的犀牛就是
作者: kirimaru73 (霧丸)   0000-00-00 00:00:00
要改可以啊 球季開始前談好大家改 不要開始後才來崩潰
作者: wind20783   0000-00-00 00:00:00
例行賽棒球和局還要多打好幾局 足球和局不需延長時間再說勝率高於五成 1勝2和>2勝1和1敗上面說錯 是勝率高於五成 1勝2和>2勝1敗勝率低於五成 1勝2敗>2和1敗當然這些都是在勝差一樣的情況下去比勝率才有意義
作者: sean0000 (最愛喝化工紅茶)   0000-00-00 00:00:00
你是爪迷？
作者: apenguin (追著球球跑呀跑)   0000-00-00 00:00:00
你都59和局 你覺得對手的和局能少到哪?
作者: makimakimaki (慘卷是好物...)   0000-00-00 00:00:00
2000年 那現在呢
作者: sevenly (我是烤雞)   0000-00-00 00:00:00
酸民只有一句話 兄弟能打總冠軍賽的制度就是有問題的制度
作者: dandanhanbau (丹丹漢堡)   0000-00-00 00:00:00
沒錯啊 和局應算敗場數才合理
作者: rcnvd (R)   0000-00-00 00:00:00
兄弟也吃過虧啊
作者: same60710 (乂加藤小惠乂)   0000-00-00 00:00:00
照你這樣說法幹嘛要改回來???
作者: sevenly (我是烤雞)   0000-00-00 00:00:00
兄弟吃虧的那年就沒人出來砲2和>1勝1敗啊
作者: lp210723 (Andrew)   0000-00-00 00:00:00
兄弟04年也被婊過 制度一樣的情況 沒有不公平
作者: rockido (123)   0000-00-00 00:00:00
喔
作者: JayReed (平心靜氣在網路上學習)   0000-00-00 00:00:00
照這樣歐力士就是今年洋聯冠軍了
作者: rcnvd (R)   0000-00-00 00:00:00
兄弟2004下半季也是勝場最多但是跟興農牛比沒勝差 勝率輸
作者: lp210723 (Andrew)   0000-00-00 00:00:00
而且真的要講應該說2和本來就大於1勝1敗
作者: TAIPEI2010 (光輝道路)   0000-00-00 00:00:00
簡單來說 酸民就是不爽兄弟去打總冠軍吧
作者: lp210723 (Andrew)   0000-00-00 00:00:00
2和=兩場都沒輸 1勝1敗=有1場輸 這樣想就好了
作者: jimmy8343 (鍵盤批踢踢觀察家)   0000-00-00 00:00:00
風水輪流轉
作者: lp210723 (Andrew)   0000-00-00 00:00:00
我也反象 但是這幾場是eda自己爛 所以不要牽托
作者: dandanhanbau (丹丹漢堡)   0000-00-00 00:00:00
棒球是追求贏的比賽 不是爭取沒輸的比賽
作者: lp210723 (Andrew)   0000-00-00 00:00:00
所以贏大於和 和大於輸
作者: dandanhanbau (丹丹漢堡)   0000-00-00 00:00:00
所以只會有勝投王 不會有沒輸王 無關勝敗毫無價值兩場無關勝負>1勝1負 是這樣嗎?
作者: yangch (秋天別來)   0000-00-00 00:00:00
能全力搶勝的話，誰要拼和局？
作者: lp210723 (Andrew)   0000-00-00 00:00:00
簡單說就是1勝1敗勝率就是0.5 兩和是現有勝率不變對於有機會封王的隊伍 勝率是比0.5高 所以1勝1敗就虧了
作者: hergan (Q.E.D)   0000-00-00 00:00:00
兄弟那年沒人出來質疑嗎 不覺得沒有耶 雖說現行制度就是這樣
作者: dandanhanbau (丹丹漢堡)   0000-00-00 00:00:00
只有贏或沒贏的分別 和只比敗好1點點而已 都是沒贏
作者: lp210723 (Andrew)   0000-00-00 00:00:00
勝跟和都比敗好太多了 因為晉級條件就是看勝率所以你1勝59和一定第一名 因為勝率是1
作者: dandanhanbau (丹丹漢堡)   0000-00-00 00:00:00
世界盃足球賽積分:勝3 和1 敗0 ---> 1勝1敗>2和
作者: Roshiel (Roshiel)   0000-00-00 00:00:00
棒球無法故意逼和對手，贏>和>輸 沒啥問題
作者: dandanhanbau (丹丹漢堡)   0000-00-00 00:00:00
這就是價值認知的差異了 棒球某些聯盟認為2和與1勝1負 哪個價值比較高?
作者: lp210723 (Andrew)   0000-00-00 00:00:00
棒球又不是看積分....不管和局的計算方法是哪一種 晉級條件都是看勝率勝場
作者: dandanhanbau (丹丹漢堡)   0000-00-00 00:00:00
勝率過5成時:2和>1勝1負 勝率低於5成時:1勝1負>2和
作者: lp210723 (Andrew)   0000-00-00 00:00:00
對啊 勝率低於五成也不需要計較 因為晉級資格幾乎不存在
作者: zinor (齊納)   0000-00-00 00:00:00
棒球又不像足球可以鐵桶死守放棄進攻，和的價值遠大於敗
作者: yushenlin (Science & Faith)   0000-00-00 00:00:00
棒球不能鐵桶啊要求和沒那麼容易 前幾天的犀牛就是
作者: kirimaru73 (霧丸)   0000-00-00 00:00:00
要改可以啊 球季開始前談好大家改 不要開始後才來崩潰
作者: wind20783   0000-00-00 00:00:00
例行賽棒球和局還要多打好幾局 足球和局不需延長時間再說勝率高於五成 1勝2和>2勝1和1敗上面說錯 是勝率高於五成 1勝2和>2勝1敗勝率低於五成 1勝2敗>2和1敗當然這些都是在勝差一樣的情況下去比勝率才有意義
作者: sean0000 (最愛喝化工紅茶)   0000-00-00 00:00:00
你是爪迷？
作者: apenguin (追著球球跑呀跑)   0000-00-00 00:00:00
你都59和局 你覺得對手的和局能少到哪?
作者: makimakimaki (慘卷是好物...)   0000-00-00 00:00:00
2000年 那現在呢
作者: sevenly (我是烤雞)   0000-00-00 00:00:00
酸民只有一句話 兄弟能打總冠軍賽的制度就是有問題的制度
作者: dandanhanbau (丹丹漢堡)   0000-00-00 00:00:00
沒錯啊 和局應算敗場數才合理
作者: rcnvd (R)   0000-00-00 00:00:00
兄弟也吃過虧啊
作者: same60710 (乂加藤小惠乂)   0000-00-00 00:00:00
照你這樣說法幹嘛要改回來???
作者: sevenly (我是烤雞)   0000-00-00 00:00:00
兄弟吃虧的那年就沒人出來砲2和>1勝1敗啊
作者: lp210723 (Andrew)   0000-00-00 00:00:00
兄弟04年也被婊過 制度一樣的情況 沒有不公平
作者: rockido (123)   0000-00-00 00:00:00
喔
作者: JayReed (平心靜氣在網路上學習)   0000-00-00 00:00:00
照這樣歐力士就是今年洋聯冠軍了
作者: rcnvd (R)   0000-00-00 00:00:00
兄弟2004下半季也是勝場最多但是跟興農牛比沒勝差 勝率輸
作者: lp210723 (Andrew)   0000-00-00 00:00:00
而且真的要講應該說2和本來就大於1勝1敗
作者: TAIPEI2010 (光輝道路)   0000-00-00 00:00:00
簡單來說 酸民就是不爽兄弟去打總冠軍吧
作者: lp210723 (Andrew)   0000-00-00 00:00:00
2和=兩場都沒輸 1勝1敗=有1場輸 這樣想就好了
作者: jimmy8343 (鍵盤批踢踢觀察家)   0000-00-00 00:00:00
風水輪流轉
作者: lp210723 (Andrew)   0000-00-00 00:00:00
我也反象 但是這幾場是eda自己爛 所以不要牽托
作者: dandanhanbau (丹丹漢堡)   0000-00-00 00:00:00
棒球是追求贏的比賽 不是爭取沒輸的比賽
作者: lp210723 (Andrew)   0000-00-00 00:00:00
所以贏大於和 和大於輸
作者: dandanhanbau (丹丹漢堡)   0000-00-00 00:00:00
所以只會有勝投王 不會有沒輸王 無關勝敗毫無價值兩場無關勝負>1勝1負 是這樣嗎?
作者: yangch (秋天別來)   0000-00-00 00:00:00
能全力搶勝的話，誰要拼和局？
作者: lp210723 (Andrew)   0000-00-00 00:00:00
簡單說就是1勝1敗勝率就是0.5 兩和是現有勝率不變對於有機會封王的隊伍 勝率是比0.5高 所以1勝1敗就虧了
作者: hergan (Q.E.D)   0000-00-00 00:00:00
兄弟那年沒人出來質疑嗎 不覺得沒有耶 雖說現行制度就是這樣
作者: dandanhanbau (丹丹漢堡)   0000-00-00 00:00:00
只有贏或沒贏的分別 和只比敗好1點點而已 都是沒贏
作者: lp210723 (Andrew)   0000-00-00 00:00:00
勝跟和都比敗好太多了 因為晉級條件就是看勝率所以你1勝59和一定第一名 因為勝率是1
作者: dandanhanbau (丹丹漢堡)   0000-00-00 00:00:00
世界盃足球賽積分:勝3 和1 敗0 ---> 1勝1敗>2和
作者: Roshiel (Roshiel)   0000-00-00 00:00:00
棒球無法故意逼和對手，贏>和>輸 沒啥問題
作者: dandanhanbau (丹丹漢堡)   0000-00-00 00:00:00
這就是價值認知的差異了 棒球某些聯盟認為2和與1勝1負 哪個價值比較高?
作者: lp210723 (Andrew)   0000-00-00 00:00:00
棒球又不是看積分....不管和局的計算方法是哪一種 晉級條件都是看勝率勝場
作者: dandanhanbau (丹丹漢堡)   0000-00-00 00:00:00
勝率過5成時:2和>1勝1負 勝率低於5成時:1勝1負>2和
作者: lp210723 (Andrew)   0000-00-00 00:00:00
對啊 勝率低於五成也不需要計較 因為晉級資格幾乎不存在
作者: zinor (齊納)   0000-00-00 00:00:00
棒球又不像足球可以鐵桶死守放棄進攻，和的價值遠大於敗
作者: yushenlin (Science & Faith)   0000-00-00 00:00:00
棒球不能鐵桶啊要求和沒那麼容易 前幾天的犀牛就是
作者: kirimaru73 (霧丸)   0000-00-00 00:00:00
要改可以啊 球季開始前談好大家改 不要開始後才來崩潰
作者: wind20783   0000-00-00 00:00:00
例行賽棒球和局還要多打好幾局 足球和局不需延長時間再說勝率高於五成 1勝2和>2勝1和1敗上面說錯 是勝率高於五成 1勝2和>2勝1敗勝率低於五成 1勝2敗>2和1敗當然這些都是在勝差一樣的情況下去比勝率才有意義
作者: sean0000 (最愛喝化工紅茶)   0000-00-00 00:00:00
你是爪迷？
作者: apenguin (追著球球跑呀跑)   0000-00-00 00:00:00
你都59和局 你覺得對手的和局能少到哪?
作者: makimakimaki (慘卷是好物...)   0000-00-00 00:00:00
2000年 那現在呢
作者: sevenly (我是烤雞)   0000-00-00 00:00:00
酸民只有一句話 兄弟能打總冠軍賽的制度就是有問題的制度
作者: dandanhanbau (丹丹漢堡)   0000-00-00 00:00:00
沒錯啊 和局應算敗場數才合理
作者: rcnvd (R)   0000-00-00 00:00:00
兄弟也吃過虧啊
作者: same60710 (乂加藤小惠乂)   0000-00-00 00:00:00
照你這樣說法幹嘛要改回來???
作者: sevenly (我是烤雞)   0000-00-00 00:00:00
兄弟吃虧的那年就沒人出來砲2和>1勝1敗啊
作者: lp210723 (Andrew)   0000-00-00 00:00:00
兄弟04年也被婊過 制度一樣的情況 沒有不公平
作者: rockido (123)   0000-00-00 00:00:00
喔
作者: JayReed (平心靜氣在網路上學習)   0000-00-00 00:00:00
照這樣歐力士就是今年洋聯冠軍了
作者: rcnvd (R)   0000-00-00 00:00:00
兄弟2004下半季也是勝場最多但是跟興農牛比沒勝差 勝率輸
作者: lp210723 (Andrew)   0000-00-00 00:00:00
而且真的要講應該說2和本來就大於1勝1敗
作者: TAIPEI2010 (光輝道路)   0000-00-00 00:00:00
簡單來說 酸民就是不爽兄弟去打總冠軍吧
作者: lp210723 (Andrew)   0000-00-00 00:00:00
2和=兩場都沒輸 1勝1敗=有1場輸 這樣想就好了
作者: jimmy8343 (鍵盤批踢踢觀察家)   0000-00-00 00:00:00
風水輪流轉
作者: lp210723 (Andrew)   0000-00-00 00:00:00
我也反象 但是這幾場是eda自己爛 所以不要牽托
作者: dandanhanbau (丹丹漢堡)   0000-00-00 00:00:00
棒球是追求贏的比賽 不是爭取沒輸的比賽
作者: lp210723 (Andrew)   0000-00-00 00:00:00
所以贏大於和 和大於輸
作者: dandanhanbau (丹丹漢堡)   0000-00-00 00:00:00
所以只會有勝投王 不會有沒輸王 無關勝敗毫無價值兩場無關勝負>1勝1負 是這樣嗎?
作者: yangch (秋天別來)   0000-00-00 00:00:00
能全力搶勝的話，誰要拼和局？
作者: lp210723 (Andrew)   0000-00-00 00:00:00
簡單說就是1勝1敗勝率就是0.5 兩和是現有勝率不變對於有機會封王的隊伍 勝率是比0.5高 所以1勝1敗就虧了
作者: hergan (Q.E.D)   0000-00-00 00:00:00
兄弟那年沒人出來質疑嗎 不覺得沒有耶 雖說現行制度就是這樣
作者: dandanhanbau (丹丹漢堡)   0000-00-00 00:00:00
只有贏或沒贏的分別 和只比敗好1點點而已 都是沒贏
作者: lp210723 (Andrew)   0000-00-00 00:00:00
勝跟和都比敗好太多了 因為晉級條件就是看勝率所以你1勝59和一定第一名 因為勝率是1
作者: dandanhanbau (丹丹漢堡)   0000-00-00 00:00:00
世界盃足球賽積分:勝3 和1 敗0 ---> 1勝1敗>2和
作者: Roshiel (Roshiel)   0000-00-00 00:00:00
棒球無法故意逼和對手，贏>和>輸 沒啥問題
作者: dandanhanbau (丹丹漢堡)   0000-00-00 00:00:00
這就是價值認知的差異了 棒球某些聯盟認為2和與1勝1負 哪個價值比較高?
作者: lp210723 (Andrew)   0000-00-00 00:00:00
棒球又不是看積分....不管和局的計算方法是哪一種 晉級條件都是看勝率勝場
作者: dandanhanbau (丹丹漢堡)   0000-00-00 00:00:00
勝率過5成時:2和>1勝1負 勝率低於5成時:1勝1負>2和
作者: lp210723 (Andrew)   0000-00-00 00:00:00
對啊 勝率低於五成也不需要計較 因為晉級資格幾乎不存在
作者: zinor (齊納)   0000-00-00 00:00:00
棒球又不像足球可以鐵桶死守放棄進攻，和的價值遠大於敗
作者: yushenlin (Science & Faith)   0000-00-00 00:00:00
棒球不能鐵桶啊要求和沒那麼容易 前幾天的犀牛就是
作者: kirimaru73 (霧丸)   0000-00-00 00:00:00
要改可以啊 球季開始前談好大家改 不要開始後才來崩潰
作者: wind20783   0000-00-00 00:00:00
例行賽棒球和局還要多打好幾局 足球和局不需延長時間再說勝率高於五成 1勝2和>2勝1和1敗上面說錯 是勝率高於五成 1勝2和>2勝1敗勝率低於五成 1勝2敗>2和1敗當然這些都是在勝差一樣的情況下去比勝率才有意義
作者: sean0000 (最愛喝化工紅茶)   0000-00-00 00:00:00
你是爪迷？
作者: apenguin (追著球球跑呀跑)   0000-00-00 00:00:00
你都59和局 你覺得對手的和局能少到哪?
作者: makimakimaki (慘卷是好物...)   0000-00-00 00:00:00
2000年 那現在呢
作者: sevenly (我是烤雞)   0000-00-00 00:00:00
酸民只有一句話 兄弟能打總冠軍賽的制度就是有問題的制度
作者: dandanhanbau (丹丹漢堡)   0000-00-00 00:00:00
沒錯啊 和局應算敗場數才合理
作者: rcnvd (R)   0000-00-00 00:00:00
兄弟也吃過虧啊
作者: same60710 (乂加藤小惠乂)   0000-00-00 00:00:00
照你這樣說法幹嘛要改回來???
作者: sevenly (我是烤雞)   0000-00-00 00:00:00
兄弟吃虧的那年就沒人出來砲2和>1勝1敗啊
作者: lp210723 (Andrew)   0000-00-00 00:00:00
兄弟04年也被婊過 制度一樣的情況 沒有不公平
作者: rockido (123)   0000-00-00 00:00:00
喔
作者: JayReed (平心靜氣在網路上學習)   0000-00-00 00:00:00
照這樣歐力士就是今年洋聯冠軍了
作者: rcnvd (R)   0000-00-00 00:00:00
兄弟2004下半季也是勝場最多但是跟興農牛比沒勝差 勝率輸
作者: lp210723 (Andrew)   0000-00-00 00:00:00
而且真的要講應該說2和本來就大於1勝1敗
作者: TAIPEI2010 (光輝道路)   0000-00-00 00:00:00
簡單來說 酸民就是不爽兄弟去打總冠軍吧
作者: lp210723 (Andrew)   0000-00-00 00:00:00
2和=兩場都沒輸 1勝1敗=有1場輸 這樣想就好了
作者: jimmy8343 (鍵盤批踢踢觀察家)   0000-00-00 00:00:00
風水輪流轉
作者: lp210723 (Andrew)   0000-00-00 00:00:00
我也反象 但是這幾場是eda自己爛 所以不要牽托
作者: dandanhanbau (丹丹漢堡)   0000-00-00 00:00:00
棒球是追求贏的比賽 不是爭取沒輸的比賽
作者: lp210723 (Andrew)   0000-00-00 00:00:00
所以贏大於和 和大於輸
作者: dandanhanbau (丹丹漢堡)   0000-00-00 00:00:00
所以只會有勝投王 不會有沒輸王 無關勝敗毫無價值兩場無關勝負>1勝1負 是這樣嗎?
作者: yangch (秋天別來)   0000-00-00 00:00:00
能全力搶勝的話，誰要拼和局？
作者: lp210723 (Andrew)   0000-00-00 00:00:00
簡單說就是1勝1敗勝率就是0.5 兩和是現有勝率不變對於有機會封王的隊伍 勝率是比0.5高 所以1勝1敗就虧了
作者: hergan (Q.E.D)   0000-00-00 00:00:00
兄弟那年沒人出來質疑嗎 不覺得沒有耶 雖說現行制度就是這樣
作者: dandanhanbau (丹丹漢堡)   0000-00-00 00:00:00
只有贏或沒贏的分別 和只比敗好1點點而已 都是沒贏
作者: lp210723 (Andrew)   0000-00-00 00:00:00
勝跟和都比敗好太多了 因為晉級條件就是看勝率所以你1勝59和一定第一名 因為勝率是1
作者: dandanhanbau (丹丹漢堡)   0000-00-00 00:00:00
世界盃足球賽積分:勝3 和1 敗0 ---> 1勝1敗>2和
作者: Roshiel (Roshiel)   0000-00-00 00:00:00
棒球無法故意逼和對手，贏>和>輸 沒啥問題
作者: dandanhanbau (丹丹漢堡)   0000-00-00 00:00:00
這就是價值認知的差異了 棒球某些聯盟認為2和與1勝1負 哪個價值比較高?
作者: lp210723 (Andrew)   0000-00-00 00:00:00
棒球又不是看積分....不管和局的計算方法是哪一種 晉級條件都是看勝率勝場
作者: dandanhanbau (丹丹漢堡)   0000-00-00 00:00:00
勝率過5成時:2和>1勝1負 勝率低於5成時:1勝1負>2和
作者: lp210723 (Andrew)   0000-00-00 00:00:00
對啊 勝率低於五成也不需要計較 因為晉級資格幾乎不存在
作者: zinor (齊納)   0000-00-00 00:00:00
棒球又不像足球可以鐵桶死守放棄進攻，和的價值遠大於敗
作者: yushenlin (Science & Faith)   0000-00-00 00:00:00
棒球不能鐵桶啊要求和沒那麼容易 前幾天的犀牛就是
作者: kirimaru73 (霧丸)   0000-00-00 00:00:00
要改可以啊 球季開始前談好大家改 不要開始後才來崩潰
作者: wind20783   0000-00-00 00:00:00
例行賽棒球和局還要多打好幾局 足球和局不需延長時間再說勝率高於五成 1勝2和>2勝1和1敗上面說錯 是勝率高於五成 1勝2和>2勝1敗勝率低於五成 1勝2敗>2和1敗當然這些都是在勝差一樣的情況下去比勝率才有意義
作者: sean0000 (最愛喝化工紅茶)   0000-00-00 00:00:00
你是爪迷？
作者: apenguin (追著球球跑呀跑)   0000-00-00 00:00:00
你都59和局 你覺得對手的和局能少到哪?
作者: makimakimaki (慘卷是好物...)   0000-00-00 00:00:00
2000年 那現在呢
作者: sevenly (我是烤雞)   0000-00-00 00:00:00
酸民只有一句話 兄弟能打總冠軍賽的制度就是有問題的制度
作者: dandanhanbau (丹丹漢堡)   0000-00-00 00:00:00
沒錯啊 和局應算敗場數才合理
作者: rcnvd (R)   0000-00-00 00:00:00
兄弟也吃過虧啊
作者: same60710 (乂加藤小惠乂)   0000-00-00 00:00:00
照你這樣說法幹嘛要改回來???
作者: sevenly (我是烤雞)   0000-00-00 00:00:00
兄弟吃虧的那年就沒人出來砲2和>1勝1敗啊
作者: lp210723 (Andrew)   0000-00-00 00:00:00
兄弟04年也被婊過 制度一樣的情況 沒有不公平
作者: rockido (123)   0000-00-00 00:00:00
喔
作者: JayReed (平心靜氣在網路上學習)   0000-00-00 00:00:00
照這樣歐力士就是今年洋聯冠軍了
作者: rcnvd (R)   0000-00-00 00:00:00
兄弟2004下半季也是勝場最多但是跟興農牛比沒勝差 勝率輸
作者: lp210723 (Andrew)   0000-00-00 00:00:00
而且真的要講應該說2和本來就大於1勝1敗
作者: TAIPEI2010 (光輝道路)   0000-00-00 00:00:00
簡單來說 酸民就是不爽兄弟去打總冠軍吧
作者: lp210723 (Andrew)   0000-00-00 00:00:00
2和=兩場都沒輸 1勝1敗=有1場輸 這樣想就好了
作者: jimmy8343 (鍵盤批踢踢觀察家)   0000-00-00 00:00:00
風水輪流轉
作者: lp210723 (Andrew)   0000-00-00 00:00:00
我也反象 但是這幾場是eda自己爛 所以不要牽托
作者: dandanhanbau (丹丹漢堡)   0000-00-00 00:00:00
棒球是追求贏的比賽 不是爭取沒輸的比賽
作者: lp210723 (Andrew)   0000-00-00 00:00:00
所以贏大於和 和大於輸
作者: dandanhanbau (丹丹漢堡)   0000-00-00 00:00:00
所以只會有勝投王 不會有沒輸王 無關勝敗毫無價值兩場無關勝負>1勝1負 是這樣嗎?
作者: yangch (秋天別來)   0000-00-00 00:00:00
能全力搶勝的話，誰要拼和局？
作者: lp210723 (Andrew)   0000-00-00 00:00:00
簡單說就是1勝1敗勝率就是0.5 兩和是現有勝率不變對於有機會封王的隊伍 勝率是比0.5高 所以1勝1敗就虧了
作者: hergan (Q.E.D)   0000-00-00 00:00:00
兄弟那年沒人出來質疑嗎 不覺得沒有耶 雖說現行制度就是這樣
作者: dandanhanbau (丹丹漢堡)   0000-00-00 00:00:00
只有贏或沒贏的分別 和只比敗好1點點而已 都是沒贏
作者: lp210723 (Andrew)   0000-00-00 00:00:00
勝跟和都比敗好太多了 因為晉級條件就是看勝率所以你1勝59和一定第一名 因為勝率是1
作者: dandanhanbau (丹丹漢堡)   0000-00-00 00:00:00
世界盃足球賽積分:勝3 和1 敗0 ---> 1勝1敗>2和
作者: Roshiel (Roshiel)   0000-00-00 00:00:00
棒球無法故意逼和對手，贏>和>輸 沒啥問題
作者: dandanhanbau (丹丹漢堡)   0000-00-00 00:00:00
這就是價值認知的差異了 棒球某些聯盟認為2和與1勝1負 哪個價值比較高?
作者: lp210723 (Andrew)   0000-00-00 00:00:00
棒球又不是看積分....不管和局的計算方法是哪一種 晉級條件都是看勝率勝場
作者: dandanhanbau (丹丹漢堡)   0000-00-00 00:00:00
勝率過5成時:2和>1勝1負 勝率低於5成時:1勝1負>2和
作者: lp210723 (Andrew)   0000-00-00 00:00:00
對啊 勝率低於五成也不需要計較 因為晉級資格幾乎不存在
作者: zinor (齊納)   0000-00-00 00:00:00
棒球又不像足球可以鐵桶死守放棄進攻，和的價值遠大於敗
作者: yushenlin (Science & Faith)   0000-00-00 00:00:00
棒球不能鐵桶啊要求和沒那麼容易 前幾天的犀牛就是
作者: kirimaru73 (霧丸)   0000-00-00 00:00:00
要改可以啊 球季開始前談好大家改 不要開始後才來崩潰
作者: wind20783   0000-00-00 00:00:00
例行賽棒球和局還要多打好幾局 足球和局不需延長時間再說勝率高於五成 1勝2和>2勝1和1敗上面說錯 是勝率高於五成 1勝2和>2勝1敗勝率低於五成 1勝2敗>2和1敗當然這些都是在勝差一樣的情況下去比勝率才有意義
作者: sean0000 (最愛喝化工紅茶)   0000-00-00 00:00:00
你是爪迷？
作者: apenguin (追著球球跑呀跑)   0000-00-00 00:00:00
你都59和局 你覺得對手的和局能少到哪?
作者: makimakimaki (慘卷是好物...)   0000-00-00 00:00:00
2000年 那現在呢
作者: sevenly (我是烤雞)   0000-00-00 00:00:00
酸民只有一句話 兄弟能打總冠軍賽的制度就是有問題的制度
作者: dandanhanbau (丹丹漢堡)   0000-00-00 00:00:00
沒錯啊 和局應算敗場數才合理
作者: rcnvd (R)   0000-00-00 00:00:00
兄弟也吃過虧啊
作者: same60710 (乂加藤小惠乂)   0000-00-00 00:00:00
照你這樣說法幹嘛要改回來???
作者: sevenly (我是烤雞)   0000-00-00 00:00:00
兄弟吃虧的那年就沒人出來砲2和>1勝1敗啊
作者: lp210723 (Andrew)   0000-00-00 00:00:00
兄弟04年也被婊過 制度一樣的情況 沒有不公平
作者: rockido (123)   0000-00-00 00:00:00
喔
作者: JayReed (平心靜氣在網路上學習)   0000-00-00 00:00:00
照這樣歐力士就是今年洋聯冠軍了
作者: rcnvd (R)   0000-00-00 00:00:00
兄弟2004下半季也是勝場最多但是跟興農牛比沒勝差 勝率輸
作者: lp210723 (Andrew)   0000-00-00 00:00:00
而且真的要講應該說2和本來就大於1勝1敗
作者: TAIPEI2010 (光輝道路)   0000-00-00 00:00:00
簡單來說 酸民就是不爽兄弟去打總冠軍吧
作者: lp210723 (Andrew)   0000-00-00 00:00:00
2和=兩場都沒輸 1勝1敗=有1場輸 這樣想就好了
作者: jimmy8343 (鍵盤批踢踢觀察家)   0000-00-00 00:00:00
風水輪流轉
作者: lp210723 (Andrew)   0000-00-00 00:00:00
我也反象 但是這幾場是eda自己爛 所以不要牽托
作者: dandanhanbau (丹丹漢堡)   0000-00-00 00:00:00
棒球是追求贏的比賽 不是爭取沒輸的比賽
作者: lp210723 (Andrew)   0000-00-00 00:00:00
所以贏大於和 和大於輸
作者: dandanhanbau (丹丹漢堡)   0000-00-00 00:00:00
所以只會有勝投王 不會有沒輸王 無關勝敗毫無價值兩場無關勝負>1勝1負 是這樣嗎?
作者: yangch (秋天別來)   0000-00-00 00:00:00
能全力搶勝的話，誰要拼和局？
作者: lp210723 (Andrew)   0000-00-00 00:00:00
簡單說就是1勝1敗勝率就是0.5 兩和是現有勝率不變對於有機會封王的隊伍 勝率是比0.5高 所以1勝1敗就虧了
作者: hergan (Q.E.D)   0000-00-00 00:00:00
兄弟那年沒人出來質疑嗎 不覺得沒有耶 雖說現行制度就是這樣
作者: dandanhanbau (丹丹漢堡)   0000-00-00 00:00:00
只有贏或沒贏的分別 和只比敗好1點點而已 都是沒贏
作者: lp210723 (Andrew)   0000-00-00 00:00:00
勝跟和都比敗好太多了 因為晉級條件就是看勝率所以你1勝59和一定第一名 因為勝率是1
作者: dandanhanbau (丹丹漢堡)   0000-00-00 00:00:00
世界盃足球賽積分:勝3 和1 敗0 ---> 1勝1敗>2和
作者: Roshiel (Roshiel)   0000-00-00 00:00:00
棒球無法故意逼和對手，贏>和>輸 沒啥問題
作者: dandanhanbau (丹丹漢堡)   0000-00-00 00:00:00
這就是價值認知的差異了 棒球某些聯盟認為2和與1勝1負 哪個價值比較高?
作者: lp210723 (Andrew)   0000-00-00 00:00:00
棒球又不是看積分....不管和局的計算方法是哪一種 晉級條件都是看勝率勝場
作者: dandanhanbau (丹丹漢堡)   0000-00-00 00:00:00
勝率過5成時:2和>1勝1負 勝率低於5成時:1勝1負>2和
作者: lp210723 (Andrew)   0000-00-00 00:00:00
對啊 勝率低於五成也不需要計較 因為晉級資格幾乎不存在
作者: zinor (齊納)   0000-00-00 00:00:00
棒球又不像足球可以鐵桶死守放棄進攻，和的價值遠大於敗
作者: yushenlin (Science & Faith)   0000-00-00 00:00:00
棒球不能鐵桶啊要求和沒那麼容易 前幾天的犀牛就是
作者: kirimaru73 (霧丸)   0000-00-00 00:00:00
要改可以啊 球季開始前談好大家改 不要開始後才來崩潰
作者: wind20783   0000-00-00 00:00:00
例行賽棒球和局還要多打好幾局 足球和局不需延長時間再說勝率高於五成 1勝2和>2勝1和1敗上面說錯 是勝率高於五成 1勝2和>2勝1敗勝率低於五成 1勝2敗>2和1敗當然這些都是在勝差一樣的情況下去比勝率才有意義
作者: sean0000 (最愛喝化工紅茶)   0000-00-00 00:00:00
你是爪迷？
作者: apenguin (追著球球跑呀跑)   0000-00-00 00:00:00
你都59和局 你覺得對手的和局能少到哪?
繼續閱讀
Re: [新聞] 洋基球迷打分數　田中A　一朗B　基特Ckenny468[新聞] 青木猛打賞橫掃天使 下一輪決戰金鶯dandanhanbauRe: [新聞] 黃勝雄下二軍 人生課題待學習DaiBo[新聞] 終於進美聯冠軍戰　休總：比你想像還快mdxfive[新聞] 不明人士滋事　43歲球迷遇襲生命垂危a111111zz[新聞] 心理厭戰　39歲獵人考慮退休mdxfive[分享] 本季中日龍實況野球時期選手kenny468[新聞] 16年的執教生涯 休瓦特首度打美聯冠軍賽dandanhanbauOPa111111zz[分享] 2014 全猿主場總冠軍賽票價bignoob

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com