作者:
whj0530 (億載金城æ¦)
2014-10-10 18:27:01※ 引述《fact (fact)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 BaseballNEWS 看板 #1KDwRQTZ ]
: 作者: tjbulls () 看板: BaseballNEWS
: 標題: [ETtoday] 陳智弘未脫面罩漏接？ 兄弟：面罩並不影響
: 時間: Fri Oct 10 17:28:56 2014
: 記者歐建智／台北報導
: 針對8日10局下中信兄弟陳智弘未脫掉面具，未接到張正偉傳回來的球，造成再見失誤
: 丟分而敗戰，中信兄弟總教練謝長亨表示，有無脫面具並無影響，那是一連串的動作
: ，比賽已經結束了。
: 8日10局下張正偉接到義大藍少白的右外野安打球，傳回本壘，一壘手彭政閔選擇不在
: 中間攔截，球一個彈跳到捕手陳智弘面前，結果陳智弘未接到，捕手桑契斯未站在後
: 面補位，結果被跑回來得分而輸球。
: 謝長亨表示，並不清楚為什麼陳智弘未接到球，但有無戴著面罩，跟有無接到球之間
: ，並無直接關係，但桑契斯未能即時捕手後面補位也是關鍵，桑契斯可能看到跑者被
: 擋在三壘，就未到捕手後面去補位。
: 教練陳琦豐表示，張正偉那一球是傳平的，就是讓彭政閔有攔截機會，彭政閔未看到
: 跑者被擋在三壘，否則應該就會在中間就把球接住，不會讓他傳回本壘。
: 陳琦豐表示，那是很快的時間反應，陳智弘有無脫面罩，並不影響與有無接到球，那
: 一球張正偉已傳的很好。
: http://www.ettoday.net/news/20141010/411869.htm
我覺得這個play真的很有意思
很多環節沒注意到 或是有注意到沒做好
1.花花傳本壘：沒問題，滿壘嚇阻跑者
2.彭政閔該不該攔截？ 感覺恰恰本來想要接又閃開了
新聞有寫應該是沒注意到三壘跑者停下來
3.桑契斯補位為何補在那
我記得補位不是要呈一直線 怎麼有些鄉民說補在那是正確的？
4.陳智弘接球該不該脫面罩-新聞有寫 各說各話
再補上那個play連結
https://www.youtube.com/watch?v=9rfv4bGY3sY&list=UUDt9GAqyRzc2e5BNxPrwZrw
作者:
hy654 (兄弟乂家豪乂)
2013-10-10 18:27:00其他人別再亂痠了 事情過去就過去了 反證明天會贏
作者:
letmepass (我有話è¦èªª)
2014-10-10 18:32:00讓他多個彈跳也有風險 硬要說戰犯就捕手+一壘手
那種情況是誰會攔啦那個彈跳點基本上很完美 距離捕手剛剛好
作者:
ils0104 (把æ¡ç•¶ä¸‹v(￣︶￣)y)
2014-10-10 18:35:00這球投捕的問題比較大吧~怪花花跟恰恰還滿怪的.....
還有人在官方臉書講:一定是打__球贏就真 輸就假?
作者:
whj0530 (億載金城æ¦)
2014-10-10 18:36:00FB上怎麼說那麼在意幹嗎 那裡沒水桶啊
作者:
yenchihh (學不會的是遺忘)
2014-10-10 18:37:00捕手責任一定最大，但為何不能討論其他有錯誤的細節?
作者:
allizon (多走點路多點浪漫)
2014-10-10 18:39:00外野有又沒傳偏恰恰幹麻咖,難不成他會預知漏接?
作者:
yenchihh (學不會的是遺忘)
2014-10-10 18:40:00兄弟教練就說了，彭是沒看到三壘跑者繼續推進，所以沒咖斗，換句話說有看到就會咖抖
作者:
allizon (多走點路多點浪漫)
2014-10-10 18:41:00責任第一歸屬是投手,再來是捕手,其他是沒打過球的才會掰
作者:
yenchihh (學不會的是遺忘)
2014-10-10 18:41:00講錯，是三壘跑者沒有繼續推進
作者: QQ101 2014-10-10 18:42:00
沒漏還不是滿壘一出局換張66打擊 = =
作者:
k33536 (是什麼?)
2014-10-10 18:42:00那個位置是正確的? 天啊 是哪位沒打球的仁兄說der
作者:
hyjoly (111)
2014-10-10 18:43:00總是一個機會啊 一漏就直接輸了
作者:
yenchihh (學不會的是遺忘)
2014-10-10 18:43:00樓上可以去翻那晚的文章，一堆說投手補位沒有問題=.=
作者:
lml99 ( )
2014-10-10 18:44:00沒人再補一直線的 因為沒傳歪大部分都不會漏補一直線結果傳歪沒補到 補心酸的嗎
作者: max52001 2014-10-10 18:44:00
捕手問題最大 很簡單的彈跳在恍神
作者:
elong (人只是需要被需要)
2014-10-10 18:45:00你不會在一個傳準漏接的 case先怪沒補位的
作者:
allizon (多走點路多點浪漫)
2014-10-10 18:45:00補位一定是直線的,歪左歪右看到再跑都來得及,補位根本不
作者:
yenchihh (學不會的是遺忘)
2014-10-10 18:46:00補位補左邊那暴傳右邊呢?當然是站一直線附近但要站深點
作者:
allizon (多走點路多點浪漫)
2014-10-10 18:46:00確實,哪有人補位在預測歪左邊的,天阿什麼歪理阿
作者: QQ101 2014-10-10 18:46:00
城島智弘喜歡打排球不行膩 托球給隊友殺球啦 懂不懂
作者:
yenchihh (學不會的是遺忘)
2014-10-10 18:47:00總之桑站位不是補三壘也不是補本壘，站這麼淺是在補哪?!
作者:
hyjoly (111)
2014-10-10 18:48:00所以正確補位位置到底要怎麼站才是正確的
作者:
allizon (多走點路多點浪漫)
2014-10-10 18:49:00就站直線站到底,偏了跑都還來得及
站中間本來就是期望移動距離最短的位置了 最好補位前
作者:
yenchihh (學不會的是遺忘)
2014-10-10 18:50:00就跟謝長亨講的一樣啊，捕手後面....
作者:
allizon (多走點路多點浪漫)
2014-10-10 18:51:00反正不要進休息區停止球pass1都可以,桑根本沒補
作者:
allizon (多走點路多點浪漫)
2014-10-10 18:52:00補位球落在你面前根本沒問題,滾到後面就一定死的
作者:
ils0104 (把æ¡ç•¶ä¸‹v(￣︶￣)y)
2014-10-10 18:53:00一出局滿壘未必會掉分吧~但球一漏就什麼都沒了.....
作者:
allizon (多走點路多點浪漫)
2014-10-10 18:53:00投手有補位,捕手完全不接都沒關係,常常有捕手完全不理暴
作者:
yenchihh (學不會的是遺忘)
2014-10-10 18:54:00棒球本來就是環環相扣，不是手上沒球就站在旁邊看球
這CASE最主要的重點是因為大家覺得捕手應該要接到
作者:
allizon (多走點路多點浪漫)
2014-10-10 18:54:00傳球,陳智弘不是漏接問題,是把球往上拖,擋在前面都ok
就是捕手問題呀！桑是看到3壘被擋下，球又傳的漂亮覺得
捕手完全不接都沒關係??? XDDD 鍵盤捕手當然不用接
作者:
btonyo (重新開始)
2014-10-10 18:56:00接到就是神補位 沒接到就是爛洋將 酸民的正義!!!!
作者:
elong (人只是需要被需要)
2014-10-10 18:56:00暴傳捕手不追是因為會空城= =
作者:
allizon (多走點路多點浪漫)
2014-10-10 18:56:00我講的是投手有補位,over暴傳投手回傳都不會丟分
作者:
yenchihh (學不會的是遺忘)
2014-10-10 18:57:00這Case重點是捕手接球失誤，結果投手又失誤，比賽結束
作者:
elong (人只是需要被需要)
2014-10-10 18:58:00討論細節之前 不是該先檢討一下接球基本功嗎...
作者: QQ101 2014-10-10 18:58:00
一出局滿壘未必會掉分吧 是啦 但是沒人出局一三壘也沒得分頗呵....
作者:
yenchihh (學不會的是遺忘)
2014-10-10 18:59:00你說的鍵盤教練是謝長亨嗎?他就是這樣說的...
誰在跟你討論沒人出局一三壘的CASE...別轉移好嗎
作者:
allizon (多走點路多點浪漫)
2014-10-10 18:59:00補位就是補直線,桑自己偷懶,不曉得有什麼好護航的
作者:
whj0530 (億載金城æ¦)
2014-10-10 19:00:00補直線補深一點+1
作者:
allizon (多走點路多點浪漫)
2014-10-10 19:02:00就彈跳彈高了,但問題是沒直接接進要擋前面,拖高太瞎了
作者:
elong (人只是需要被需要)
2014-10-10 19:04:00那個高度就是要直接進手套了是要怎麼檔前面啦 XD
作者:
xzxc (夜璃)
2014-10-10 19:19:00那個高度要跳起來用身體擋球嗎....囧
作者:
allizon (多走點路多點浪漫)
2014-10-10 19:23:00你不知道手套也可以擋嗎?因為捕手手套不好接彈跳
作者:
elong (人只是需要被需要)
2014-10-10 19:24:00別鬧了,還用手套擋咧 那個彈跳剛好在最高點 是好接的點
作者:
allizon (多走點路多點浪漫)
2014-10-10 19:24:00所以沒把握一次接到可以調整先檔到為主
作者:
elong (人只是需要被需要)
2014-10-10 19:25:00要接就直接接進去了還用手套檔咧 擋是知道會彈到哪喔XD
是捕手問題沒錯 但跟脫面罩真的關係不大 平常都會練
作者:
allizon (多走點路多點浪漫)
2014-10-10 19:25:00就不規則彈跳,好接的點漏成那樣
作者:
elong (人只是需要被需要)
2014-10-10 19:26:00那 球 根 本 沒 有 不 規 則 啊
作者:
allizon (多走點路多點浪漫)
2014-10-10 19:27:00彈高了,所以手套臨時往上去追球
作者:
elong (人只是需要被需要)
2014-10-10 19:27:00第一次聽到頭部高度球要用手套把球擋下來而不是接住的
作者:
allizon (多走點路多點浪漫)
2014-10-10 19:28:00你看陳智弘原本手套放胸口的位置是他原本預測的彈跳點
作者:
elong (人只是需要被需要)
2014-10-10 19:28:00準備接球本來就是在那個高度好嗎 囧...
作者:
allizon (多走點路多點浪漫)
2014-10-10 19:29:00那是確定跑者沒跑可以不需要直接接,有跑還擋什麼
作者:
elong (人只是需要被需要)
2014-10-10 19:30:00那個高度就是直接接進手套 沒接穩也不至於彈太遠接成托球本來就只是陳智弘搞笑 可是不要變出那球要用手套擋在前面這種怪怪的說法..
作者:
allizon (多走點路多點浪漫)
2014-10-10 19:31:00沒彈高陳智弘怎麼會漏,當他真的那麼爛嗎?
作者:
elong (人只是需要被需要)
2014-10-10 19:32:00...那球真的就是爛啊 有啥好說
作者:
allizon (多走點路多點浪漫)
2014-10-10 19:32:00原本預測就彈到胸口,就是突然高起來手套臨時往上移拖到那就絕對是彈高,一彈打到的點有突起才會這樣
作者:
book8685 (快活人生)
2014-10-10 19:38:00那不算不規則吧
.........這球有啥好講的 就補手大失誤阿什麼都不規則彈跳勒 那球是有反彈回去123壘嗎 哪不規則
作者:
whj0530 (億載金城æ¦)
2014-10-10 19:42:00哪有不規則
作者:
book8685 (快活人生)
2014-10-10 19:44:00陳智弘有預想到彈高 但移太慢
作者: Nobita (野比太) 2014-10-10 20:04:00
中間咖抖有一個情況需要就是傳歪 轉傳比捕手出去接快時這個play 沒有 所以沒有咖斗的必要當時只有二上三壘的跑者有價值 也沒有必要擋其他跑者如果有繞壘 其實也沒有補位的必要 傳歪就結束了 偏偏沒繞桑補位位置不好是不爭的事實 站太淺也沒有跟球移動方向不過如上所說傳歪就結束了 只是沒想到沒繞壘沒接到沒補位一堆巧合在一起 比賽就結束了 這就是棒球
毛毛der...........................................
作者: HattoriHeiji 2014-10-10 20:31:00
樓上該看皮膚科了
作者:
ORK 2014-10-10 21:02:00這麼好接的球...陳智弘是白粗嗎?
作者: SHYeh63 (#63@台南太陽) 2014-10-10 23:45:00
...allizon...........................................