Re: [ETtoday] 陳智弘未脫面罩漏接? 兄弟:面罩並不影響

作者: freeclouds (學習改變自己的心態)   2014-10-10 20:10:05
8日10局下張正偉接到義大藍少白的右外野安打球,傳回本壘,一壘手彭政閔選擇不在
中間攔截,球一個彈跳到捕手陳智弘面前,結果陳智弘未接到,捕手桑契斯未站在後
面補位,結果被跑回來得分而輸球。
謝長亨表示,並不清楚為什麼陳智弘未接到球,但有無戴著面罩,跟有無接到球之間
,並無直接關係,但桑契斯未能即時捕手後面補位也是關鍵,桑契斯可能看到跑者被
擋在三壘,就未到捕手後面去補位。
很多人都在檢討陳智弘跟恰恰,陳智弘確實是沒把球接好,
恰恰確實是發現三壘人沒要跑而沒卡斗,但他們兩個做的都是瞬間反應的結果
如果球就是要直接回傳本壘 一壘手本來就不用卡斗 這是沒問題的
陳智弘沒接到球是確實的事實,但本來漏球這種事情就是職棒可預期發生的事情
所以才有補位這個練習動作的需要,如果每個接球的人都完全不會漏球,
那確實根本不用練補位這件事情了,要練補位就是避免傳球人暴傳,接球人漏接
這個是基本觀念 是基本動作
但桑契斯做了什麼?! 他沒有依照一般守備練習的動作
http://www.tsna.com.tw/?q=node/15678
"補位本壘也有學問,例如2出局二、三壘有人時,球被打到外野,就應該立即往本壘方向
補位,若是被打往右外野,下丘後往面對本壘的右方移動到本壘後方
從這新聞可以知道為什麼桑沒到本壘後方 因為桑看到三壘跑者沒要回來 所以他懶得
補位,就跟一般打者打出強勁滾地球,就懶得積極跑一壘,慢跑到一壘。
這就是觀念的問題好嗎 而且是運動精神 很明顯桑契斯就是沒運動精神的球員
這才是真正這場比賽敗戰真正的戰犯 更別說壘上的危機根本就是他自己搞出來的
自己弄出危機出來 然後防守又不積極 看到一堆其他象迷幫他說話 真的蠻可笑的
作者: earnformoney (可以沒錢不能沒梗)   2013-10-10 20:10:00
象迷們 有人向你們下戰帖囉(  ̄ c ̄)y▂ξ
作者: jimmy8343 (鍵盤批踢踢觀察家)   2014-10-10 20:11:00
應該多去高中社團打幾場 每次傳球都有機會暴傳都要補位
作者: book8685 (快活人生)   2014-10-10 20:11:00
捕位的點阿 如果是沒去捕我同意 但如果是陳自己托球...
作者: bbdirty5566 (尊爵不凡藍鳥40)   2014-10-10 20:12:00
請考慮象迷感受
作者: earnformoney (可以沒錢不能沒梗)   2014-10-10 20:12:00
不先責怪漏接的而先去責怪沒補位的才很奇怪吧
作者: book8685 (快活人生)   2014-10-10 20:12:00
除非看到球彈高 立刻跑到位不然球只要彈到另一角度 後面也沒....
作者: yenchihh (學不會的是遺忘)   2014-10-10 20:14:00
推一個,請回去看重播,桑站的位置根本不是在補位....
作者: btonyo (重新開始)   2014-10-10 20:14:00
不用爭了~就是捕手的問題
作者: demonhell (I count to three...)   2014-10-10 20:14:00
book不要硬拗了啦 除非投手預知外野回傳會偏三壘側
作者: bbdirty5566 (尊爵不凡藍鳥40)   2014-10-10 20:14:00
站深一點彈到哪都可以反應 結果站太近無解啦
作者: zachcool2001 (豆仁)   2014-10-10 20:15:00
重點就陳智弘沒接到咩
作者: Nobita (野比太)   2014-10-10 20:15:00
當天有人問責任 我是82開 捕手8投手2 其他兩個沒問題
作者: btonyo (重新開始)   2014-10-10 20:15:00
包含一壘 投手 右外野 都沒捕手托球造成這次失誤來得直接
作者: bbdirty5566 (尊爵不凡藍鳥40)   2014-10-10 20:15:00
沒接到沒錯 補位不確實也是原因之一
作者: earnformoney (可以沒錢不能沒梗)   2014-10-10 20:16:00
髒56這次說的話難得比較像有看球的了XDDD
作者: yenchihh (學不會的是遺忘)   2014-10-10 20:16:00
捕手責任最大,這大家都知道好嗎?討論的重點已經不是他
作者: tangolosss (蛋疼)   2014-10-10 20:16:00
毛毛der.........加上快退休的年紀 更毛.............
作者: book8685 (快活人生)   2014-10-10 20:17:00
重點是沒想要捕位 我同意阿
作者: bbdirty5566 (尊爵不凡藍鳥40)   2014-10-10 20:17:00
補手跟投手都有責任啦 可以避免的事搞到自己輸掉補位的人就是要有補手會接不到的知覺阿
作者: OAzenO (すごいにゃ~)   2014-10-10 20:21:00
我個人評價肇事(X)失誤(O)責任比 外一投捕= 0:1:2:7
作者: bbdirty5566 (尊爵不凡藍鳥40)   2014-10-10 20:21:00
每個人都有他的任務 確實作好自己的工作比較重要
作者: book8685 (快活人生)   2014-10-10 20:21:00
主要是跑者看到投手離球還這麼遠 才敢跑如果他在後面球亂跳一個角度 也就認了
作者: kimchimars (kimchimars)   2014-10-10 20:31:00
ELTA播報一直説張正偉傳球失誤,講到體育新聞還沒改,超爛。
作者: neverli (想睡)   2014-10-10 20:36:00
投手有問題 但是絕對沒有捕手的大
作者: KerryWood (KerryWood)   2014-10-10 20:39:00
都是職棒等級的了 這種球還漏接會笑死人
作者: ck890381 (統一獅王重返榮耀)   2014-10-10 20:58:00
他站側邊也沒大錯誤吧,球是右外傳回來的
作者: junkiewang (棠爸)   2014-10-10 21:56:00
1000p
作者: teller526 (大嘴巴)   2014-10-10 22:26:00
HI 你有要去拿雞排嗎?
作者: vagrantmind (失心浪人)   2014-10-10 22:35:00
HI 你有要去拿雞排嗎?
作者: lee000 (最近養魚)   2014-10-11 01:55:00
他應該不是認為3壘不會回來,而是沒想到補手會接不到球
作者: QuasiJH (QuasiJH)   2014-10-11 04:04:00
1000p zzzzz
作者: a45 ( )   2014-10-11 08:26:00
1000p

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com