作者:
saveme (hihi)
2015-01-11 04:23:46我覺得很多鄉民一直搞不清楚狀況,
同樣的事情要講很多遍.
美職注重的是事實認定,
不是看法院有沒有判罪.
這是我從前面一直在強調的事情.
黑襪隊的球員是被調查的很清楚,
有放水的事實.
雖然經過法院判決無罪,
但是聯盟扔然以事實認定不得再進入聯盟,
而非道德或其他狗屁標準,
那些都是報紙加油添醋寫的廢話.
竟然還有人用張誌家的案例來敘述曹錦輝的問題,
張誌家是收錢未遂,
曹錦輝何來收錢未遂?
甚麼樣的妓女可以貴到價值跟張誌家一樣上百萬造成等值對價未遂事實認定?
PO照片來瞧瞧,
看是美到甚麼程度?
是甚麼國際巨星?
我講難聽一點,
曹錦輝那叫做行為不檢不叫做放水交易.
要講行為不檢,
MLB一堆行為不檢的球星,
還一堆女生倒貼給球星,
你敢說中職的球星沒有女球迷倒貼到家嗎?
你敢說中職的球星純潔到沒有人私底下嫖妓嗎?
中職給人家那甚麼薪水?
憑甚麼用中職所謂的行為不檢追殺曹錦輝?
你有認真去查出曹錦輝放水的事實認定?
有的話請公布你給MLB的報告,
不要under table,
讓大家來檢視.
證明你中職的標準是經得起考驗.
※ 引述《Amontillako (暗黙の了解)》之銘言:
: ※ 引述《saveme (hihi)》之銘言:
: : 7 曹錦輝打臉中職,上MLB KO CPBL
: : 我說過,
: : 小曹得到大聯盟首可就天天酸中職.
: 忍了一兩天,一直在想;
: 到底為什麼MLB收曹姓球員,就叫"打臉中職"???
: 台媒和部份網路輿論附和這種論調,邏輯是什麼可以說一下嗎?
: 曹姓球員沒被起訴、沒被黑字白紙定罪是事實。
: MLB根據台灣的官方單位(地檢)的刑事犯罪偵查結果,
: 用最低標準(aka.犯罪構成要件不該當,所以沒有被起訴,更不用說沒有被判刑)
: 認可曹姓球員可以加入美職體系;
: 這和中職有沒有被打臉有什麼相關???
: 中職今天是司法單位嗎? 中職能對曹姓球員進行刑事審判嗎???
: 今天跳開美職體系;
: 曹姓球員今天要到包含台灣在內的地球各國去求職(不管和運動相不相關),
: 不錄用的理由可以千百種,但誰會說他是因為有犯罪紀錄(受刑事處罰)而不用?
: 今天CPBL或者說台灣棒球界,之所以會曹姓球員採取這樣的態度,
: 和曹姓球員有沒有被"判刑"一點關係也沒有。
: 而是和曹姓球員曾經做過的"行為"有關,
: 而這個行為剛好刑法構成要件不該當。
: MLB能接受他並不太意外,阿就真的沒被起訴沒被判刑。
: 加上曹姓球員又不是在美國做那些不該當美國聯邦或各州刑法要件的事,
: 美國人能接受就接受啊。
: 光是美國本土,同樣一個行為,可能跨個州就因為法律不同而會被有不同的認定。
: 更何況是台灣司法不起訴的曹姓球員。
: 這到底打到中職什麼臉????????????????????
: 媒體和部份網路輿論沒詞了嗎???
: 笑死人!
: 今天CPBL要真是都不坑聲,CPBL才是自己洗自己臉。
: 既然CPBL已經有告知澳職美職了,它們要不要用這個人那就是他們的事了。
: CPBL是哪裡被洗臉?被打臉?
: 話又說回來,不然曹姓球員的經紀人或是對外接洽窗口,
: 怎麼不敢去日職韓職試試,照他們的邏輯,日職是不是也會打中職的臉???
: 笑止千万~
PS:美國各州的法律雖都不一樣,
但判決的時候都是依據調查的事實來判定被告是否有符合法律規定的犯罪行為.
作者: cat7688 2015-01-11 04:50:00
曹錦輝這叫放水未遂!!
作者:
gadgets (小玩意兒)
2015-01-11 05:57:00職業道德與私人行為分不清?要不要再拿Jeter來救援?
作者:
Amontillako (俺ã¯æ€’ã£ãŸãž!フリーザ!)
2015-01-11 06:46:00你的PS說的雖然沒錯,邏輯跳離了我那段要表達的脈絡;要表達的,講得再白話一點--事實認定沒錯,但針對同一個事實(譬如說有年輕人喝酒),在不同的州,不同的法律就會有觸法於否的差別。同樣的道理反推回來;美國職棒體系用最低限度的標準,也就是針對曹員,沒有被起訴亦無任何刑事有罪判決(在台灣),那今天美職也好,澳職也好,愛用不用當然由它們各國各職棒體系單位去認定和決定。不管決定如何,怎麼會和有沒有打到中職的臉有關?中職盡告知義務(自認為),和管好CPBL自己運作就好台灣棒球界要採取什麼道德標準,也是台灣的事道奇、美職錄用曹姓球員,等於打到CPBL的臉?這就太跳躍了。退一萬步講;曹姓球員真的有辦法上MLB季賽投一顆球就好,然後他想回台,難道台灣棒球界就一定要接受他?再腦補一點,如果他2015在MLB投了球,然後說要投入日職,要不要來臆測一下日職能不能接受這樣的球員?台灣棒球界現在不差一個姓曹的,但多他一個,台灣棒球界,至少職棒也就可以買單了,這樣有沒有開心? 我不開心,有沒有人去問曹姓球員他這樣開心嗎?
簡單來說中職只是善意提醒去函表示這位球員有怎麼樣的行為等等,至於用不用你家的事
又在美職只採事實認定 黑襪事件有球員沒放水也沒收錢被美職事實認定他只有參與會議一次 一樣被終身禁賽美職也是事實認定後採道德標準 只是曹的問題他們可接受跟打臉中職到底有什麼關係 美職也沒跳出來說曹是無辜的簡單說 美職是認為曹在台灣的行為不足以影響他在美職對中職不予錄用這件事情其實美職也只是不予干涉而已如果美職跑出來說 "中職不收曹 就斷絕往來" 才叫打臉美職要收就等於沒道德問題? 你看過美職的調查報告嗎?
種花被笑打臉是這次想要求MLB比照澳職結果不甩你啦花粉自己辜狗啦,新聞很清楚惹,是施壓不成啦 還汕液提醒
作者:
tim1112 (絕代當世åŠå·”)
2015-01-11 08:31:00台灣職棒買單又怎樣 不是很愛酸中職不等於台灣棒球?中職最好沒施壓澳職不要簽曹 今天MLB弱勢一點 你看中職會不會窮追猛打下去(不是很愛用抵制來逼人?)
作者:
elong (人只是需要被需要)
2015-01-11 08:34:00請問中職怎麼施壓的啊?澳職是有前會長的合作關係
作者:
tim1112 (絕代當世åŠå·”)
2015-01-11 08:34:00另外黑曹方很喜歡用黑襪來說嘴 請問近一百年前的作法放到
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2015-01-11 08:51:00曹錦輝不起訴書不是講的很清楚? 他又不是只被招待一次上百萬也不是重點 就算妓女只是上百塊 難不成就不是招待?
對於要收超過上百萬才算接受招待的說法感到不可思議。
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2015-01-11 09:00:00嫖妓的錢自己出跟是組頭出 這兩者差很多阿 大哥...
我覺得你根本搞不清楚曹做了什麼!他是放水未遂!是想要放水卻沒有成功,這豈止是行為不檢就能開拖的
作者:
book8685 (快活人生)
2015-01-11 09:40:00所以對之前沒有查清楚 那幾人的名單 我也有意見阿
作者:
mstar (Wayne Su)
2015-01-11 12:11:00閣下在 MLB 擔任什麼職務啊?
作者: ssyykkbb (sykb) 2015-01-11 15:55:00
Mlb玩女人跟曹意圖放水差很多