※ 引述《hmnc (香菜黨終身黨工)》之銘言：
: 不排除停建巨蛋？ 趙藤雄：只能如此
: 2015年01月13日14:20
: （3次更新：趙藤雄說法、網友看法、新增照片、對柯P放話說的回應）
: 遠雄企業團今召開「移樹是公共利益最大化」記者會，卻遭台北市長柯文哲質疑是「放話」之舉，對此遠雄巨蛋事業董事長趙藤雄說：「趙藤雄怎麼敢去跟政府放話，如果能放話，就不會發生這種事情了。」趙藤雄表示，如果柯文哲願意見他，他24小時都會去報告，但要去見他，不是這麼容易，想傳達訊息又傳達不到，希望媒體代為轉達他想前往說明的心意。
: 由於遠雄巨蛋工程延宕多年，會後記者詢問是否有可能停建巨蛋，趙藤雄保守表示，一切都是未定數，但如果真的走到盡頭沒辦法，只能如此。
: 台北大巨蛋工程球場主體於去年11月完成上樑儀式，即日起進行周邊道路拓寬工程，預計今年底完工，明年中試營運。遠雄巨蛋移樹糾紛不斷，趙藤雄今公開質疑：「難道人不如樹？」他指出，移植樹木後，大巨蛋基地會退縮2線道、退縮建築物且留設廣場，栽種的樹木是原來的2.5倍達311顆，為何不要？趙藤雄感嘆，人命關天，竟然抵不上1人的抗爭。
: 趙藤雄今日出席記者會，開頭便提到，自己現在身份敏感，但醜媳婦還是要見公婆，大巨蛋對台北市、台灣、未來台灣的國球棒球，實在太重要太重要了，所以今天一定要出來，把大巨蛋過程說清楚。
: 趙藤雄會中頻頻搖頭，表示昨天想來想去睡不著，有必要一而再、再而三地搞這些嗎？遠雄會種更多的樹、樹型也會更漂亮，請問這樣不要，我們到底要什麼？而且過程幾位有心人士不斷抗爭，「為什麼要去出現這種人啊？」講完後趙藤雄沉默了將近十秒，平復情緒。
: 趙藤雄說，現今台北市長很務實、很聰明，為什麼下面的人不給他全盤的資訊、全盤的瞭解，現在又要來延誤生命、延誤時間，道理何在？「遠雄或是趙藤雄做錯哪一些，把它講出來吧，不要耗下去了。」
: 遠雄總經理湯佳峰指出，必須盡快進行樹木移植，如果現在不斷根，必須延到今年秋冬後才能進行，但場地也需要試營運時間，難道是要2017年世大運開天窗？他直批：「這樣大巨蛋將會是國際笑話。」
: 湯佳峰解釋，這樣的交通規劃設計是歷經5年、24次專案審查採取的方案，以「交通衝擊內部化」、「避免轉向交通量產生」、「提高道路容量」3大要點為處理方針，且結合地下人行連通道，連通至國父紀念館側，配合地面交通垂直分流，可達到疏散活動人潮約7000多人的導流功能。
: 對於遠雄今特地召開記者會說明移樹計劃，也在網路引起熱議，網友Leeng說：「圍魏救趙都已經忘記這個人了，還出來討噓膩。」網友dasos則認為：「講越多話，越多人反對。」但也有人持不同看法，網友hkcdc說：「他這話倒是沒錯，某些人根本就選擇性護樹。」 （潘姿羽／台北報導）
: 出版：10：27
: 3次更新：14：20
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/property/20150113/541040/
: 大巨蛋可能不蓋了?
大家應該可以撇開這顆蛋可不可以打棒球的問題
現在該討論的是蓋完之後對台灣棒球的效應是如何
依現在來看除了國際賽以外
一年可以打的比賽可能沒幾場
基本上就是國際賽的時候有個大場地可以用
定位大概跟小巨蛋差不多
但為了蓋這顆蛋
背後的利益不知道有多大
除了國際賽以外
我覺得對台灣棒球的正面影響應該是有限的
大家有其他的想法嗎?
作者:
wfelix (清雲)
2015-01-13 16:01:00不管能打幾場，至少開幕總冠等有機會打啊至於背後的利益，沒巨蛋廠商也會找其他名目來賺
作者: bryan99919 (圈圈再插插) 2015-01-13 16:03:00
現在三隊都朝屬地化，開幕戰幹嘛跑到不是自己主場打
其他三隊都在搞屬地 然後開幕或總冠來台北打......??
作者:
wfelix (清雲)
2015-01-13 16:04:00統一開幕超喜歡跑到不是自己的主場打
作者: bryan99919 (圈圈再插插) 2015-01-13 16:04:00
剩下一隊今年場均大概不到3000是會租哦
作者:
segio (初華)
2015-01-13 16:06:00遠雄來辦第五隊我就相信..
作者: bryan99919 (圈圈再插插) 2015-01-13 16:06:00
其他兩隊屬地搞不搞的起來我是不知道，我只知道有一隊快可以抽LV
蓋來打棒球的用途我看ㄧ趴不到，演唱會的收入更好賺。
作者: a33071201 2015-01-13 16:12:00
我讚成拆掉建國宅
賈西亞、曼尼等等會嫌環境差不是沒原因的到時國際賽再被世界恥笑這什麼爛場地吧
你現在蓋了一座很好的棒球場 但其他的呢? 所以有一座很好的棒球場是有多了不起?
首先 台灣真的需要巨蛋嗎?再來 台灣現有的場地爛 是因為蓋了之後沒有好好維護
而且又沒有說不蓋 是蓋的人的問題 一直再跳針拆掉最好
蓋了一顆巨蛋 然後其他球場放著爛 問題是有解決嗎?
你為了一個好的場地 搞了一堆爛攤子 這樣真的好嗎?
現在美國反而走回老路 盡量不蓋巨蛋當然美國的氣候和台灣不可一概而論但是 Ken Griffey就是被巨蛋搞到生涯壞一半
蓋了就不可能拆了 但在完工之前 現在的問題一定要解決
台灣明明就有很多足以舉辦國際賽的標準球場台中洲際 澄清湖 斗六 甚至桃園也只有日曬問題把這些球場的排水和廁所弄好所需要的經費遠比巨蛋低不少吧?
作者:
bahamutuh (殺生為護生 斬業非斬人)
2015-01-13 16:37:00整理其他球場的經費跟蓋巨蛋的經費又不衝突巨蛋不蓋了 經費就會拿去整理其他球場喔 真好笑
那所以說用"台灣需要一個好球場"的名義來挺巨蛋不是很可笑嗎? 並不會因為沒了巨蛋台灣就不會有好
作者:
bahamutuh (殺生為護生 斬業非斬人)
2015-01-13 16:39:00怎麼不說有一個好的球場 其他爛球場就要跟進把水準提升
作者:
segio (初華)
2015-01-13 16:39:00問題在巨蛋都蓋了.說馬後炮不嫌太遲?
作者:
bahamutuh (殺生為護生 斬業非斬人)
2015-01-13 16:40:00LM把桃園全主場弄好 所以義大也要跟進 這就是正面效應
現在就是遠雄已經出錢要弄好場地了擋下來，然後看著不知道哪天才有人要去整建的場地？
作者:
tkucuh (tku's cuh)
2015-01-13 17:23:00桃園球場弄得好嗎??
作者:
gga5858 (Hi)
2015-01-13 18:41:00目前巨蛋興建完全是政府零出資，換人接手的話錢誰出？
作者:
j3307002 (klvrondol)
2015-01-13 20:29:00靠要停建巨蛋啊