這個說法我當時沒看到，
那就先假設這是事實好了，
這個檢察官的確達到了目的。
當年中職可以有幾個處理方式
1.無視那個不起訴書，認定曹沒問題繼續留用曹。
這個做法的後遺症就是媒體以及輿論的撻伐下，
中職未來只能以不得安寧來形容。
畢竟當時那個澳洲偽收買事件都可以鬧的那麼大了，
假如完全無視那個不起訴書我簡直不敢想像媒體會怎麼寫，
甚至曹上場時鐵定會有球迷去亂。
2.中職以自己的資源去調查真相，反駁那個不起訴書。
先不說中職有沒有那個能力，調查啥的就成本效益來看根本不划算。
花了功夫調查後只得到了一個光環盡失，名聲甚至低於平均值的投手，
這誰要幹，又不是有錢沒處花。
3.一刀切，表現出反賭的決心。
當年中職就是這麼幹的，
那也是最經濟的辦法，
不用花錢也不用背負爭議，多棒啊。
故，當年的中職可是少見的做出了符合成本效益的決定呢，
大夥要多多珍惜
※ 引述《wfelix (清雲)》之銘言：
: ※ 引述《spy9527 (傲視群廢)》之銘言：
: : 現在所有黑曹迷都是根據組頭的供詞來挺假球聯盟
: : 但是他們忘了就連寫下這些供詞的檢察官都覺得太扯
: : 根本找不到證據，所以才以不起訴處分
: : 為什麼平常對組頭深惡痛絕的迷迷這時又相信組頭了呢？
: : 是斯德哥爾摩症候群嗎？
: : 比較起來還真的是外國的月亮比較圓阿
: : 台灣迷迷真的太理盲又濫情
: 一堆人都把檢察官不起訴的理由當成放水不成
: 其實重點是在於 檢察官也無任何實質證據能證實 曹和組頭有達成協議
: 只是因為下雨颱風等的才中止
: 當初檢查自己有講，把這些傳聞寫進不起訴書是違反以往作法
: 只是他自認正義，不想這些敗類繼續在棒球界
: 所以把所有精彩傳聞說詞通通寫進去，就算定不了罪也要他們失業
: ※ 編輯: wfelix (59.120.72.111), 01/13/2015 16:57:02
: 推 pujos: 好黑阿 01/13 16:54
: 推 sony1256: 你只是來現簽名檔的吧 這樣算有內容嗎 XD 01/13 16:54
: → wfelix: 按太快 01/13 16:57
: → pujos: 有檢察官說詞的佐證嗎.我想送-.- 01/13 16:58
: → wfelix: 沒有詳細說詞啦，印象中媒體有訪問 01/13 16:59
: → wfelix: 他有承認和以往作法不同，也表示經過一番掙扎要不要寫這 01/13 16:59
: → wfelix: 麼多之類的。 01/13 16:59
: → pujos: 什麼垃圾 01/13 16:59
: → wfelix: 事實上中職假球案那麼多次，哪次有像2009那次 寫一大堆的 01/13 17:00
: → pujos: 沒證據寫這種不起訴書根本是檢察官中的恥辱 01/13 17:00
: → wfelix: 八卦。好比3P賢的事 01/13 17:01
: → rahim03: 一般不起訴處分書的確不會寫這麼多無法驗證的事實 01/13 17:03
: → rahim03: 只會如何證據不足 這樣寫是致人於死地 而且無救濟機會 01/13 17:04
: → rahim03: 無驗證機會 連想看原始資料都不行 01/13 17:05
: → rahim03: 看看氛圍 陳峰民還可以靠法院無罪救自己 曹錦輝出來說起 01/13 17:05
: → rahim03: 訴書亂寫有人會相信嗎 01/13 17:06
: 推 VVizZ: 哀 同樣的觀點我也講了很多次了 法盲不聽不看不聞 我沒輒 01/13 17:08
: → rahim03: 有國家公權力調查出來的結果 被外國大公司打臉 01/13 17:10
: → rahim03: 其實也不知道該說什麼 01/13 17:10
: 推 gy5566gy: 中肯小曹何辜 01/13 17:12