Re: [爆卦] 關於大巨蛋 松菸護樹記者會 逐字稿

作者: guoching5566 (國慶56)   2015-01-14 15:41:00
※ 引述《DynastyFigo (煞☆㊣↖Figo↘㊣☆氣)》之銘言:
: ※ 引述《shanteknight (纖體俠)》之銘言:
: : (一)這裡是棒球版不是八卦版,不要把八卦板那一套帶過來這裡,原文的文章
: : 相信在八卦板會被推爆,但是在這邊比較專業理性的棒球迷絕對會電爆它!
: 專業?理性? 你的文章內看不出來這個特質
: : (二)大巨蛋能不能打棒球?大巨蛋絕對能夠打棒球,不要再被誤導了,就算規格
: : 沒有標準又怎樣?有很多專業的版友也說過了,國外有些根本不CARE標準規格,
: : 再來就是大巨蛋租金高會被拿去開演唱會,這是職棒的問題,不是大巨蛋的問題,
: : 等到你要用的時候沒有大巨蛋又要在那邊哀,下雨天延賽也要哀,就算一年
: : 只打一兩場,至少在大巨蛋打就是有那種氣氛,台灣的棒球不能沒有大巨蛋,
: : 這是一個門面國格的問題,至於明星開演唱會會排滿,那可以跟他們喬,而且職棒
: : 人沒有夠多人來看還是職棒的問題,老實說,跟大巨蛋有沒有存在無關!
: 你也提到了大巨蛋是門面是國格
: 但這個國格門面 不能打IBAF的國際賽...
: 所以這個國格門面是要帶外國的棒球人來門口參觀專用的嗎?
: 並且跟他們說:
: 你看 我們有大型室內棒球場 你們可以看一下 但是國際賽不會辦在這
: 大巨蛋從興建以來
: 能打棒球就是一個重要的政策宣傳
: 單靠職棒養不起巨蛋的確是職棒的問題
: 但棒球與其他商業演出的比例
: 要怎麼樣達到巨蛋能夠自食其力 同時棒球也受到服務的平衡
: (利益的分配即是政治 我們是民主政治 就該經過民主程序)
: 是應該拿出來公共討論的 不是你遠雄說的算
: : (三)甚麼安全規格規劃不好怕踩死人,講這個又更好笑了,台灣那麼多違建或是
: : 沒有按照標準的地方那麼多,難道天天都有出事嗎?不是啊,上海那種踩死人
: : 看看這幾十年來也不過就那麼一次,這種事情根本不可能一直發生,現在要拿一兩個
: : 特例就開始無限上綱大巨蛋之後也會發生這些事情,也太杞人憂天,而且當那些設計
: : 的人都是笨蛋嗎?他們可不是鍵盤設計!
: 這就是我完全看不出妳是專業理性球迷的地方
: 安全規定只有在大家遵守的情況下才有用
: 當然人的能力很有限 幾使我們做得再多 意外還是有可能發生
: 人的生命安全不是任何有價的東西能夠比較的
: 另一點 設計的人是笨蛋嗎?當然不是
: 但是他們受到了其他價值的影響
: 安全不再是最高原則
: 從離場用的人行道放入商業空間就看的出來(通道寬度還縮小)
: : (四)法律貪污等問題,老話一句,政治歸政治,體育歸體育,真有貪污不是
: : 你們這些團體說了算,柯P自己不愛運動這些他當然不看重,如果是蓋醫療相關他肯定
: : 會用最快的速度趕走這些團體,台灣還是卡在運動沙漠,就是太多人把政治的問題
: : 帶進來!
: 政治歸政治 體育歸體育 這句話到底是要騙幾歲小孩
: 政治就是讓資源做合理的分配
: 一個正常的社會需要體育 然而我們體育的資源需求受到低估
: 在資源不合理分配的情況下
: 你要求弱勢方不可以爭取資源
: 我們統治階級所做的判斷是正確的 這個問題不需要討論
: 請問現在還是帝制時期嗎
: 台灣卡在體育沙漠 就是因為政治無法合理的分配資源
: 同時又不容許代表各種利益的族群 進入到政治系統內找出分配的平衡
: 我兩點要論文口試好緊張阿 只能發廢文紓解一下
: 推文幫集氣一下拜託 1到10推各發100p 謝謝大家
口試的還順利嗎?
作者: panpan (ㄚㄚㄚ)   2015-01-14 15:41:00
水桶還順利嗎
作者: mostoast (toast91)   2015-01-14 15:45:00
水桶還順利嗎
作者: r1000000 (狗屁昭)   2015-01-14 16:30:00
少了 Sent from my 3310
作者: DynastyFigo (煞☆㊣↖Figo↘㊣☆氣)   2015-01-14 17:23:00
痾...通過了好害羞阿 送你200p答應我看清楚回文推文<3

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com