: http://www.chinatimes.com/newspapers/20150318000778-260111
中國時報
不意外
然後其實也是義大透過媒體放話
試著讓市政府分攤一些部分的整修
多少可以省一點錢
還把要改善的地方列表XD
希望義大好好搞啦
真不想承認高雄的球隊的母企業老闆是個會對中國高官屈膝奉承的人
還想把事業賣給中資背景的集團
但是看在最近經營有在努力就姑且忘記這些事了
拜託 別再三心二意了 好好搞吧

只租不認養,放60場的作用只剩摳死盪

這的確也是個層面 但不適合在這邊講

沒錢算是我高雄市對不起你義大，快滾吧

其實擺60場 成或不成都有這個意涵在

因為輿論好操弄阿

台北市、新北市、台中市都沒棒球隊，為什麼高雄就得生一個棒球場給你義大用高雄稅收是比較多膩

高雄就算不給義大用也沒其他人租得起，乾脆開放讓民眾打球

現在來修啊，犀牛開幕戰去立德打好囉

自己蓋好啦，向韓國企業看齊好嗎

吵在大都沒用啦 回歸基本面 義大球迷麻煩自己球隊自己救

其實過兩年把球隊再轉給中資背景的集團也不會感到太意外

就算中時報導 高雄市府對在地球隊支持度低也是事實

謝秉育跟中時的關係 呵呵

中時不意外? 那我也可以說 高雄市政府 不意外

那我也可以說花媽不意外囉?

顏色不對，花媽幹嘛理你！高雄也要拿黨證

對中資態度要是有一半硬人家會更瞧得起義大

義大窮到需要政府補助，大家要體諒喔人家肯養球隊就是大善人了還要它吐錢，於心不忍啊

高雄平均分配款全台第二,真的比較多XD

就一副我認養是給你面子，現在還要跟我討這麼多費用是討三小的思維啊

花媽 只會蓋大家看的見的也是事實

事實就是EDA球團做事只做半套

市府無力維護，還開那個價，看不太懂

一個市政府的棒球場年久失修是正常的嗎????蓋好一個棒球場任其凋零...1999建的還很新好嗎

也沒算年久失修，新聞列的那些都是附屬設施跟球場主體無關啊，包廂冷氣跟球場使用有關嗎？

講凋零的上一次去澄清湖是什麼時候？義大故意在那邊嫌澄清湖還沒到需要大修的程度好嗎

健身房坐墊損壞，有可能是觀眾去損壞的嗎？球員休息室地毯髒，使用單位的使用方式才有問題吧不然以後比賽場邊都要派人看誰損壞公物？統一都申請到運動彩券補助金去修休息室了

中國犀牛...

2012花兩千萬修漏水，欄杆腐蝕上油漆大螢幕沒換，但現在也從不能點變成好的一切都只是犀牛要殺價認養費吧

高雄市政府就爛壓~~一堆人還護航~不然猴子幹嘛跑?

趕快救一下澄清湖吧,澄清湖都這樣,那立德不就更慘?

當年小巨人開條件是年租500LN維護 菊姐今開的很厚道了

當初不是說悍創出面認養嗎 還是又鬧翻了

還是悍創想招吧 對承攬比賽也較有利義大就順便打著高雄企業球隊搭個順風車

門票先漲價再說

我也覺得這新聞是買的

不知道中信義大漲門票的附加價值是在哪裡