作者:
Zorro0101 (Je t'aime)
2015-04-15 09:03:08※ 引述《karatebig (斷水流)》之銘言：
: la new失敗了
: eda現在看來也凶多吉少
: 看來經營澄清湖能否成功
: 好像不是努不努力的問題
: 而是基本面因素的問題
: 高雄的觀眾是不是對進場看球非常沒有興趣
: 不敢澄清湖是誰來經營
: 票房數字似乎永遠有個無法突破的天花板
: 目前來看
: 除了中信兄弟之外
: 好像還沒有人有機會挑戰澄清湖成功
一早看到原PO開這系列文真的很感動
終於有人重視到高雄球迷了^^"
其實日常生活中常和朋友或客戶聊到這話題
我們一致的看法是
"當初的世運主場館設想很棒但不夠週全"
"當初的世運主場館設想很棒但不夠週全"
"當初的世運主場館設想很棒但不夠週全"
世運主場館有專屬的捷運站
而且這站的下一站就是左營高鐵站
那邊擁有高鐵 台鐵 捷運 國道10號 台17線的便利交通
堪稱目前高雄最便利的交通環境之一
不論是屬地主義發展成功後的高雄在地球迷
或是屬地主義發展過程中的外縣市球迷
例如台南以北或屏東以南
要抵達世運主場館都非常方便
可惜的是
"世運主場館不是棒球場"
"世運主場館不是棒球場"
"世運主場館不是棒球場"
如果當初的設計是綜合型變化球場就棒了
可惜沒有照顧到國球這區塊
以目前閒置和養蚊子的狀況
是很支持花媽把世運主場館改建成綜合型球場
以世運主場館來經營職棒主場絕對會比澄清湖棒球場好上非常多
作者:
lookair (凝望天空)
2015-04-15 09:06:00花媽改建成棒球場機率有多少？
怎麼好像車板 可惜只有2SRS 真的給你6顆 又說沒ESP XD
作者:
deann (古美門上身)
2015-04-15 09:07:00世運主場現在養就很花錢了 改棒球場會更慘...
作者:
lyf8068 (Luke)
2015-04-15 09:07:000
作者:
mit1614 (StarCity)
2015-04-15 09:07:00別吵～ 還在睡
作者: PPblue50 (藍50) 2015-04-15 09:08:00
要政治人物相挺 首先要有人氣 場均上來 大小官都想沾光問題就在要虧幾年 才能讓人氣聚集!! 義大撐的下去嗎??
作者:
th11yh23 (腦沙拉手術)
2015-04-15 09:11:00只能說台灣企業普遍短視 職棒也是台灣產業的縮影
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2015-04-15 09:20:00那乾脆五分鐘一班接駁車到澄清湖還比較省錢
作者:
dawnny (dawn)
2015-04-15 09:24:00臺灣的國球是酸球 人人皆能酸得一口好球 幹嘛救?
作者: cooldidi500 (跟我ㄧ起矇馬眼) 2015-04-15 09:32:00
越酸話題越多 場均也狂飆 還在狀況外嗎
作者:
kkjjkkjj (我是本尊,其他都是偽物)
2015-04-15 09:35:00重點是請球員不要再打假球By 一個誠泰迷的心聲打假球做再多也沒用
作者:
hsun3616 (God Bless Mario)
2015-04-15 09:51:00不知道改變成綜合型球場要花多少錢？
作者:
chuyo (^___^)
2015-04-15 09:52:00要花媽積極挺棒球，不如比她早點睡吧！
作者:
goatyoung ( I"m 羊~* )
2015-04-15 11:02:00世運不是拿來開五月天演唱會的嗎~
作者: disbc80158 (Ping) 2015-04-15 12:01:00
等等....世運主場館的使用權好像是在中央的樣子?
作者: mazinger 2015-04-15 12:45:00
中油要遷廠了 旁邊再蓋一個吧
作者:
CORSA (重型爬行獸)
2015-04-15 15:29:00當初澄清湖附近比世運還熱鬧許多 球場蓋好時捷運還沒規劃哩為何棒球場不改在現在世運主場館那位置?當時那邊交通更鳥阿
作者: cwc0709 (ALEX) 2015-04-15 19:58:00
Yankees stadium也改裝成足球場，這倒是一個方向，這是要如同lamigo那樣改造，勢必會引發出新的爭論點
作者:
fukobe (環島阿福在美國)
2015-04-15 23:52:00每看到世運主場館改棒球場的我都要噓一次