→ jarry1007: 樓上講這真是萬用句 符合法規重要 還是日本人說的重要? 04/16 11:33
→ jarry1007: 竹中工務店是什麼檢測機構還是技師公會嗎? 04/16 11:34
→ jarry1007: 竹中都可以超越法律了耶 比聖殿騎士團還威 04/16 11:37
竹中只是一間"小小的建設公司"，但台北市政府會找他協助檢測也很正常，原因很簡單
根據維基百科( http://0rz.tw/tvl92 )以及其官網介紹(http://0rz.tw/zLP1P )
日本現有的蛋形體育場其中的東京、大阪、札幌、名古屋、福岡都是他蓋的
一份嚴謹的報告，請一個擁有豐富經驗的建築團隊來輔助檢測很正常吧?
更何況當時要蓋大巨蛋時，竹中工務店就是主要團隊之一，雖然後面是由大林組接手
不是大林組不好，而是比起生蛋經驗來說，竹中經驗要更加豐富

你居然跟傑瑞認真?

他只是刺客教條玩太多 等等說不定要去海戰

當初跟竹中合作不是很好嗎 中間還換建商本來馬囧是要解約的 結果營造署不同意只能說門神太多了...

因為合作過程中遠雄變更設計，竹中不想變更，就破局了。

是劉培森跟竹中與遠雄理念不和自己退出的，主要是因為遠雄覺

竹中為什麼不玩了?? 還不是遠雄自己擅改設計圖...

不是營建署 是工程會 不同意是因為馬市府程序有問題

你不知道台灣的"專業"經常要跟"現實"妥協嗎?

竹中跟劉培森一起的 劉培森不跟遠雄玩 竹中也不要

的只有蛋沒辦法賺錢，所以要求加入一堆有的沒的，劉、竹沒辦

當初劉培森有提出應該要重新超標 不知道是哪位市長那麼

遠雄現在就是說竹中是競爭者，找他們來評是不公平的事情

工程會那段我是沒看到新聞。

法接受，所以決定退出，也因為他們退出，後面才會變馬桶蓋

竹中哪事競爭者?它後來都離開台灣了。

競爭個屁 當初是他們和遠雄一起弄這個案子的

遠雄一顆打棒球的蛋都能蓋成商場旅館了 難怪竹中會退出

遠雄是說竹中跟他們破局，會挾怨報復。

遠雄當初只是個出資者 設計圖都是劉培森跟竹中工務在畫

還拿因為商場在外野那邊 拿棒球來擋 阿 演唱會跟法會咧

馬囧當然要把責任推給工程會阿 不然就要換他上法院了

結果標到後 遠雄擅自更改設計圖 劉培森跟竹中當然不爽劉跟竹中退出團隊後向北市府提出 標案應該要重新招標

日本郭嘉 死太早

還是日本規劃設計比較實在，台灣一定有改設計

劉的設計比較高 跟馬桶蓋不一樣

改得一蹋糊塗 圓形變馬桶 開蓋變密閉 位置也改

遠雄就是改設計 劉培森和竹中工務店才會退出的阿

位置東移 劉的概念是不遮掉國館的視線 但遠雄要西側商場

好好的設計改成這樣 ， 難怪人家看不下去

當初劉跟竹中退出 照道理遠雄也不能用他們畫的設計圖了所以劉有跟北市府提出應該要重新招標 沒想到北市府叫遠雄自己重新畫圖 然後把標案直接判給遠雄

跟竹中合作的話早就蓋完了

工程會那段其實難說 沒人知道北市府的廢標理由是啥也沒人知道為何會被駁回三次 工程會有可能放水但也不能排除北市府有內鬼 理由書亂寫

竹中很強 好嗎？柯文哲也竹中的！

我很想知道是甚麼程序有問題 導致三次駁回阿?

可以去看監察院調查報告呀～

下一篇那明明是實體駁回阿 哪有程序事項? 不懂別亂講

同意啊～只是報告太長很多人都看不下去

A大我不是指你拉 下一篇那明明就是當時的工程會認為 當時北市府的撤銷行政處分考量不當 遠雄加HOK並不比竹中差如果這理由還叫"程序不符" 那法院每個 疏未考量XX事由原審判決尚嫌速斷 不就通通都是程序不符