Re: [新聞] 留巨蛋還是留商場? 中職球員說出心聲

作者: WillWaiting (Creep)   2015-04-17 09:10:49
: → ben108472: 坦白說商場是用來養巨蛋的,不然光巨蛋要賺錢很難 04/17 08:53
: → ben108472: 美國球團後面都是大財團,政府幾乎不用出力 04/17 08:54
http://blog.yam.com/indyanna/article/17163977
除了紅襪跟小熊這兩個很久以前就蓋好的主場外
其他的球場都是政府出自絕大部份
最近蓋好的史上最貴洋基球場23億美金建設案中,紐約州,市政府出資12億美金
政府另出兩億美金在改善週圍交通
做為交換洋基舊球場將變成市政府的財產拆成停車場
洋基隊每年付三百萬美金租金
另外一個事實是美國是球隊有建球場的需要
所以說服政府出資讓他蓋
而不是像台灣政府想蓋所以出資給財團蓋給財團經營
作者: formemory (改變成真)   2015-04-17 09:13:00
%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%
作者: ben108472 (ben108472)   2015-04-17 09:14:00
可是臺灣財團一毛不拔,政府也沒錢,多謝您的回答
作者: powyo (光子郎)   2015-04-17 09:14:00
XD 想幫遠雄護航 省省吧
作者: gy5566gy (gy5566gy)   2015-04-17 09:15:00
還美國政府幾乎不用出力咧zzzzz
作者: powyo (光子郎)   2015-04-17 09:15:00
商場影響到安全性 巨蛋要用50年以上 你最好期待他不出事
作者: ben108472 (ben108472)   2015-04-17 09:16:00
如果不安全,就拆掉啊,有什麼好客氣的
作者: yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲)   2015-04-17 09:17:00
想想馬林魚的新球場.....
作者: ben108472 (ben108472)   2015-04-17 09:17:00
總比最後蓋完成為蚊子館好
作者: yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲)   2015-04-17 09:18:00
邁阿密的市長不是收賄 就是腦袋有洞
作者: powyo (光子郎)   2015-04-17 09:19:00
想拆也無法吧 遠雄一定會打官司 一直拖
作者: starchiang (有你們真好)   2015-04-17 09:19:00
我覺得不要拿美國經營球場當例子,台灣沒那個條件
作者: powyo (光子郎)   2015-04-17 09:20:00
我看就算等柯p第二任作完這顆破蛋還是在那邊
作者: starchiang (有你們真好)   2015-04-17 09:20:00
但是絕大多數球場,多是地方政府興建的,少數才是球團
作者: formemory (改變成真)   2015-04-17 09:21:00
我也覺得.....遠雄只要把時間拖到柯P卸任就.....
作者: ANCEE (安西)   2015-04-17 09:21:00
沒錢就舉債啊 反正經營得善 遲早會回本
作者: ben108472 (ben108472)   2015-04-17 09:22:00
巨蛋想回本難度頗高
作者: hoda (棒棒棒)   2015-04-17 09:22:00
現在社會氛圍就是要財團出錢出力但不準賺錢 不過最爛的還是遠雄連個最基本的安全都搞成這樣 還是拆一拆比較實際
作者: ANCEE (安西)   2015-04-17 09:22:00
遠雄已經延期一年了 不認為他有本事拖8年
作者: starchiang (有你們真好)   2015-04-17 09:22:00
柯文哲不會讓遠雄拖的
作者: ben108472 (ben108472)   2015-04-17 09:23:00
除非又變演唱會的場館
作者: yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲)   2015-04-17 09:23:00
爛財團就是要給他死
作者: barry610171 (小小羊)   2015-04-17 09:24:00
這不是馬政府給遠雄的生日禮物
作者: starchiang (有你們真好)   2015-04-17 09:24:00
BOT精神在台灣幾乎都沒好下場,這值得深思
作者: ben108472 (ben108472)   2015-04-17 09:24:00
其實拆巨蛋,周邊淨空,埋炸藥炸ㄧ炸好了樓上巨蛋不是馬的產物
作者: dn464 (.....)   2015-04-17 09:25:00
遠雄要拖到2018丁守中上任
作者: ben108472 (ben108472)   2015-04-17 09:26:00
丁也不會選了啦,都幾歲了
作者: barry610171 (小小羊)   2015-04-17 09:29:00
反正就算kmt拿下台北 中央不一定接受
作者: ben108472 (ben108472)   2015-04-17 09:31:00
可是當初中央要求臺北市政府必須給遠雄做都有公文紀錄的
作者: leonjapan (強尼六本)   2015-04-17 09:31:00
台灣政府弄不出一個像樣的巨蛋,國際都知道
作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2015-04-17 09:46:00
國際誰理你台灣蓋了什麼,你會理柏林新機場嗎?一堆推崇德國的人根本不知道柏林新機場這鳥東西人都只會想去認知自己想要知道的那一面而已
作者: vint092 (MY)   2015-04-17 09:47:00
NBA國王隊去年就要求Sacremento蓋新場館 不然要出走
作者: e7660239 (DL)   2015-04-17 09:49:00
馬林魚超爽賺到一個球場顆顆
作者: henrytsai (最初的感動~)   2015-04-17 09:57:00
中央會駁回是因為馬市府說遠雄換的協力不好不給蓋但馬市府提上去的資料又說新協力比舊協力好根本就是馬市府在搞鬼 賴給中央只是要推卸責任而已
作者: PayKuo (柚子)   2015-04-17 10:07:00
最後一句推,現在蓋巨蛋不是因為有需求而蓋的
作者: DFTT (不要餵食巨魔)   2015-04-17 10:54:00
在美國 政府不出資球團都會要脅要搬家 台灣不會有這個問題XD
作者: donnyliu (劉小白)   2015-04-17 12:03:00
不是不讓遠雄賺錢 但為了賺錢犧牲安全怎麼說都說不過去

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com